СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Анализ движения ОС 4
Анализ эффективности использования ОС 6
Факторный анализ фондоотдачи 9
Анализ использования оборудования 11
Литература 16
Введение
Основные средства (ОС) (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов производства.
Анализ основных фондов производится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования ОС и долгосрочных инвестиций (табл.1).
Таблица 1
Основные направления анализа основных средств
Основные направления анализа | Задачи анализа | Виды анализа |
Анализ структуры и динамики ОС |
Оценка размера
и структуры
вложения капитала
в ОС. |
Финансовый анализ |
Анализ эффективности использования ОС |
Анализ движения
ОС. |
Управленческий анализ |
Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования |
Анализ затрат
на капитальный
ремонт. |
Управленческий анализ |
Анализ эффективности инвестиций в ОС |
Оценка
эффективности
капитальных
вложений. |
Финансовый анализ |
Выбор направлений анализа и реальных аналитических задач определяется потребностями управления, что составляет основу финансового и управленческого анализа, хотя четкой границы между этими видами анализа нет.
Источники информации для проведения анализа: ф. №11 «Отчет о наличии и движении ОС», фБМ «Баланс производственной мощности», ф.№7-ф «Отчет о запасах неустановленного оборудования», инвентарные карточки учета ОС и др.
1. Анализ движения ОС
Данные о наличии, износе и движении ОС служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.
Оценка движения ОС проводится на основе коэффициентов (табл.2), которые анализируются в динамике за ряд лет.
Таблица 2
Показатели движения и состояния ОС
Наименования показателей | Методы расчета | Экономическая интерпретация показателей |
1. Показатели движения |
||
1.1. Коэффициент поступления ввода (КВВ) |
|
Доля поступивших ОС за период |
1.2. Коэффициент обновления (Коб) |
|
Доля новых ОС на предприятии |
1.3.Коэффициент выбытия ОС (Квыб) |
|
Доля выбывших ОС за период |
1.4.Коэффициент прироста (Кпр) |
|
Темп прироста ОС |
2. Показатели состояния |
||
2.1. Коэфициент износа (Ки) |
|
Доля стоимости ОС перенесенная на продукцию Ки = 1 - Кг |
2.2. Коэффициент годности (Кг) |
|
Уровень годности ОС Кг = 1 - Ки |
2. Анализ эффективности использования ОС
Оценка эффективности использования ОС основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.
Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.
Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.
Под запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами – текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам – амортизация.
При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.
Обобщающим показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО):
.
При расчете показателя учитываются собственные и арендованные ОС, не учитываются ОС, находящиеся на консервации и сданные в аренду.
Показатель фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции корректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС - на коэффициент переоценки.
Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.
Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП). Эту зависимость описывает факторная модель:
ВП = ОС . ФО.
На основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения ОС и роста фондоотдачи:
.
Прирост выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных разниц:
или интегральным методом:
где ОС0, ОС1 – стоимость основных средств в базисном и отчетном периоде соответственно;
ФОо,ФО1 – фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно
Другим важным показателем, характеризующим эффективность использования ОС, является фондоемкость ОС:
.
Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды (Э):
Э = ( ФЕ1 – ФЕо ) . VВП1,
где ФЕ1, ФЕо – фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;
VВП1 - объем выпуска продукции в отчетном периоде.
Для разработки технологической политики предприятия необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования ОС и в первую очередь фондоотдачи.
3. Факторный анализ фондоотдачи
Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на рис. 2.
Рис. 2. Схема факторной системы фондоотдачи
На основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи
ФО = ФОа . УДа ,
где УДа - доля
активной части
фондов в стоимости
всех ОС;
ФОа
– фондоотдача
активной части
ОС.
Факторная модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид
ФОа = (К . Т . СВ)/ ОСа,
где К – среднее
количество
технологического
оборудования;
Т
– время работы
единицы оборудования;
СВ
– среднечасовая
выработка с
стоимостном
выражении;
ОСа
- среднегодовая
стоимость
технологического
оборудования.
Если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности рабочего дня (t), то факторная модель примет вид
Расширим факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):
4. Анализ использования оборудования
Анализ работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности.
Для анализа количественного использования оборудования его группируют по степени использования (рис.3).
Рис. 3. Состав наличного оборудования
Для характеристики степени привлечения оборудования рассчитывают:
- коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):
;
- коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):
;
- коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ):
.
Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.
Для характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование оборудования по времени: баланс времени работы и коэффициент его сменности.
Таблица 10
Показатели, характеризующие фонд времени использования оборудования
Показатель фонда времени | Условное обозначение | Формула расчета | Примечания |
Календарный фонд | Тк |
Тк = Тк.д . 24 |
Тк.д - число календарных дней за анализируемый период, дн. |
Номинальный (режимный) фонд |
Тн |
Тн = ТP.СМ . tсм |
ТP.СМ - число рабочих смен за анализируемый период tсм – продолжительность рабочей смены, час |
Эффективный (реальный) фонд |
Тэф |
Тэф = Тн - Тпл |
Тпл – время планового ремонта, час |
Полезный (фактический) фонд |
Тф | Тф = Тэф - Тпр | Тпр – время внеплановых простоев, час |
Уровень внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки оборудования Кз, который позволяет оценить потери времени работы оборудования из-за планово-предупредительных ремонтов и т.д:
Кз = Тф / Тк или Тф / Тн или Тф / Тэф
Уровень условного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):
.
Под интенсивной загрузкой оборудования понимают оценку его производительности.
Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется:
.
Обобщающим показателем, характеризующим комплексное использование оборудования, является показатель интегральной нагрузки (Кинт):
Кинт = Кз . Ки.
5. Характеристика производственной мощности предприятия
Под производственной мощностью предприятия подразумевается возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:
;
;
.
В ходе анализа изучается динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины изменений: например, ввод в действие новых и реконструкция старых предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.
Анализируется уровень использования производственных площадей предприятия: выпуск продукции в руб. на 1 м2 производственной площади.
Одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на эффективность использования ОС, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачей и производственной мощностью, используют следующую факторную модель:
где ВП - объем продукции, принятый для расчета;
ВПOC - основная (профильная) продукция предприятия;
W - среднегодовая производственная мощность.
Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи изменения уровня специализации предприятия (ВП/ВПOC); коэффициента использования производственной мощности (ВПOC/W); фондоотдачи активной части ОС, исчисленной по производственной мощности (W/OCa); доли активной части фондов в общей их стоимости (ОСа/ОС).
Литература
1. Абрютина
М.С. Экономический
анализ торговой
деятельности.
Учебное пособие.
– М.: « Дело и
сервис», 2000.
2.
Анализ хозяйственной
деятельности
в промышленности
под ред. В.И.
Стражева. –
Мн.: Выш. шк.,1999.
3.
Абрютина М.С.
Грачев А.В. Анализ
финансово-экономической
деятельности
предприятия.
Учебно-практическое
пособие. – М.:
«Дело и сервис»,
1998.
4. Баканов
М.И. Шеремет
А.Д. Теория
экономического
анализа. - Н.:
Учебник Финансы
и статистика,
1997.
5. Ефимова
О.В. Финансовый
анализ. – М.:
Издательство
«Бухгалтерский
учет», 1998.
6.
Кондраков Н.П.
Бухгалтерский
учет, анализ
хозяйственной
деятельности
и аудит в условиях
рынка. – М.: Перспектива,
1992.
7. Кравченко
Л.М. Анализ
хозяйственной
деятельности
в торговле:
Учебник для
вузов. – Мн.: Выш.
шк., 1995.
8. Кравченко
Л.М. Анализ
хозяйственной
деятельности
предприятий
общественного
питания:
Учебно-практическое
пособие. – Мн.:
«Финансы, учет,
аудит», 1998.
9.
Ковалев В.В.,
Патров В.В. Как
читать баланс.
– М.: Финансы и
статистика,
1998.
10. Ковалев
В.В. Финансовый
анализ. Управление
капиталом.
Выбор инвестиций.
Анализ отчетности.
– М.: Финансы и
статистика,
1996.
11. Любушин
М.П., Лещева В.Б.,
Дьякова В.Г.
Анализ финансово-экономической
деятельности
предприятия.
Учебное пособие
для вузов. –
М.: ЮНИТИ-ДАНА,
1999.
12. Маркарьян
Э.А., Герасименко
Г.П. Финансовый
анализ: Учебное
пособие. – Ростов
н/Д.: Издательство
Рост., ун-та,
1994.
13. Методика
экономического
анализа промышленного
предприятия
(объединения).
/ Под ред. Бужинекого
А.И., Шеремета
А.Д. – М.: Финансы
и статистика,
1998.
14. Негашев
Е.В. Анализ финансов
предприятия
в условиях
рынка. –М.: Выш.
шк. , 1997.
15. Палий
В.Ф., Суздальцева
Л.П. Технико-экономический
анализ
производственно-хозяйственной
деятельности
машиностроительных
предприятий.
– М.: Машиностроение,
1989.
16. Пешкова
Е.П. Маркетинговый
анализ деятельности
фирмы. – М.: «Ось-89»,
1998.
17. Риполь-Сарагоси
Ф.Б. Финансовый
и управленческий
анализ. –М.:
Издательство
Приор, 1999.
18. Ришар
Жак. Аудит и
анализ хозяйственной
деятельности
предприятия.
–М.: Аудит. ЮНИТИ,
1997.
19. Савицкая
Г.В. Анализ
хозяйственной
деятельности
предприятия.
–Мн.: ИП «Экоперспектива»,
1998.
20. Савицкая
Г.В. Анализ
хозяйственной
деятельности
предприятия
АПК: Учебное
пособие. – Мн.:
ИП «Экоперспектива»,
1999.
21. Шишкин А.К.,
Микрюков В.А.,
Дышкант И.Д.
Учет, анализ,
аудит на предприятии:
Учебное пособие
для вузов. –
М.: Аудит, ЮНИТИ,
1996.
22. Шеремет
А.Д. Комплексный
экономический
анализ деятельности
предприятия
(вопросы методологии).
– М.: Экономика,1974.
23.
Шеремет А.Д.,
Сайфулин Р.С.
Методика финансового
анализ предприятия.
– М.: Инфра –М,
1996.
24. Шеремет
А.Д., Негашев
Е.В. Методика
финансового
анализа. – М.:
Инфра – М, 1999.
25.
Экономико-математические
методы в анализе
хозяйственной
деятельности
предприятий
и объединений.
– М.: Финансы и
статистика,
1982.