Рефетека.ру / Радиоэлектроника

Реферат: Моделирование распределения потенциала в МДП-структуре

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА В МДП-СТРУКТУРЕ
Математическая модель - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3

ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ К
РЕШЕНИЮ ЗАДАЧИ
Использование разностных схем для решения
уравнения Пуассона и для граничных условий
раздела сред
Уравнение Пуассона - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5
Граничные условия раздела сред - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 8

Общий алгоритм численого решения задачи
Метод установления - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 10
Метод переменных направлений - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 13
Построение разностных схем - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 16

ПРИЛОЖЕНИЕ - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ЛИТЕРАТУРА - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Математическая модель распределения потенциала в МДП-структуре

Математическая модель

Пусть??(x,y) - функция, описывающая распределение потенциала в полупроводниковой структуре. В области оксла (СDEF) она удовлетворяет уравнению Лапласа:

d2??????d2????????
dx2 dy2
а в области полупроводника (прямоугольник ABGH) - уравнению Пуассона:
d2? ? d2? = ?
dx2 dy2
где
q - элементарный заряд e;
?nn -диэлектрическая проницаемость кремния;
Nd(x,y) -распределение концентрации донорской примеси в подложке ;
Na(x,y) -распределение концентрации акцепторной примеси в подложке;
?? -диэлектрическая постоянная



0 D E
y

B G
C F

A H

x


На контактах прибора задано условие Дирихле:

?| BC = Uu
?| DE = Uз
?| FG = Uc
?| AH = Un

На боковых сторонах полупроводниковой структуры требуется выполнение
однородного условия Неймана вытекающее из симметричности структуры
относительно линий лежащих на отрезках AB и GH:

d???????? d?????????
dy AB dy GH

На боковых сторонах окисла так же задается однородное условие Неймана
означающее что в направлении оси OY отсутствует течение электрического
тока:

d???????? d?????????
dy DC dy EF

На границе раздела структуры окисел- полупроводник ставится условие
сопряжения :

?| -0 = ?| +0
?ok Ex |-0 - ?nn Ex |+0 = - Qss

где Qss -плотность поверхностного заряда;
?ok -диэлектрическая проницаемость окисла кремния;
?nn -диэлектрическая проницаемость полупроводника.
Под символом “+0” и”-0” понимают что значение функции берется бесконечно близко к границе CF со стороны либо полупроводника либо окисла кремния. Здесь первое условие означает непрерывность потенциала при переходе границы раздела сред а второе - указывает соотношение связывающее величину разрыва вектора напряженности при переходе из одной среды в другую с величиной поверхностного заряда на границе раздела.

ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ К
РЕШЕНИЮ ЗАДАЧИ

Использование разностных схем для решения уравнения Пуассона и для граничных условий раздела сред

Уравнение Пуассона

В области {(x,y) : 0 < x < Lx, 0 < y < Ly } вводится сетка>

W={(x,y) : 0 < i < M1, 0 < j < M2}>
x0 =0, y0=0, xM1 = Lx, yM2 = Ly
xi+1 = xi + hi+1, yj+1 = yj+ rj+1
i = 0,...,M1-1 j = 0,...,M2-1



Потоковые точки:
xi+ ? = xi + hi+1, i = 0,1,...,M1-1
2
yj+ ? = yj + rj+1, j = 0,1,...,M2-1
2
Обозначим :
U(xi,yj) = Uij
I(xi+?,yj) = Ii+?,j
I(xi,yj+Ѕ) = Ii,j+Ѕ

Проинтегрируем уравнение Пуассона:

?? = - q (Nd + Na)
?0?n

Q(x,y)
по области:
Vij = { (x,y) : xi- Ѕ < x < xi+ Ѕ, yj- Ѕ < y < yj+ Ѕ }>

xi+ Ѕ yj+ Ѕ xi+ Ѕ yj+ Ѕ
????? ???dxdy = ?????? Q(x,y)dxdy
xi- Ѕ yj- Ѕ xi- Ѕ yj- Ѕ
Отсюда:
yj+Ѕ xi+Ѕ
?(Ex(xi+Ѕ,y) - Ex(xi-Ѕ,y) )dx + ?(Ey(x,yj+Ѕ) - Ey(x,yj-Ѕ))dy=
yj-Ѕ xi-Ѕ

xi+ Ѕ yj+ Ѕ
= ?????? Q(x,y)dxdy
xi- ? yj- ?
Здесь:
Ex(x,y) = - d?(x,y)
dx (*)
Ey(x,y) = - d?(x,y)
dy

x у-компоненты вектора напряженности электрического поля Е.
Предположим при

yj-Ѕ < y < yj- Ѕ Ex(xi + Ѕ,yj) = Ei+ Ѕ,j = const>
yj-? < y < yj- ? Ex(xi - ?,yj) = Ei- ?,j = const (**)>
xi-? < x < xi+ ? Ey(xi, yj + ?) = Ei,j+ ? = const>
xi-? < x < xi+ ? Ey(xi, yj -? ) = Ei,j - ? = const>
xi- ? < x < xi+ ?>
yj- ? < y < yj+ ? - Q(x,y) = Qij = const>

Тогда

(Ex)i+ ?,j - (Ex)i -?,j r*j + (Ey)ij+ ? - (Ey)ij- ? h*i = Qijh*i r*j

где h*i = hi - hi+1, r*j = rj - rj+1
2 2
Теперь Еi+ Ѕ,j выражаем через значение ?(x,y) в узлах сетки:
xi+1
??x(x,yj)dx = - ?i+1,j - ?ij
xi
из (**) при y=yj:

(Ex)i+ ?,j = - ?i+1j - ?ij
hi+1

Анологично :
(Ey)i,j+ ?= - ?ij+1 - ?ij
rj+1

Отсюда:

(??)ij = 1 ??i+1,j - ??ij - ???i j - ??i-1,j + 1 ??i j+1 - ??ij - ??ij - ??ij-1 =
h*i hi+1 hi r*j rj+1 rj

= Ndij + Naij

Граничные условия раздела сред


SiO2
?1

Si y
?n

x

Для области V0j
yj+ Ѕ x Ѕ
?n?0 ?(Ex(x Ѕ,y) - E+x(0,y))dy + ?n?0 ? (Ey(x,yj+ Ѕ) - Ey(x,j- Ѕ ))dx =
yj- Ѕ 0

x Ѕ yj+Ѕ
= q ? ? (Nd + Na)dxdy
0 yj-Ѕ
Для области V`0j
yj+ Ѕ x Ѕ
?n?0 ?(E-x(0,y) - Ex(x -Ѕ,y))dy + ?n?0 ? (Ey(x,yj+Ѕ) - Ey(x,j-Ѕ))dx = 0
yj- Ѕ 0

где E+x(0,y) и E-x(0,y) -предельные значения х компоненты вектора
Е со стороны кремния и окисла.Складывая равенства и учитывая
условия:

?n?0 d? + - ?1?0 d? - = -Qss
dx dx

имеем
yj+Ѕ xЅ
? (?n?0Ex(xЅ,y) - ?1?0Ex(x-Ѕ,y) - Qss(y))dy + ?n?0? (Ey(x,yj+Ѕ) + ?y(x,yj-Ѕ))dx +
yj-Ѕ 0
0 xЅ yj+Ѕ
+ ?1?0 ? (Ey(x,yj+Ѕ) - Ey(x,yj-Ѕ))dx = q ??? (Nd + Na)dxdy
x-Ѕ 0 yj-Ѕ

Сделав относительно Ex и Ey предположения анологичные (**) положив Qss(y) = Qss = const при yj-Ѕ < y < yj+Ѕ и учитывая условия :>

j+ = j- dj + = dj -
dy dy
“+”- со стороны кремния
“-“ - со стороны окисла
Получим :


?n?0(Ex)Ѕ,j - ?1?0(Ex)-Ѕ,j - Qss r*j + ?n?0h1 + ?1?0h-1. (Ey)0,j+Ѕ - (Ey)0,j-Ѕ =
2 2

= q (Nd0j - Na0j) h1r*j
2
что можно записать :

1 ?n?0 ?ij -?0j - ?1?0 ?0j - ?ij + ?n?0h1 + ?1?0h-1 ?0,j+1 - ?0j - ??0j - ?0,j-1 =
h* h1 h-1 2h*r*j rj+1 rj

= - q ( Nd0j - Na0j ). h1 - Qss
2 h* h*

где h* = h1 + h-1
2

Общий алгоритм численого решения задачи

Метод установления

Для вычисленя решений многих решений многих многих стационарных задач математической физики, описывающих равновесные состояния, рассматриватривают последнии как результат установленияразвивающегося во времени процесса, расчёт которых оказывается проще, чем прямой расчёт равновесного состояния.
Рассмотрим применение метода установления на примере алгоритма для вычисления решения задачи Дирихле:

?xxUmn + ?yyUmn = ?(xm,yn) (1)
Umn|г = ?(smn) m,n = 1,2,...,M-1

аппроксимирующий дифференциальную задачу Дирихле:

d2U + d2U = ?(x,y) 0 0, Ci > Ai + Bi

которая решается методом прогонки.
Рассмотрим теперь нашу двимерную задачу в прямоугольнике. Сетку ?h можно представить как совокупность узлов, расположенных на строках i2=0,1,2,...,N2, или как совокупность узлов расположенных на столбцах i1=1,2,...,N1. Всего имеется N1+1 столбцов и N2+1 строк. Число узлов в каждой строке равно N1+1, а в каждом столбце N2+1 - узлов.
Если на каждой строке (или столбце) решать задачу вида (2) методом прогонки при фиксированом i2(или i1), то для отыскания решения на всех строках (или столбцах), т.е. во всех узлах сетки, понадобится О(N1N2) арифметических действий. Основная идея большинства экономичных методов и состоит в сведении перехода со слоя на слой к последовательному решению одномерных задач вида (2) вдоль строк и вдоль столбцов.
Наряду с основными значениями искомой сеточной функции y(x,t), т.е. с y = yn и y` = yn+1 вводится промежуточное значение y = yn+Ѕ, которое можно формально рассматривать как значение при t = tn+Ѕ = ?n+Ѕ. Переход от слоя n на слой n+1 совершается в два этапа с шагами 0.5t.

yn+Ѕ - yn = ?1yn+Ѕ + ?2yn + ?n (3)
0.5t

yn+1 - yn+Ѕ = ?1yn+Ѕ + ?2yn+1 +??n (4)
0.5t

Эти уравнения пишутся во всех внутренних узлах x = xi сетки ?h и для всех t=th > 0.
Первая схема неявная по направлению х1 и явная по х2, вторая схема явная по х1 и неявная по х2. К уравнениям (3),(4) надо добавить начальные условия:

y(x,0) = U0(x), x??h (5)

и разностно краевые условия, например, в виде:

yn+1 = ?n+1 при i1=0, i2=N2 (6)
yn+? = ? при i1=0, i2=N1 (7)
где ? = 1 (?n+1 + ?n) - ? L2(?n+1 - ?n) (8)
2 4

Т.о., разностная краевая задача (3)-(8) соответствует задаче (1). Остановимся на методе решения этой задачи. Пререпишем (3) и (4) в виде:

2 y - ?1 y = F, F = 2 y + ?2 y + ?
* ??????????????????????????????????????????????????????????????????????9)

2y` - ?2 y` = F’, F = 2 y + ?1 y + ??
* ?????????????????????????????

Введём обозначения:

xi = (i1h1, i2h2)
F = Fi1,i2
y = yi1,i2

при этом, если в уравнении один из индексов фиксирован, то его не пишем. Тогда (9) можно записать в виде (2), т.е.:



1 yi1-1 - 2 1 + 1 yi1 + 1 yi1+1 = - Fi1
h21 h21 ? h21

i1 = 1,...,N1-1 (10)
y =? при i1 = 0,N1


1 y`i2-1 - 2 1 + 1 y`i2 + 1 y`i2+1 = - Fi2
h22 h22 ? h22

i2 = 1,...,N2-1 (11)
y` = ?` при i2 = 0,N2

Пусть задано у=уn. Тогда вычисляем ?F, затем методом прогонки вдоль строк i2=1,...,N2-1 решаем задачу (10) и определим y’ во всех узлах сетки ?h, после чего вычисляем F и решаем задачу (11) вдоль столбцов i1=1,...,N1-1, определяя y`=yn+1. При переходе от слоя n+1 к слою n+2 процедура повторяется, т.е. происходит всё время чередование направлений.

Построение разностных схем

Для каждой области МДП - структуры построим консервативную разностную схему, учитывая при этом заданные условия.
Разобьём данную МДП - структуру на несколько областей следующим образом:

L M N
y

K0

K1

x


I : jk0,y = Un
?. ?k+?i-1,y + 1 + ? + ??. ?k+?ij - ?. ?k+?i+1y = ?ij
2h*ihi 2h*ihi+1 2h*i2hi 2h*ihi+1
?k1,y = Un

где ?ij = ?kij + ? (?y?kij + f?kij )
2
?y = 1 ?kij+1 - ?kij - ?kij - ?kij-1
r*j rj+1 rj


II: ?ij=U3
????. ?k+?i-1,j + 1 + ?? + ???. ?k+? ij - ? ??k+?i+1,j =
2h*ihi 2h*ihi+1 2h*ihi 2h*ihi+1

???kij + ? ?y?kij
2, 0 < i < k0-1 L< j

?ok. ?k+? i-1,j + - ?nn - ?ok. ?k+? ij + ?n. ?k+? i+1,j = ?*ij, i=k0
h*i-1 h*hi h*hi-1 h*ihi

?. ?k+?i-1,j + 1 + ?? + ??. ?k+? ij - ?. ?k+?i+1,j =
2h*ihi 2h*ihi 2h*ihi 2h*ihi+1

= ??kij + ? ?y?kij - f kij,k0+1< i < k1>
2

?k1,j = Un

...

III : ?k0,j =Uc

????. ?k+?i-1,j + 1 + ?? + ???. ?k+? ij - ? ??k+?i+1,j =
2h*ihi 2h*ihi+1 2h*ihi 2h*ihi+1

=??kij + ? ?y (?kij - f kij ), M+1 < j < N>
2
?k1,j = Un
Разностные схемы (I)-(III) решаются методом прогонки в направлении оси OX.

y

K0

K1
x

()
Разностные схемы (IV)-(VI) также решаются методом прогонки в направлении оси OY.

ЛИТЕРАТУРА

1. Годунов С.К.,Рыбинский В.С.: ”Разностные схемы”
2. Кобболд Р.: “Теория и приминение транзисторов”
3. Самарский А.М.: “Теория разностных схем”
4. Самарский А.М.,Николаев Е.С.: “Методы решения сеточных уравнений”
5. Самарский А.А.,Андреев В.Б.: “Разностные методы решения эллиптических уравнений”
6. Калиткин Н.Н.: ”Численные методы”


Похожие работы:

  1. • Моделирование распределения потенциала в МДП-структуре
  2. • Методы численного моделирования МДП-структур
  3. • Принципы построения и действия ПЗС
  4. • Расчет и проектирование МДП-транзистора
  5. • Конструктивно-технологические разновидности МДП-транзисторов
  6. • Моделирование распределения примесей в базе ...
  7. • Транспорт
  8. • Проектирование сложных логических структур на МДП ...
  9. • Физико-топологическое моделирование структур элементов БИС
  10. • Конструкции элементов полупроводниковых микросхем на МДП ...
  11. • Исследование процессов ионного легирования полупроводниковых ...
  12. • Прибор с зарядовой связью
  13. • Характеристики компонентов волоконно-оптических ...
  14. • Управление предприятием в условиях кризиса
  15. • Идентификация параметров математических моделей ...
  16. • Моделирование датчиков ...
  17. • Ответственность перевозчика
  18. • Термодинамика полиморфизма липидных структур
  19. • Логические элементы на дополняющих МДП-транзисторах ...
Рефетека ру refoteka@gmail.com