Рефетека.ру / Исторические личности

Реферат: Исторический портрет Льва Троцкого

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сочинский государсвенный университет туризма и курортного дела

ИТСиИ

Кафедра истории

Реферат

“Политический портрет Л.Д.Троцкого”

Выполнила: студентка группы 99-ст2

Багаутдинова Р.В.

Проверил преподаватель

Новиков Евгений Викторович.

------- Сочи 1999 г.-------

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. ДЕТСТВО, ЮНОСТЬ, ОТРОЧЕСТВО. 3

ГЛАВА 2. СОВЕТ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ 13

ГЛАВА 3. ВТОРАЯ ЭМИГРАЦИЯ 15

ГЛАВА 4. ЧЛЕН ПРАВИТЕЛЬСТВА 18

ГЛАВА 5. ССЫЛКА И ЭМИГРАЦИЯ 23

ГЛАВА 6. ТРОЦКИЗМ БЕЗ ТРОЦКОГО 34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39

ГЛАВА 1. ДЕТСТВО, ЮНОСТЬ, ОТРОЧЕСТВО.

Лев Давидович Бронштейн (псевдоним —Троцкий) родился в один день с
Октябрьской революцией — 25 Октября (7 ноября) — и в один год — 1879-й — со своим будущим непримиримым соперником И. В. Сталиным. Совпадение этих дат чисто случайное. Как шутил впоследствии Троцкий, возможно, в нем мистики и пифагорейцы увидят особый смысл, сам же он ему не придавал никакого значения'.

Троцкий рос в окружении, отнюдь не способствовавшем формированию в нем качеств «ниспровергателя устоев». Его детство и юность прошли в стороне от столбовой дороги развития марксизма в России—вне крупных университетских центров, без тесной связи с рабочими предместьями, знакомства с повседневными нуждами простого люда.

Отец Троцкого арендовал несколько сот десятин земли на юге Украины, в сельце Яновка Херсонской губернии, где и проживало сравнительно небольшое по тем временам семейство Бронштейнов. Помимо отца и молчаливой, страстно любившей Троцкого матери у него были старшие брат и сестра, а также младшая, особенно любимая им сестра Ольга, ставшая затем женой Л. Б.
Каменева (Розенфельда).

Хотя семья Бронштейнов не отличалась ни особым благополучием, ни привилегированным общественным положением, ее члены никогда не испытывали материальных затруднений. На первых порах жизненного пути для Троцкого не было особым препятствием и такое создававшее многим в условиях царской
России непреодолимые трудности обстоятельство, как его еврейское происхождение. К тому же отец Троцкого не стремился замкнуть своих детей в узком местечковом мирке,
____________________________________________________________________________
______________

1См.: Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Берлин, 1930. Т. I. С.
12.

столь блистательно описанном Шолом-Алейхемом. Наоборот, будучи человеком весьма предприимчивым, он сделал все зависевшее от него, чтобы дать детям возможность получить хорошее образование.

Отец отдал Троцкого в Одесское реальное училище Святого Павла. Мальчик резко выделялся среди своих сверстников умом, красноречием, рано проявившейся в нем потребностью и, главное, умением обращать на себя внимание окружающих. Троцкий очень скоро стал, как мы говорим сегодня, неформальным лидером группы молодых людей, искавших выхода переполнявшему их стремлению к активной деятельности «на благо общества». Этим во многом был предопределен выбор Троцким своей дальнейшей деятельности. В Николаеве, где Троцкий заканчивал последний класс учебы в реальном училище, он и его друзья смогли создать Южно-Русский рабочий союз, в котором насчитывалось до
200 членов, главным образом рабочих города.

Быть членом полулегальной организации и тем более одним из ее лидеров льстило самолюбию Троцкого, придавало ему особый вес, может быть даже не столько в собственных глазах, сколько во мнении окружающих. Именно эти качества выделял позднее в Троцком близко знавший его по годам учебы и общения в Одессе и Николаеве профессор медицины Г. А. Зив. По его мнению, индивидуальность Троцкого выражалась не в познании и не в чувстве, а в воле, «Активно проявить свою волю, возвыситься надо всеми, быть всюду и всегда первым—это всегда составляло основную сущность личности
Бронштейна,—писал Зив,—остальные стороны его психологии были только служебными надстройками и пристройками»2.

В это время взгляды Троцкого были весьма далеки от марксистских. Он
________________________________________________________________

2 Зив Г. А. Троцкий. Характеристика (По личным воспоминаниям). Нью-Йорк,
1921. С. 12, даже и не стремился к овладению марксизмом, проявляя равнодушие к систематической, целеустремленной работе по формированию прочных убеждений.
«В 96-м и в начале 97 г.,—писал Троцкий историку В. И. Невскому уже после победы Октября,— я считал себя противником Маркса, книг которого, правда, не читал. О марксизме я судил по Михайловскому»3. Нам представляется, что и с произведениями самого Михайловского Троцкий был знаком не по первоисточнику. Обладая превосходной памятью, он на лету схватывал наиболее
«крикливые» идеи и установки, а затем яростно отстаивал их в спорах со сверстниками. Разумеется, это не отрицает большой работы Троцкого по самообразованию. В дальнейшем, в годы эмиграции, Троцкий окончил Венский университет.

Вряд ли можно считать подлинно революционной деятельность Троцкого и в самом Южно-Русском рабочем союзе. Сегодня особенно наглядно видно, насколько безобидной с точки зрения угрозы властям предержащим была позиция его николаевской организации. Ее члены занимались главным образом просветительством. Они выпускали отпечатанные на гектографе 200—300 экземпляров газеты «Наше дело», где выступали против городских властей и некоторых состоятельных предпринимателей.

Вспоминая эти годы, Троцкий писал: «Влияние Союза росло быстрее, чем формирование ядра вполне сознательных революционеров. Наиболее активные рабочие говорили нам; насчет царя и революции пока поосторожнее. После такого предупреждения мы делали шаг назад, на экономические позиции, а потом сдвигались на более революционную линию. Тактические наши воззрения, повторяю, были очень смутны»4.
________________________________________________________________
3 См.: Невский В. И. Южно-Русский рабочий союз. М., 1922. С, 90.

4 См,: Невский В. И. Южно-Русский рабочий союз. С. 24.

Но даже в такой, а затем и в других организациях, явно стоявших на платформе экономизма, Троцкий нередко оказывался на правом фланге. Так, переехав из Николаева в Одессу, он выступал против сосредоточения сил местных марксистов на ведении работы среди фабрично-заводских рабочих, настаивал на перенесении центра тяжести агитации и пропаганды в ряды ремесленников и других мелкобуржуазных элементов5.

Все это дает основание полагать, что, если бы царская охранка проявила по отношению к многим членам руководящего ядра Южно-Русского рабочего союза большую гибкость и тактичность, не исключено, что такие лидеры союза, как
Троцкий, скорее всего, оказались бы в одном ряду с легальными марксистами вроде Струве или Туган-Барановского. Однако российская полиция конца XIX в. еще не выдвинула из своих недр лиц, подобных полковнику Зубатову. В январе
1898 г. союз был разгромлен. Троцкий и другие его руководители оказались в одесской тюрьме.

Началось следствие, в ходе которого, как считает арестованный по тому же делу Зив, Троцкий всячески выгораживал себя. С одесской тюрьмой связан и выбор им своего псевдонима. Под фамилией Троцкий в тюрьме служил старший надзиратель. На 19-летнего юношу большое впечатление произвели величественная фигура надзирателя, властность, умение подчинять себе окружающих и держать, что называется, в «ежовых рукавицах» не только арестованных, но и всю администрацию тюрьмы. Как бы в отместку надзирателю за его диктаторские замашки Троцкий и взял его фамилию своим псевдонимом, чтобы доказать всем, что фамилия матерого защитника самодержавия может служить и другим целям— революции.
Следствие длилось около двух лет. За это время Троцкий, по словам
________________________________________________________________

5 См.: Невский В. И. Очерки по истории РКП(б). М., 1925. Т, 1. С. 520.
Зива, стал «таким же решительным и прямолинейным «марксистом», каким он раньше был его противником». Первым литературным опусом Троцкого была попытка написать статью о масонстве с точки зрения материалистического понимания истории. «Он,— отмечал Зив,—достал три или четыре книги по этому вопросу и думал, что этого вполне достаточно». К этому же времени относится и замеченный арестантами происшедший с Троцким припадок эпилептического характера. Присутствовавший при этом Зив вспоминал, что такого рода обмороки с Троцким происходили и впоследствии6. Кстати, и сам Троцкий неоднократно вынужден был признаваться в таких обмороках. Об одном из них. который произошел с ним в самый неподходящий момент—в ночь с 24 на 25 октября 1917 г., то есть в ходе Октябрьского вооруженного восстания, он рассказал в автобиографической книге «Моя жизнь».
Суд приговорил Троцкого к четырем годам ссылки в Восточную Сибирь, По пути к месту ссылки Троцкий близко сошелся с симпатизировавшей ему еще в
Николаеве Александрой Соколовской. Она была почти на 10 лет старше
Троцкого, и, естественно, его родители всячески возражали против брака.
Однако Троцкий настоял на своем—в Бутырках, в пересыльной тюрьме, он женился на Соколовской.
В ссылке в Иркутской губернии Троцкий принимал деятельное участие в жизни поселенцев. Под псевдонимом Антид Ото он сотрудничал в местной газете
«Восточное обозрение». Его острые, ярко написанные статьи привлекли к нему внимание и в зарубежных кругах РСДРП. Вскоре Троцкий получил из редакции
«Искры» приглашение работать в газете. Оно укрепило решение

____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________

6 См.: Зив Г. А. Троцкий. Характеристика (По личным воспоминаниям). С.
30, 31.

о побеге. Пробыв в ссылке в общей сложности более года, Троцкий, оставив жену и двух маленьких дочерей, бежал за границу. В 1902 г. ненастным осенним утром он появился в Лондоне на квартире В. И. Ленина.

Троцкого встретили весьма приветливо. Ленину импонировали резкость его суждений, стремление отстаивать свое мнение. К тому же Троцкий весьма энергично выполнял любые ленинские поручения. 2 марта 1903 г. В. И. Ленин в письме к Г, В. Плеханову предложил кооптировать Троцкого в члены редакции
«Искры». Он дал ему очень лестную характеристику: «Человек, несомненно, с недюжинными способностями, убежденный, энергичный, который пойдет еще вперед,—писал В. И. Ленин.—И в области переводов и популярной литературы он сумеет сделать не мало»7.

Ленину не удалось убедить Плеханова.. По словам Н. К. Крупской, Плеханов
«сразу взял Троцкого под подозрение». Истоки его недоверия Крупская, а впоследствии и сам Троцкий объясняли опасениями усиления молодой части
«Искры» (Ленин, Мартов, Потресов) в ущерб «старой», возглавлявшейся
Плехановым. Он демонстративно отвергал направляемые ему Лениным статьи
Троцкого. «Перо вашего «Пера» (еще один псевдоним Троцкого.—Н. В.) мне не нравится»8,—отвечал Плеханов. Недоброжелательность по отношению к Троцкому он сохранил до конца жизни.

Несмотря на эту неудачу, Троцкий продолжал активно работать под непосредственным руководством Ленина.

Весной 1903 г. Троцкий побывал в Брюсселе, Льеже и Париже, в кругах российской революционной эмиграции он выступал с рефератом на тему:

____________________________________________________________________________
______________________________________________________________

7 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 46. С. 277.
8 См.: Крупская Н Перед вторым съездом//Правда. 14 апр.
«Что такое исторический материализм и как его понимают социалисты- революционеры». Ленин заинтересовался темой и предложил Троцкому переработать реферат в статью для «Зари», теоретического органа социал- демократии. Однако тот наотрез отказался: «...я не отваживался выступать с чисто теоретической статьей рядом с Плехановым и другими»9.

Троцкий явно лукавил. Дело не в застенчивости, этим качеством он как раз не страдал ни тогда, ни после. Как человек честолюбивый и умный, он попросту боялся оконфузиться, так как отдавал себе отчет в своей недостаточной теоретической подготовленности. Именно в Лондоне он начал усиленно изучать социалистическую литературу. «Я принялся с жадностью поглощать вышедшие номера «Искры» и книжки «Зари»,..—читаем в его воспоминаниях.—Это была блестящая литература, сочетавшая научную глубину с революционной страстью. Я влюбился в «Искру», стыдился своего невежества и из всех сил стремился как можно скорее преодолеть его» '°.

Во время одной из поездок в Париж он познакомился с Натальей
Седовой—молодой женщиной, также участвовавшей в революционном движении. Она была моложе Троцкого на три года (родилась в 1882 г. и почти на 20 лет пережила его, умерла в 1962 г. в предместье Парижа), Отец
Натальи—выбившийся в купцы первой гильдии донской казак, а мать происходила из обедневшего шляхетского рода. Седова увлеклась Троцким, развелась с мужем и стала второй женой Троцкого. С ней он прожил до конца своей жизни.

Как делегат от Сибирского социал-демократического союза, Троцкий участвовал в работе II съезда РСДРП, на котором произошел раскол на большевиков и меньшевиков. В начале съезда Троцкий выступал
____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________
9 Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 1. С. 170.
10 Троцкий Л. Моя жизнь. Т, 1. С, 168.

решительным сторонником Ленина. Он активно отстаивал ленинскую позицию против сепаратистских претензий Всеобщего еврейского рабочего союза
(Бунда), за что одним из участников съезда, Д. Б. Рязановым, был назван
«ленинской дубинкой». Но при обсуждении Программы и Устава партии Троцкий неожиданно перешел на сторону Л. Мартова, возглавлявшего меньшевистское крыло РСДРП, и отверг ленинскую формулировку § 1 Устава, усмотрев в ней, с одной стороны, стремление Ленина к созданию кзс-тово замкнутой интеллигентской организации, оторванной от трудящихся масс, а с другой—неспособность такой организации предотвратить проникновение в партию оппортунизма,

Хотя позиция Троцкого произвела на Ленина негативное впечатление, он тем не менее не терял надежды на то, что тот изменит свою позицию. Еще в ходе работы съезда по поручению Ленина к нему обращался Дмитрий Ульянов, пытаясь урезонить его. Но, как писал Троцкий, «я наотрез отказался следовать за ними». Естественно, что дальнейшее сотрудничество Ленина с Троцким стало невозможным.
Троцкий не раз возвращался к выяснению причин своего отхода от Ленина на
II съезде. Причин было несколько. В «Моей жизни» он называет их. Во-первых, из членов редакции «Искры» Троцкий хотя и поддерживал Ленина, но ближе стоял к Мартову, Засулич и Аксель-роду. «Их влияние на меня было бесспорно»,—свидетельствовал он. Во-вторых, именно в Ленине Троцкий усматривал первоисточник «посягательств» на единство редакции «Искры», тогда как мысль о расколе коллегии казалась ему святотатственной. И наконец, в-третьих (и это самая существенная причина), нежелание Троцкого подчиняться кому бы то ни было, в данном случае— исповедовавшемуся Лениным
«революционному централизму», который «есть жесткий, повелительный и требовательный принцип. В отношении к отдельным людям и к целым группам вчерашних единомышленников он принимает нередко форму безжалостности.
Недаром в словаре Ленина столь часты слова: непримиримый и беспощадный» п.
Думается, что дело было вовсе не в «беспощадности» Ленина. Вопрос перехода Троцкого на позиции меньшевизма гораздо сложнее его личных амбиций. В то время он, по существу, только приближался к осознанию революционной стратегии и тактики борьбы. Сколько-нибудь цельных убеждений, прошедших проверку на опыте, у него еще не было. Он слишком поверхностно представлял и суть разногласий между Лениным и другими «искровцами» по программным вопросам.
Из нечеткости идейных позиций вытекала и шаткость политической платформы, усугублявшаяся к тому же склонностью к смене принципов под влиянием той или иной личности, обстоятельств момента и других—на первый взгляд второстепенных, но влекущих за собой серьезные последствия — аспектов политической конъюнктуры. Эта особенность поведения Троцкого предопределила важнейшую черту его как политика, а затем и теоретика троцкизма. Недаром еще на II съезде бундовец Ли-бер заметил, что Троцкий «выдергивает разные принципы, как ярлычки, в зависимости от того, который из них более удобен»
12. После съезда Троцкий вместе с Мартовым, Аксельро-дом и другими меньшевистскими лидерами взял курс на ликвидацию принципов создания революционной партии, предложенных на II съезде Лениным. Причем он выступил с резкими нападками лично против Ленина, обвинив его в стремлении похоронить «принципиальный базис спора под хламом сплетен». В одной из статей Троцкий писал: «Я 'не могу позволить себе подсчитывать, сколько
«самых глупых» и просто глупых делегатов имел за собой на
____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________

11Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 1. С. 187.

12 Второй съезд РСДРП. Протоколы. М., 1959, С. 218,

съезде тов. Ленин. Скажу лишь, что в этой статистике перевес, может быть, оказался бы за противной стороной» 1Э.

Это уже было мало похоже на ведение идейного спора. Нетерпимый, вызывающий тон выступлений Троцкий продолжил и в своей первой книге «Наши политические задачи (тактические и организационные вопросы)», выпущенной в
1904 г. в Женеве, с посвящением П. Б. Аксельроду.

Эту книгу не зря называли «манифестом российского меньшевизма». Цель ее, по словам самого Троцкого, состояла в том, чтобы оспорить значение ленинских работ «Что делать?» и «Шаг вперед, два шага назад». Он писал, что в РСДРП Ленин представлял реакционное крыло, называл его и большевиков
«фанатиками раскола», копающимися в «организационных мелочах».

Однако Троцкого многое не устраивало и в позиции меньшевиков. В частности, его постоянно раздражала осторожная, с оглядкой на позицию властей, поссибилистская политика российской разновидности правого оппортунизма. Поэтому, не соглашаясь с большевиками в отношении партийного строительства, роли в революции крестьянства, Троцкий "одновременно инстинктивно тянулся к решительным формам борьбы большевиков, преследовавшимся в этой борьбе далеко идущим революционным целям.

Все это и обусловило то, что, вернувшись в начале 1905 г. в Россию (в
Киев), Троцкий оказался «между двух стульев». «Организационно,—писал он,—я не входил ни в одну из фракций»14. Сотрудничая с меньшевиками, Троцкий стремился поддерживать связи и с большевиками. Особенно близко он сошелся с
Л. Б. Красиным, стоявшим тогда на позициях большевиков-примиренцев.
________________________________________________________________

13 Ленин о Троцком и троцкизме. Л., 1925. С. 13.

14 Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 1. С. 197,

ГЛАВА 2. СОВЕТ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ

В Петербурге Троцкий появился в разгар октябрьской стачки 1905 г. Со свойственной ему энергией он тут же включился в работу. Вместе с германским социал-демократом, выходцем из России Парвусом (псевдоним А. Л. Гельфанда)
Троцкий редактировал газету «Начало», в которой проповедовал весьма радикальные взгляды.

13 октября состоялось учредительное заседание Петербургского Совета рабочих депутатов. Под фамилией Яновский Троцкий становится заместителем председателя Совета Г. С. Хрусталева-Носаря. Как человек с неясно выраженными политическими взглядами, Хрусталев, по мнению Троцкого, лучше всего отвечал характеру деятельности Петербургского Совета. С точки зрения
Троцкого, Совет выражал настроения революционных рабочих масс, обладавших
«резким классовым чувством», но в большинстве случаев лишенных «партийной определенности» 15.

Пятьдесят два дня Совет возглавлял рабочие массы столицы, и все это время Троцкий пребывал в гуще событий. Ярко раскрываются его сильные стороны как политического деятеля, организатора масс, публициста. Он писал многочисленные воззвания, манифесты и резолюции Совета, передовые статьи его органа—газеты «Известия», тираж которой достигал 35—60 тысяч экземпляров. Вел переговоры с властями. Сам премьер-министр С. Ю. Витте вынужден был обращаться к руководству Совета. Об одном из таких приемов по поводу назначенной Советом демонстрации в память погибших 9 января и в других столкновениях с властями Троцкий рассказал в книге «1905». При этом он не без явной гордости писал: «Граф Витте очень занят и только что отказал в приеме двум генералам, но он беспрекословно принимает депутацию
Совета» 16.

После ареста Хрусталева на общем собрании Совета 27 ноября в присутствии
302 депутатов был избран временный президиум исполкома из трех человек. В их числе оказался и Троцкий, который стал фактическим председателем Совета.
Однако уже 3 декабря, прямо на своем заседании, исполком Совета во главе с председательствовавшим Троцким был арестован жандармами. Троцкий и другие осужденные по делу Совета пробыли под арестом 57 недель. В октябре 1906 г., в самый острый период реакции, в разгар военно-полевых судов над участниками революции, в Петербурге начался процесс по делу о бывшем
Совете. Он длился почти месяц. Приговор суда для Троцкого—опять ссылка в
Сибирь, в село Обдорск, но на этот раз не на четыре года, как в 1900 г., а на «вечное поселение». По пути следования к месту назначения Троцкому вновь удалось бежать—из городка Березова, известного по месту ссылки сподвижника
Петра I светлейшего князя Меншикова. В мае 1907 г. Троцкий уже присутствовал на V (Лондонском) съезде РСДРП как нефракционный социал- демократ с совещательным голосом. Так лично для Троцкого закончилась первая российская революция.

15 См.: Троцкий Л. ]905. М., 1922. С. 206—207.

16 Там же, С. 125.

ГЛАВА 3. ВТОРАЯ ЭМИГРАЦИЯ

Она продолжалась долгое и тягостное десятилетие. У Троцкого это были, пожалуй, наименее удачные годы во всей его жизни. Фактически они свелись к длительной «войне» против Ленина и большевизма.

С ноября 1908 г. по апрель 1912 г. Троцкий и его сторонники в Вене издают небольшим тиражом газету «Правда» (орган «нефракционных» социал- демократов), которая превратилась в издание, проповедовавшее принципы, господствовавшие в реформистских партиях Западной Европы,

В апреле 1910 г. по решению ЦК РСДРП для совместной работы в редакции венской «Правды» прибыл Л. Б. Каменев. После участия в выпуске двух номеров газеты он отказался от сотрудничества. «Опыт совместной работы с
Троцким—смело сказать, опыт, искренне мной проделанный...—писал
Каменев,—показал, что примиренчество неудержимо скатывается к защите ликвидаторства, решительно становится на сторону последнего против
РСДРП»17.

Этот вывод Каменева подтвердился в августе 1912 г., когда Троцкий в противовес VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП, исключившей из большевистской партии ликвидаторов, организовал Августовский блок, опиравшийся именно на ликвидаторов. Оправдываясь впоследствии, Троцкий писал: «Мне тогда был неясен великий исторический смысл ленинской политики непримиримого идейного межевания и, где нужно, раскола, чтобы сплотить и закадить костяк подлинно пролетарской партии»18.

Расхождения Троцкого и Ленина по вопросам строительства партии дают основание вывести происхождение троцкизма именно из
____________________________________________________________________________
________________________

17 Каменев Ю. Две партии. С предисловием Н. Ленина. Л., 1924. С. 136.

18 Троцкий Л. Перманентная революция. Берлин, 1930. С. 49.

«организационного оппортунизма» полуменьшевистского толка. Несмотря на революционность Троцкого, эти расхождения — наглядное свидетельство общности троцкизма и меньшевизма. Это же обстоятельство во многом объясняет, почему в дооктябрьский период ареной борьбы Ленина, большевиков против Троцкого стала сфера партийного строительства. Именно Ленин впервые употребил понятия «троцкисты», «троцкизм», причем сугубо в антипартийном значении. Разоблачая раскольническую политику ликвидаторов, с которыми блокировались троцкисты, Ленин в 1911 г. писал: «...Троцкий и подобные ему
«троцкисты и соглашатели» вреднее всякого ликвидатора, ибо убежденные ликвидаторы прямо излагают свои взгляды, и рабочим легко разобрать их ошибочность, а гг. Троцкие обманывают рабочих, прикрывают зло, делают невозможным разоблачение его и излечение от него. Всякий, кто поддерживает группку Троцкого, поддерживает политику лжи и обмана рабочих, политику прикрывания ликвидаторства. Полная свобода действий для г. Потресова (лидер ликвидаторов.—Н. В.} и К° в России, прикрывание их дел «революционной» фразой за границей—вот суть политики «троцкизма»19.

С началом первой мировой войны Троцкий совместно с меньшевиком Мартовым издает в Париже газету «Наше слово». За антивоенную направленность, которая была расценена французским правительством как прогерманская пропаганда, издание было закрыто, а сам Троцкий выслан из Франции.

В начале 1916 г. он оказывается в США, где входит в состав редакции социал-демократической газеты «Новый мир». Очень скоро Троцкий превращает ее в трибуну для пропаганды своих идей.

После Февральской буржуазно-демократической революции Троцкий
________________________________________________________________

19 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 20, С. 320.

выехал в Россию, но был задержан английскими властями на территории
Канады. В течение месяца он находился в Галифаксе в лагере для интернированных. Под давлением Петроградского Совета в дело вмешался П. Н.
Милюков, министр иностранных дел в первом Временном правительстве, и
Троцкий был освобожден.

ГЛАВА 4. ЧЛЕН ПРАВИТЕЛЬСТВА

В первом Советском правительстве Троцкий занял пост народного комиссара по иностранным делам. Он публикует секретные документы бывшей царской дипломатии и Временного правительства — факт по тем временам неслыханный. Налаживает контакты с представителями посольств иностранных держав, возглавляет советскую делегацию на переговорах о заключении мира с кайзеровской Германией в Бресте.

Однако на этих переговорах Троцкий попытался занять собственную позицию и реализовать свой тезис «ни войны, ни мира». В феврале 1918 г., вопреки настояниям Ленина, он отказался подписать договор, чем дал Германии повод развернуть наступление по всему фронту против Советской республики, не имевшей в то время достаточных сил для организации отпора агрессору. Тем самым Троцкий поставил страну на грань военной катастрофы. Договор был подписан 3 марта 1918 г., но уже после отстранения Троцкого от участия в переговорах и на значительно более тяжких условиях.

14 марта Троцкий был назначен народным комиссаром по военным делам, а несколько позднее и народным комиссаром по морским делам. С созданием 2 сентября 1918 г.. в разгар гражданской войны и иностранной интервенции,
Революционного Военного Совета Республики (РВСР) его председателем по предложению Я. М. Свердлова был назначен Троцкий.

На всех этих постах Троцкий проявил себя как решительный, целеустремленный руководитель, способный сплотить людей на выполнение самых трудных задач. Он, например, принял активное участие в ликвидации мятежа левых эсеров 6 июля 1918 г.

Известна роль, какую Троцкий сыграл и в деле формирования частей регулярной Красной Армии. Выполняя указания ЦК партии, Ленина, он требовал проведения в жизнь таких, по его выражению, начал в создании Красной Армии, как «всеобщее обязательное воинское обучение в школах, на заводах и в деревнях; немедленное создание сплоченных кадров из наиболее самоотверженных бойцов; привлечение военных специалистов и боевых руководителей; насаждение комиссаров в качестве блюстителей высших интересов революции и социализма»20.

Троцкий немало сделал, чтобы искоренить н такое вредное в условиях гражданской войны явление, каким была партизанщина. Как наркомвоенмор, он требовал неукоснительного соблюдения воинской дисциплины, субординации и др. И в этой своей деятельности Троцкий нашел горячую поддержку в лице
Ленина.
В книге «Моя жизнь» Троцкий воспроизвел образец бланка, в левом верхнем углу которого значилось:
«Председатель Совета Народных Комиссаров, Москва, Кремль... июля 1919 г.».
Далее следовало чистое место, которое Троцкий мог использовать для записи собственного распоряжения. Внизу был набран текст: «Товарищи! Зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого тов. Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело». По рассказу Троцкого, Ленин, вручая ему эту бумагу, заметил, что может дать «сколько угодно таких бланков»21.

Но было и Другое—чрезмерное администрирование, упование лишь на авторитет власти, репрессии в отношении командного и рядового состава. За малейший проступок подчиненных Троцкий требовал жестокогонаказания, вплоть до расстрела. «Расстрел был жестоким орудием предостережения другим»21,—прямо говорил он.

____________________________________________________________________________
______________________________________________________________

19 Троцкий Л. Как вооружалась революция. М., 1923 Т 1 С 30

20 Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 204, 205.
21 Одиннадцатый съезд РКП(б): Стенографический отчет. М., 1961. С. 274.

В Красной Армии Троцким и его окружением насаждался культ собственной личности. Наверное, в военных уставах ни одной цивилизованной страны не найдешь того, что придумал Троцкий. В 1922 г. в § 41 политического Устава
Красной Армии была помещена его политическая биография, в которой Троцкий представал героем, олицетворением революционной и военной доблести.
Параграф заканчивался словами: «Тов. Троцкий—• вождь и организатор Красной
Армии. Стоя во главе Красной Армии, тов. Троцкий ведет ее к победе над всеми врагами Советской республики».

Знакомые выражения, они пришли к нам уже из 30-х годов и относились к другому действующему лицу советской истории—Сталину, культ личности которого, как видим, возник не на пустом месте.

Наконец, нельзя пройти и мимо тех крупных просчетов, имевших место в определении Троцким стратегии гражданской войны. Между октябрем 1917 г. и
1922 г. Троцкий в разных сочетаниях варьировал одну и ту же идею: европейский пролетариат более созрел для социа' лизма, чем российский, поэтому, грубо говоря, главная задача Советской власти заключается не столько в создании предпосылок для социализма в нашей стране, сколько в необходимости продержаться до начала мировой революции. Отсюда его идея экспорта революции в другие страны силами Красной Армии; «Революционная война,—писал он,—неоспоримое условие нашей политики»22- К этой идее он возвращался неоднократно и был весьма последователен в ее осуществлении.

Справедливости ради следует отметить ряд позитивных шагов Троцкого в международной сфере. Это прежде всего относится к его деятельности в
Коммунистическом Интернационале, в Исполкоме которого он пред-
________________________________________________________________
22 Коммунистический Интернационал, 1921, № 19. С. 5009,

ставлял РКП (б) с момента образования Коминтерна весной 1919г. Роль
Троцкого здесь нуждается в специальном рассмотрении, но уже сегодня можно с уверенностью сказать, что она была весьма заметной, особенно на первых четырех конгрессах Коминтерна. Кроме ВКП(б) Троцкий в Коминтерне представлял также и интересы французской коммунистической партии, к становлению и деятельности которой в первые годы ее существования он имел самое непосредственное отношение.
В 1920 г., оставаясь на своих прежних постах, Троцкий на короткое время стал и народным комиссаром путей сообщения. Под его руководством была разработана программа ускоренного восстановления паровозного парка страны, приняты меры по налаживанию работы транспорта. Активную работу Троцкий повел по укреплению трудовой дисциплины, наведению порядка на производстве, повышению производительности труда, поощрению энтузиазма рабочего класса.
«Что есть хорошего у Троцкого?—спрашивал Ленин в январе 1921 г.—...Несомненно хорошим и полезным является производственная пропаганда»
23.
Принятые Троцким меры способствовали ликвидации узких мест, какие образовались в народном хозяйстве страны. Не случайно на VIII съезде
Советов Ленин характеризовал его, наряду с Рыковым, как одного из наиболее авторитетных руководителей, создавших известную школу работы в своем ведомстве24. Ленин и в дальнейшем не раз обращался к Троцкому при решении важнейших проблем экономического и социального развития Страны
Советов—монополии внешней торговли, образования СССР, национальной политики партии и др.

____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________

23 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т, 42. С. 293.

24 См. там же. С. 164, 165.
Однако, как и во время гражданской войны, достоинства Троцкого как политического и государственного деятеля нередко перерастали в крупные недостатки. Его стремление к абсолютизации вполне оправданных в условиях послевоенной разрухи и всеобщей неразберихи административных методов не замедлило вылиться в конструирование модели так называемого
«милитаристского социализма», представлявшей собой шаг назад к позициям домарксистского утопического социализма казарменного типа.
В основе этой модели лежало требование милитаризации хозяйства страны, превращения ее в подобие гигантской военной казармы, где все делалось бы по приказам сверху, а массы были бы послушными исполнителями воли своих командиров. Субъективистский произвол, упор на административные методы, милитаризацию труда, на принуждение и устрашение, отрицание методов убеждения и материального стимулирования, «перетряхивание» и «завинчивание гаек» как средства руководства общественными организациями трудящихся—такие методы пытался навязать партии Троцкий па определенном этапе.

ГЛАВА 5. ССЫЛКА И ЭМИГРАЦИЯ

12 февраля 1929 г. Троцкий направил президенту Турецкой Республики заявление: «Милостивый государь. У ворот Константинополя я имею честь известить Вас, что на турецкую границу я прибыл отнюдь не по своему выбору и что перейти эту границу я могу, лишь подчиняясь насилию»25.

Троцкий действительно оказался на берегах Босфора не по своему желанию.

Еще в начале 1928 г. он оказывается в политической ссылке в Алма-Ате, где продолжает вести оппозиционную деятельность. Только за апрель—ноябрь 1928 г. им было получено около тысячи писем и 700 телеграмм. В ответ он отправил своим сторонникам 800 писем и 500 телеграмм.

На фоне массового отхода от оппозиции ее бывших приверженцев—с XIV съезда
ВКП(б) (декабрь 1925 г.) по 1 июня 1928 г. отошло 4350 человек, из них после XV съезда—3098 человек76,—упорство Троцкого привело к результатам прямо противоположным тем, которых он добивался: не к оздоровлению внутрипартийного режима, а к еще большему его ужесточению.

В декабре 1928 г. в Алма-Ату был направлен специальный уполномоченный
ОГПУ, который вручил Троцкому ультиматум. В нем содержалось требование прекратить руководство «левой» оппозицией. Троцкий категорически отказался его выполнить. В ответ на это 18 января 1929 г. коллегия ОГПУ приняла решение выслать Троцкого за пределы СССР. В 1932 г. Верховный Совет СССР лишил его и тех членов его семьи, которые выехали с ним, советского гражданства. Началась новая
________________________________________________________________

25 Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 317.

полоса в жизни и деятельности Троцкого—его третья политическая эмиграция.

До 1933 г. Троцкий жил на Принцевых островах, близ Стамбула, пока его сторонникам во Франции не удалось добиться разрешения на его въезд в эту страну, где он поселился. Летом 1935 г. Троцкий перебрался в Норвегию, где находился до января 1937 г. Отсюда он, при посредничестве известного художника Диего Риверы получив приглашение президента Мексики Карденаса, перебрался в Новый Свет. Здесь он обосновался в одном из районов
Мехико—Койоакане, где и оставался до последнего дня своей жизни—21 августа
1940 г.

В эмиграции деятельность Троцкого свелась к созданию организации, которая должна была притянуть к себе всех, кто стоял «левее» коммунистических партий и Коминтерна. Из Стамбула Троцкий разослал во многие страны письма, в которых призывал единомышленников не падать духом, а попытаться изыскать новые формы работы, среди которых главная—создание «интернационалистской левой оппозиции». «Мы идем навстречу столь трудным временам, что каждый единомышленник должен быть нам дорог- Было бы непростительной ошибкой оттолкнуть единомышленника, тем более группу единомышленников, неосторожной оценкой, пристрастной критикой или преувеличением разногласий»26,—писал
Троцкий в первом номере созданного им «Бюллетеня оппозиции».

В начале 30-х годов, общаясь с самыми разными по своим политическим и идейным убеждениям, роду занятий, социальному происхождению и положению людьми, Троцкий отдает предпочтение тем из них, кто в той или иной форме засвидетельствовал ему свою личную преданность. Среди них такие, с кем он еще в годы первой мировой войны
________________________________________________________________

26 Бюллетень оппозиции. 1929. № 1—2. С. 20. разделял центристские, каутскианские позиции, например голландка Г. Роланд-
Холст и французский анархо-синдикалист А. Росмер. Среди них оказались выходцы из состоятельных семей, представители средней буржуазии, вроде француза М. Паза. Но особым расположением Троцкого пользовались мелкобуржуазные интеллигенты П. Франк, П. Навиль, А. Розенталь и другие.
Эта молодежь, вступив на путь политической борьбы, испытывала одновременно тягу к «левой» фразе и желание участвовать в работе Французской коммунистической партии.

Но даже среди этих лиц Троцкий находил немного таких, кто бы вполне понимал стоявшие перед «интернационалистской левой» проблемы. Как впоследствии писал один из старейшин троцкистов США Дж. Хансен» Троцкий не ставил перед своими новыми сторонниками «слишком больших задач, а предпочитал действовать по пословице: «Брать то, что можно». В русском переводе она звучит менее благозвучно, хотя лучше передает смысл: «С паршивой овцы хоть шерсти клок»27.

В директивных письмах, при личных встречах Троцкий проводил одну и ту же мысль—необходимо приступить к созданию троцкистских партий, а там, где они уже имеются, активизировать их деятельность в рабочем движении. Сам Троцкий сконцентрировал свои усилия на создании «левой оппозиции» во Франции.

Его интерес к этой стране не был случаен. «Трудности и проблемы, с которыми Троцкий столкнулся при создании левой оппозиции во Франции,—писал историк троцкизма Ж. Ж. Мари,—отражали те трудности и проблемы, с которыми ему пришлось столкнуться при создании интернационалистской левой оппозиции в целом»28. Интерес Троцкого к Франции был продиктован тем, что здесь были сильны позиции мелкой
________________________________________________________________
27 Quatrieme Internationale. 1964. N 21. Р. 53.
28 Marie J. 1. Le trotskisme — questions d' histoire. Paris, 1970, буржуазии. К тому же еще до Октября ему удалось обрести сторонников именно среди леворадикальных деятелей французского рабочего движения, с которыми он близко сошелся при издании в 1915—1916 гг. газеты «Наше слово». Эти контакты Троцкий постарался сохранить и позднее, когда. будучи в
Коминтерне, принимал участие в составлении ряда документов, имевших отношение к Французской коммунистической партии.

Питательной почвой для создания троцкистских групп во Франции явилось происходившее после первой мировой войны в результате бурного индустриального роста пополнение пролетариата за счет новых рекрутов из промежуточных слоев. В их сознании сохранялись мелкобуржуазные пережитки, проявлялось недоверие к рабочему классу, его авангарду—Коммунистической партии. Многие из этих рекрутов были склонны к анархизму. На такого рода настроениях и играли французские троцкисты. «Не считая Америки,—указывал журнал «Коммунистический Интернационал»,—Франция является международной базой троцкизма»29.

Здесь с конца 20-х годов возник ряд троцкистских организаций.
Это—«Пролетарская революция» во главе с А. Росмером и П. Монаттом, «Круг демократов» Б. Сува-рина, кружок «Против течения» М. Паза, «Ленинское единство» А. Трена, «Классовая борьба» П. Навиля. По своему социальному составу члены этих групп являлись выходцами преимущественно из мелкобуржуазных слоев интеллигенции. Так, среди 50 членов «Круга демократов» лишь трое были рабочими30.

В начале 30-х годов троцкистские группы уже действовали в США и Германии.
Одной из самых многочисленных становится «левая оппозиция» в Греции. В ней насчитывалось около 1400 членов. В Испании
________________________________________________________________
29 Коммунистический Интернационал. 1930. № 18. С. 45.

30 Rabaut J Tout est possible! Les «gaushistes» franais. 1929—. 1944.
Paris. 1974. P. 45.

Троцкий нашел приверженцев в лице полуанархистскн настроенных деятелей
Нина и Андрада. В Китае оппозицию возглавил бывший секретарь К.ПК Чон
Дусин. Итальянская группа возникла из бывших сторонников Бордиги. Ею руководил Трессо (Бланко), ранее—секретарь одной из окружных организаций
ИКП.

В феврале 1933 г. в Париже состоялась первая конференция
«интернационалистской левой оппозиции». В принятом на ней итоговом документе «Интернационалистская левая оппозиция: задачи и методы» отмечалось, что на данном этапе секции оппозиции имелись в девяти странах, причем в семи из них они были созданы лишь за последний, 1933 год.
Троцкисты располагали 32 периодическими органами печати в 16 странах. Их материалы печатались на 15 языках. Конференция утвердила 11 пунктов приема в оппозицию. Среди них были: требование отказа от признания возможности построения социализма в одной стране, в частности в СССР, отрицание достижений в развитии народного хозяйства страны, остро критическая оценка социальной политики ВКП(б) и Советского государства, которая представлялась как политика отступления перед капиталистическими элементами, и др.

Факт остается фактом—несмотря на все трудности, Троцкому удалось осуществить задуманное: пусть и не в таких масштабах, как планировалось, но создать группы своих сторонников в ряде стран, которые были в 1938 г. объединены в IV Интернационал, существующий и по сей день.

На пути к созданию троцкистского интернационала Троцкий в многочисленных статьях и книгах («Перманентная революция» (1930 г.), «Сталинская школа фальсификаций» (1932 г.), «История русской революции» (1931—1933 гг.),
«Преданная революция» (1936 г.), «Их мораль и наша» (1938 г.) формирует его идейно-политическую платформу, которую известный на Западе исследователь деятельности Троцкого И, Дейчер назвал «новым троцкизмом».

Действительно, в сравнении с 20-ми годами в идейном багаже Троцкого появилось немало новых положений и установок. Центральная среди них—борьба против сталинизма. Некоторые троцкистские и буржуазные исследователи и сегодня убеждены в том, что троцкизм—это антисталинизм.

В 1932 г. Троцкий писал: «Сталин завел нас в тупик. Нельзя выйти на дорогу иначе, как ликвидировав сталинщину... Надо, наконец, выполнить последний настоятельный совет Ленина: убрать Сталина».

15 марта 1933 г. Троцкий направил письмо в Политбюро ВКП(б) с призывом
«возродить партию». При этом он предлагал собственные услуги, с тем «чтобы перевести партию на рельсы нормального развития, без потрясений или с наименьшими потрясениями». После убийства Кирова Троцкий писал о надвигавшемся на партию кризисе. 30 марта 1935 г. он отмечал: «Что-то у них не в порядке, и притом в большом непорядке; «непорядок» сидит где-то глубоко внутри самой бюрократии, вернее, даже внутри правящей верхушки».
Троцкий резко критиковал московские процессы, справедливо считал их мистификацией, фикцией, своеобразным способом сведения счетов Сталина и его группы со своими противниками.

Судя хотя бы по этим фактам, можно сделать вывод, что Троцкий был не лишен стремления к исправлению положения дел в ВКП(б), стране в целом.
Почему же к нему вновь, как и в 20-е годы, не прислушались ни в партии, ни в международном коммунистическом движении? Вопрос далеко не простой.

Нам представляется, что предложенная Троцким программа в условиях 30-х годов ставила фактически те же цели, что и «левая» оппозиция в 20-е годы,—навязать отвергнутые ВКП(б), международным коммунистическим движением троцкистские взгляды и представления о переходе от капитализма к социализму, реализации в СССР социалистической перспективы. Борясь против
Сталина, Троцкий, по сути, стремился один «изм»—сталинизм—подменить другим, столь же чуждым ленинизму,—троцкизмом.

Допускавшиеся группой Сталина провалы в экономической и социальной политике, нарушения социалистической законности, репрессии, свертывание внутрипартийной демократии и другие негативные явления использовались
Троцким в качестве доказательства актуальности одного из ключевых положений теории «перманентной революции»—о невозможности построения социализма в одной отдельно взятой стране.

В статье «Новый хозяйственный курс в СССР», справедливо критикуя сталинский авантюризм в экономической политике, Троцкий писал: «Еще и еще раз мы решительно отказываемся от задачи построить в «кратчайший срок» национальное социалистическое общество. Коллективизацию, как и индустриализацию, мы связываем неразрывной связью с проблемами мировой революции. Вопросы нашего хозяйства решаются в конечном счете на международной арене»31.

Своеобразным было и отношение Троцкого к фактам произвола и беззаконий, творимых группой Сталина. Он фактически первым выдвинул положение, смысл которого определялся пропорцией — чем больше, тем лучше. «Репрессии будут чем дольше, тем больше выдавать результат, противоположный тому, на который рассчитаны: не устрашать, а наоборот, возбуждать противника, порождая в нем энергию отчаяния»32,— писал Троцкий.

Складывается впечатление, что, приводя на страницах «Бюллетеня оппозиции» четырех-, пятизначные цифры исключенных в ходе партийных
____________________________________________________________________________
_______________________________________________________________

31 Бюллетень оппозиции. 1930. № 9. С. 8.

32 Троцкий Л. Дневники и письма. С. 44.

чисток, арестованных, отправленных в ссылку, Троцкий как бы хотел сказаты
«Жив курилка!»

Раскладывая репрессированных по категориям, он с нескрываемым, удовлетворением отмечал, что на первое место выходят «троцкисты». «Даже официальная советская пресса последних месяцев,—писал Троцкий в 1933 г.,—свидетельствует о том, что наши единомышленники мужественно и не без успеха ведут свою работу», Именно они—а по расчетам Троцкого, их насчитывалось в СССР несколько тысяч—призваны составить ядро новой, возрожденной ВКП(б), а ее программой должна стать программа совершения политической революции в СССР.

Выдвижение этой идеи весьма симптоматично. По мере укрепления существовавшего в СССР строя Троцкий пришел к выводу, что предлагавшейся им ранее политики реформ этого строя, центральным пунктом которой было требование устранения Сталина, уже недостаточно. «Устранение Сталина лично означало бы сегодня не что иное, как замену его одним из Кагановичей, которого советская печать в кратчайший срок превратила бы в гениальнейшего из гениальных».

В книге «Преданная революция» (1936 г.) Троцкий писал: «Речь идет не о простой замене одной команды руководителей другой. Речь идет об изменении самих принципов управления экономикой и культурой... Нужна вторая революция».

Разумеется, ни от Сталина, ни от других деятелей ВКП(б) и коммунистического движения не укрылся главный смысл «нового троцкизма».
Осознание его сущности, казалось бы, давало Сталину шанс для идейного развенчания Троцкого. Сталин, однако, не воспользовался этим шансом. Ему нечего было противопоставить. Исповедовавшаяся им концепция социализма, хотя на словах и представлялась претворением в жизнь ленинского плана социалистического строительства, на деле была крайне далека от взглядов
Ленина на социализм как общество самоуправления трудящихся, развития их инициативы и творчества. Сталин на практике фактически реализовал установки
Троцкого начала 20-х годов—создал командно-административную систему, опиравшуюся на насилие и репрессии в отношении всех классов и слоев советского общества, на внеэкономическое принуждение ряда категорий трудящихся, свертывание социалистического принципа распределения: «От каждого—по способностям, каждому—по труду», ограничение экономических рычагов в управлении народным хозяйством, насаждение культа личности и др.

В результате в идейном отношении критика Сталиным Троцкого свелась к
«войне цитат», навешиванию ярлыков, обвинениям в шпионаже, диверсиях, вредительстве. А в организационном—к физической расправе над всеми, кто подозревался в принадлежности к троцкизму, в том числе и к расправе над их идейным вдохновителем.

В октябре 1936 г. в «Бюллетене оппозиции» утверждалось: «Сталину нужна голова Троцкого — это его главная цель». Первые признаки готовившейся ликвидации Троцкого дали себя знать уже в 1937 г. В сентябре в Швейцарии, в окрестностях Лозанны, был убит Игнаций Раисе, сотрудник НКВД, симпатизировавший Троцкому. За два месяца до гибели он отправил письмо в ЦК
ВКП(б), где призывал к решительной борьбе против сталинизма. «Раисе пал как один из героев IV Интернационала»,— говорилось в редакционной статье
«Бюллетеня оппозиции».

В конце 1937 г. Троцкий узнал еще об одной жертве—в мае в Испании исчез
34-летний чешский гражданин Эрвин Вольф, личный секретарь Троцкого. По всей видимости, в Испании он оказался с целью налаживания контактов с
ПОУМ—организацией, деятельность которой хотя и критиковалась Троцким, по своим идейно-политическим позициям и методам работы была близкой к троцкистским и анархистским группам. 13 июля 1938 г. в Париже при загадочных обстоятельствах пропал гражданин Германии Рудольф Клемент, один из технических секретарей IV Интернационала, также бывший в 1933— 1935 гг. секретарем Троцкого.

В том же году в Мехико была предпринята первая попытка покушения уже на самого Троцкого. На виллу в Койоакане под видом посыльного, принесшего подарок, пытался проникнуть подозрительный человек. Его не пустили. Однако
«посыльному» удалось скрыться. При этом неподалеку от дома им был оставлен пакет со взрывчаткой.

Троцкий понял, что круг замкнулся. Он начал всерьез задумываться о самоубийстве. Каждый день начинался им с фразы: «Они нас не убили этой ночью. Они подарили нам еще один день».

Убийцей Троцкого стал человек с паспортом на имя канадского гражданина
Фрэнка Джексона, он же бельгийский подданный Жак Морнар, туристом прибывший в США. Однако эти имена, фамилии, гражданство были фальшивыми. Убийцей оказался испанец Рамон дель Рио Меркадер.

Он вошел в доверие к близким друзьям Троцкого, которые и ввели его в дом.
Вечером 20 августа 1940 г. Меркадер, до того уже несколько раз посещавший
Троцкого, оставшись с ним наедине, нанес ему альпийской киркой удар в затылок — настолько сильный, что вмятина в голове составила почти 7 сантиметров. На следующий день Троцкий скончался.

Одним из тех, через кого непосредственно осуществлялась операция по ликвидации Троцкого, был полковник НКВД Н. Эйтингон. Он завербовал мать
Меркаде-ра—Каридад, а с ее помощью привлек к «делу» и сына. В 1939 г. в
Париже Эйтингон («незнакомец», по показаниям Меркадера в мексиканском суде) вручил ему паспорт на имя канадца Джексона. Паспорт действительно принадлежал гражданину Канады, но югославу по происхождению, Бабичу, погибшему в Испании бойцу интербригад. Подделка паспорта была совершена настолько небрежно—в фамилии Jackson пропустили букву «к»,— что остается только гадать, как ни французские, ни американские, ни мексиканские власти не заинтересовались личностью «канадца» с таким документом и с такой типично южноевропейской внешностью.

Эйтингон через мать Меркадера передал ему 5 тысяч долларов для поездки за океан. В день убийства Троцкого Эйтингон и Каридад ждали Меркадера неподалеку от виллы в Койоакане, готовые вывезти его по отработанному заранее маршруту. Не получилось. Меркадер был задержан на месте убийства и предан суду.

Но они не оставили его на произвол судьбы. Сперва помогли с адвокатами, а после того как суд приговорил Меркадера к высшей по мексиканским законам мере наказания—20 годам заключения, как могли, облегчали ему отбывание срока.

В 60-х годах, после освобождения из тюрьмы, Меркадер жил на Кубе, затем в
Праге, Москве, потом снова на Кубе. Здесь, в Гаване, как сообщалось в печати, в октябре 1978 г, после почти полутора лет болезни Меркадер умер.
Из жизни ушел человек, который многое прояснил "бы в убийстве Троцкого.
Хотя не исключено, что и он мог не знать всех обстоятельств подготовки и организации совершенного им же преступления.

ГЛАВА 6. ТРОЦКИЗМ БЕЗ ТРОЦКОГО

Убийство Троцкого не положило конец основанному им идейно- политическому течению. И это лишний раз свидетельствует о том, что троцкизм возник не на пустом месте, что были, есть и остаются определенные предпосылки для его существования. Исследование этих предпосылок — одна из важнейших задач современного исторического познания.

После своего возникновения в 1938 г. IV Интернационал претерпел несколько расколов, и в настоящее время известно по крайней мере несколько группировок, выступающих под флагом троцкистского Интернационала. Их сторонники имеются в более чем 60 несоциалистических странах, прежде всего в тех, где сильны традиции мелкобуржуазного радикализма (ряд стран
Латинской Америки, Франция, Испания, Италия), где коммунистическим партиям приходится действовать в очень непростых условиях (США, Великобритания). За последние годы появились троцкистские группы в Австралии и Новой Зеландии.
Общая численность этих групп во всем мире сравнительно невелика—около 100 тысяч человек (не забудем, что в конце 30-х годов троцкистов было не более
3 тысяч), но влияние троцкистской идеологии неизмеримо сильнее, чем численность троцкистов. Так, например, во Франции за кандидатов троцкистских групп на выборах в разные органы власти голосуют от 500 тысяч до одного миллиона избирателей. Та же картина наблюдается и в некоторых других странах (Великобритания, Перу, Колумбия).

Общим для всех группировок IV Интернационала является стремление вербовать сторонников преимущественно в мелкобуржуазной среде, из представителей городской интеллигенции, в развивающихся странах— крестьянства, студенчества. Предпочтение, отдаваемое троцкистами этим слоям, в особенности студентам и молодежи, понятно. Выражая недовольство собственным положением в обществе, они не всегда располагают необходимым опытом политической борьбы и могут увлекаться радикальной на первый взгляд идеологией троцкизма.

В 80-е годы многие троцкистские группы высказываются за перенесение центра тяжести в работе из университетов на заводы. Например, в ФРГ появилась троцкистская «Социалистическая рабочая газета», которая объявила себя «свободным органом всего рабочего класса Германии».

Троцкисты пытаются использовать женщин-работниц, подвергающихся двойной дискриминации в отношении оплаты труда и профессионального продвижения. Они ищут подходы и к другим наиболее угнетенным слоям буржуазного общества: неквалифицированным или малоквалифицированным рабочим, сельскому пролетариату, иностранным рабочим, безработным и др. В этих категориях населения троцкисты видят «широкий слой боеспособных активистов», наиболее расположенных к усвоению теории «перманентной революции». Ведь всем им свойственно стремление к немедленным переменам, без ясного представления о путях их достижения и формах борьбы, о главных виновниках их бедственного положения-Троцкисты обращаются (не всегда безуспешно) и к тем, кто уже прошел определенную школу классовой, политической борьбы, будь то в рядах коммунистических или социалистических партий, профсоюзов, молодежных и антивоенных организаций. «Мы,— считают лидеры «рабочей борьбы»,— переживаем период, когда необходимо рекрутировать людей из тех, кто готов бороться за революцию, из сознательных трудящихся, которые находятся пока в рядах коммунистических и социалистических партий, но недовольны политикой их руководства»33.
________________________________________________________________
33 Rouge. 1985. 24—ЗО.Х Direct Action. 1984. 12.
Ведя поиск новых форм работы и идей, троцкисты не могут не считаться с тем, что отход от теории «перманентной революции» грозил бы подрывом идеологии и практики троцкизма в целом. Поэтому, стремясь к обновлению троцкистской теории, они неизменно подчеркивают и свою приверженность троцкизму 20—30-х годов. Вот как это делают австралийские сторонники
«объединенного секретариата IV Интернационала»: «В течение уже некоторого времени мы не называем себя троцкистами... Мы чаще всего не употребляем этот термин (троцкизм.— Н. В.) в своей печати. Но он остается частью нас самих по одной очень важной причине. Эта причина — вклад Троцкого в марксизм. Мы не собираемся отвергать или забывать, каким он был великим революционером- Мы будем продолжать изучать его достижения» .
Однако современные троцкисты далеко не всегда изучают именно достижения
Троцкого как революционера, снискавшие ему похвалы Ленина и уважение в партии и Коминтерне. Как правило, они тяготеют к опоре на тот его опыт, который лучше бы не ворошить, целиком оставив прошлому. Они упорно держатся за ключевое положение теории «перманентной революции» о невозможности революций и построения социализма в отдельных странах.
Непоследовательной является реакция троцкистов на перестройку в СССР. На словах—они за перемены, хотя и вкладывают в них свое содержание, подразумевая под перестройкой осуществление тезиса Троцкого о «политической революции» в СССР. На деле же—проповедуют идеи о том, что осуществятся реформы или нет, советский режим будто бы останется враждебным трудящимся массам.

Взаимоисключающими выглядят заявления троцкистов и по поводу решения главного глобального вопроса современности — предотвращения мировой термоядерной войны. Они выступают за сохранение мира, но
«революционными средствами». Отсюда политика мирного сосуществования квалифицируется ими как «сговор» сверхдержав, «уступка» мировому империализму, а борьба за разоружение—как «мелкобуржуазный пацифизм».
Хотя троцкисты продолжают подвергать нападкам политику коммунистических и рабочих партий, национально-освободительное движение, им не чуждо проведение тактики «критической поддержки» коммунистических, а в ряде стран—социалистических партий, широких левых союзов и коалиций. Суть этой тактики сводится к попыткам противопоставить руководство левых партий и объединений их рядовым членам, с тем чтобы оторвать часть из них и повести за собой.

Метаморфозы современного троцкизма свидетельствуют о стремлении его лидеров вывести троцкизм из политической изоляции, изменить прочно укоренившееся представление о нем как сектантском и экстремистском течении.

Это не может не сказываться на отношении к троцкистским группам других левых партий и организаций. Известны случаи политического сотрудничества с ними коммунистических и социалистических партий, антивоенных организаций и движений в ряде стран Западной Европы, Латинской Америки, в Австралии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Я считаю, что данный реферат, это еще одна попытка систематически, в самом сжатом виде изложить политический путь Троцкого и созданного им течения—троцкизма. Троцкий— одна из самых противоречивых фигур в истории российского и международного революционного движения, революционер, партийный и государственный деятель первого в мире государства трудящихся.
Что поучительного в его многогранном и далеко не однозначном опыте? Там, где Троцкий проявлял себя как признанный лидер масс, ответственный руководитель партии и Советского государства, его деятельность нам близка и понятна. Там же, где он линии партии, ленинизму противопоставлял собственные концепции и личные амбиции, его дороги расходились с партией.
Такова логика исторического развития.

Насколько полно освящена тема, судить сложно, ибо в нашей истории довольно много фактов остаются неясными до сих пор. В рамках реферата этой проблемы полностью не решить.

Реферат может быть использован в качестве учебного материала для студентов, в пределах темы “История революции”

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М. Изд-во полит. лит-ры 1990 г.

2. Троцкий Л.Д Моя жизнь том 1 М. Изд-во полит. лит-ры 1990 г.

3. Крупская Н. Перед вторым съездом Правда 1925, 14 апр.

4. Ярославский Е.М. За последней чертой.Троцкистая оппозиция после XV съезда М.1930.

5. История России в вопросах и ответах. Учебное пособие. Сост.

С.А.Кислицын. Ростов н/д: изд-во “Феникс” 199 изд-е 2-е испр, и доп.

Рефетека ру refoteka@gmail.com