Рефетека.ру / Физика

Курсовая работа: Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

Саратовский Государственный Технический Университет

Кафедра ЭПП


Курсовая работа

по дисциплине «Экономика и организация энергетики»

на тему: «Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике»


Выполнил: ст-т гр. ЭПП-42

Возгалов А.В.

Проверил: доцент каф. ТЭС

Гусева Н.В.


Саратов 2006

Содержание


Введение

Интегральные показатели экономической эффективности и их использование

Показатели финансовой эффективности

Исходные данные

Ожидаемые ТЭП вариантов электроснабжения

Графическое определение срока окупаемости инвестиций

Порядок расчёта табл. 1, 2 "Ожидаемые технико-экономические показатели выбранного варианта электроснабжения

Пример расчёта ЧДД за 2009 год

Технико-экономическое обоснование вариантов электроснабжения

Выводы

Литература


Введение


B дипломном и курсовом проекте ведущее место занимают вопросы технико-экономического обоснования инженерных решений. Известно, что при проектировании системы электроснабжения города, района или промышленного предприятия все принимаемые решения (выбор схем электроснабжения проектируемого объекта и их напряжений, сечений проводников ЛЭП, числа и мощности трансформаторов ГПП и цеховых ТП и др.) должны быть технико-экономически обоснованы на основе определения экономической эффективности анализируемых вариантов. Все это определяет содержание курсовой работы.


1. Интегральные показатели экономической эффективности и их

использование


Сравнение различных вариантов схем электроснабжения проектируемого объекта и их напряжений, числа и мощности трансформаторов на ГПП и цеховых ТП, сечений проводников ЛЭП и выбор лучшего из них рекомендуется производить с использованием интегральных показателей относительной экономической эффективности.

При сравнении различных проектов (вариантов проекта) они должны быть приведены к сопоставимому виду.

К числу интегральных показателей экономической эффективности относятся [3]:

интегральный эффект, или чистый дисконтированный доход (ЧДД);

индекс доходности (ИД);

внутренняя норма доходности (ВНД).

Интегральный эффект (Эинт) определяется как сумма текущих (годовых) эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов (доходов) над интегральными затратами (расходами).

Величина интегрального эффекта Эинт (чистого дисконтированного дохода) вычисляется по формуле:


Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике(1)


где Rt- результат (доходы), достигаемый на t-м шаге расчета; 3t- затраты (без капитальных), осуществляемые на t-м шаге расчета; Т- продолжительность расчетного периода, или горизонт расчета (принимается по согласованию с руководителем проекта); αt- коэффициент дисконтирования:


Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике(2)


где Е - норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал (принимается по рекомендации консультанта); t - номер шага расчета, как правило, по годам, начиная с момента начала осуществления проекта.

Величина дисконтированных капиталовложений


Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике(3)


где КД - сумма дисконтированных капиталовложений; Kt-капиталовложения на t-м шаге.

Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине дисконтированных капиталовложений:


Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике(4)


Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта ЕВН, при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Иными словами, ЕВН (ВНД) является решением уравнения.


Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

Если расчет интегрального эффекта (ЧДД) проекта дает ответ на вопрос, является он эффективным или нет при заданной норме дисконта Е, то ВНД проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал. В случае, когда ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, капиталовложение в данный проект оправдано.

Срок окупаемости - минимальный временной интервал (от начала осуществления проекта), за пределами которого интегральный эффект (ЧДД) становится неотрицательным. Иными словами, это период (измеряемый в годах или месяцах), после которого первоначальные вложения и другие затраты покрываются суммарными результатами (доходами) его осуществления. Срок окупаемости находится графически после определения интегральных эффектов.


2. Показатели финансовой эффективности


После определения интегральных показателей экономической эффективности проекта необходимо оценить финансовое состояние предлагаемого проекта (вариантов проекта). В качестве критериев финансовой оценки используются рентабельность производства, рентабельность продукции.

Рентабельность производства определяется по формуле:


Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике(6)


где ПBt- валовая прибыль от производственно-хозяйственной деятельности по годам расчетного периода Т, тыс.руб./год; Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике - стоимость производственных фондов, тыс.руб.; T'- период ввода объекта в эксплуатацию.

Рентабельность продукции вычисляется по формуле:


Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике(7)


где ПЧt - чистая прибыль от производственно-хозяйственной деятельности t-гo года, тыс.руб./год:; Rt - выручка от реализации t-ro года, тыс.руб./год.

В дополнение к стоимостным показателям в оценке эффективности проекта следует использовать производительность труда, удельные расходы и потери энергии, трудоемкость обслуживания системы электроснабжения, надежность электроснабжения.


3. Исходные данные


1. При определении капиталовложений в энергообъекты были использованы справочные материалы для курсового и дипломного проектирования [7] с учётом коэффициента удорожания КУД=35 (рекомендации консультанта).

2. Норма доходности рубля (норма дисконта) принимается согласно среднего процента по банковским кредитам (Е=10%=0,01) (рекомендации консультанта).

3. В работе использован прогноз тарифов на электроэнергию с 2006 по 2018 год (данные АО «Саратовэнерго»).

4. При определении затрат на обслуживание энергообъекта принимается норма на обслуживание р0=6% от капиталовложений(рекомендации консультанта).

5. Горизонт расчёта (период, за который определяются будущие расходы и доходы) определяется исходя из следующих факторов:

а) сроков строительства, эксплуатации и ликвидации объекта;

б) нормативных сроков службы технологического оборудования;

в) ожидаемой массы прибыли и т.д.

6. Срок строительства подстанции принят 3 года. Капиталовложения в энергообъект распределены по годам строительства следующим образом:

1 год – 20%

2 год – 50%

3 год – 30%

7. Капиталовложения в первый вариант экономичной мощности трансформаторов на подстанции составляют К1=23000 т.руб, соответственно К2=36000 т.руб.

Потери электроэнергии в трансформаторах соответственно по вариантам:


Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике


Объём электроэнергии, трансформируемой через подстанцию:

Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

Результаты расчёты технико-экономических показателей по вариантам представлены в таблицах 1 и 2. Графическое определение сроков окупаемости проектов показано на рис.1 и 2.


Ожидаемые технико-экономические показатели варианта 1 СЭС
Показатели Обозначения Ед. изм. Величина показателя по годам



2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2018
Выручка от реализации В т.руб - - - 37800 40950 44100 45150 46200 47215 48300 50400 53550 56700 60750
Капиталовложения К т.руб 4600 11500 6900 - - - - - - - - -
-
Тариф на электроэнергию Ст

руб/

кВтч

0,7 0,75 0,825 0,9 0,975 1,05 1,075 1,1 1,125 1,15 1,2 1,275 1,35 1,35
Удельная себестоимость трансформации электроэнергии

руб/

кВтч

- - - 0,1158 0,125 0,134 0,1372 0,1403 0,1432 0,1464 0,1525 0,1617 0,1708 0,25032
Затраты на потери электроэнергии в СЭС ИПОТ т.руб - - - 450 487,5 525 537,5 550 563 575 600 638 675 1306,13
Отчисления на эксплуатационное обслуживание ИОБСЛ т.руб - - - 1380 1380 1380 1380 1380 1380 1380 1380 1380 1380 1440
Валовая прибыль ПВАЛ т.руб - - - 35970 39083 42195 43233 44270 45272 46345 48420 51532 54645 58003,9
Налоги и сборы Н т.руб - - - 14388 15633 16878 17293 17708 18109 18538 19368 20613 21858 34802,3
Чистая прибыль ПЧИСТ т.руб - - - 21582 23450 25317 25940 26562 27163 27807 29052 30919 32787
Чистый доход (без дисконтирования) ЧД т.руб -4600 -11500 -6900 21582 23450 25317 25940 26562 27163 27807 29052 30919 32787 23201,6
Коэффициент дисконтирования а о.е. 1,331 1,21 1,1 1 0,91 0,83 0,75 0,68 0,62 0,56 0,51 0,47 0,42 0,42
Чистый дисконтированный доход ЧДД т.руб -6123 -13915 -7590 21582 21340 21013 19455 18062 16841 15572 14817 14532 13771 9744,65
Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом ЭИНТ т.руб -6123 -20038 -27628 -6046 15294 36307 55762 73824 90655 106237 121054 135586 149357 96434,9
Рентабельность продукции р % - - - 57,1 57,26 57,41 57,45 57,49 57,53 57,57 57,64 57,74 57,83 38,1919
Средняя рентабельность рСР % 44,232
Интегральный эффект ЭИНТ 96434,92575
Ожидаемые технико-экономические показатели варианта 2 СЭС
Показатели Обозна-чения Ед. изм. Величина показателя по годам



2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010
Выручка от реализации В т.руб - - - 40500 43875 47250 48375 49500 50625 51750 54000 57375 60750
Капиталовложения К т.руб 7500 18750 11250 - - - - - - - - - -
Тариф на электроэнергию Ст

Руб

/кВтч

0,7 0,75 0,825 0,9 0,975 1,05 1,075 1,1 1,125 1,15 1,2 1,275 1,35
Удельная себестоимость трансформации электроэнергии

руб/

кВтч

- - - 0,16966 0,1833 0,197 0,2015 0,206 0,211 0,215 0,224 0,238 0,25148
Затраты на потери электроэнергии в СЭС ИПОТ т.руб - - - 621 672,75 724,5 741,75 759 776,3 793,5 828 879,8 931,5
Отчисления на эксплуатационное обслуживание ИОБСЛ т.руб - - - 2250 2250 2250 2250 2250 2250 2250 2250 2250 2250
Валовая прибыль ПВАЛ т.руб - - - 37629 40952 44276 45383 46491 47599 48707 50922 54245 57568,5
Налоги и сборы Н т.руб - - - 22577,4 24571 26565 27230 27895 28559 29224 30553 32547 34541,1
Чистая прибыль ПЧИСТ т.руб - - - 15051,6 16381 17710 18153 18596 19040 19483 20369 21698 23027,4
Чистый доход (без дисконтирования) ЧД т.руб -7500 -18750 -11250 15051,6 16381 17710 18153 18596 19040 19483 20369 21698 23027,4
Коэффициент дисконтирования а о.е. 1,331 1,21 1,1 1 0,91 0,83 0,75 0,68 0,62 0,56 0,51 0,47 0,42
Чистый дисконтированный доход ЧДД т.руб -9983 -22688 -12375 15051,6 14907 14699 13615 12646 11804 10910 10388 10198 9671,51
Чистый дисконтированный доход нарастающим итогом ЭИНТ т.руб -9983 -32670 -45045 -29993 -15087 -387,3 13228 25873 37678 48588 58976 69174 78845,7
Рентабельность продукции р % - - - 37,1644 37,335 37,48 37,526 37,568 37,61 37,65 37,72 37,82 37,9052
Средняя рентабельность рСР % 28,90585152
Интегральный эффект ЭИНТ 78845,661

Таблица 1.


5. Графическое определение срока окупаемости инвестиций:


Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

Рис.1


ТОК1=4,4 лет

ТОК2=5,45 лет


6. Порядок расчёта табл. 1, 2 "Ожидаемые технико-экономические

показатели выбранного варианта электроснабжения"


Принять (по указанию руководителя проекта) продолжительность расчетного периода (горизонт расчета), который может быть равен сроку службы системы электроснабжения. Структуру и распределение во времени доходов и расходов в таблицах показать по всем годам (за весь срок жизни проекта).

Учитывая особенности производства, передачи и распределения электроэнергии, а также невозможность (в рамках требований государственного стандарта и учебного плана) проследить и учесть все взаимосвязи и влияние работы проектируемой системы электроснабжения на конечные результаты деятельности предприятия в целом, рекомендуется в ряде случаев (по согласованию с консультантом) в качестве товарной продукции условно принимать объем передаваемой электроэнергии по системе электроснабжения. Выручка от реализации в этом случае рассчитывается по формуле:


Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике(8)


где I - индекс к стоимости объема передаваемой электроэнергии (0,07 - 0,3); Wt - объем передаваемой электроэнергии по системе электроснабжения, кВт-ч/год; СЭt- тариф на электроэнергию, руб./кВт-ч.

3. Строку "Налоги и сборы" заполнять после расчета прибыли от реализации продукции в расчетном году. Сумма всех налогов и сборов по годам условно рассчитывается как произведение прибыли от реализации продукции и условной ставки (среднего коэффициента) суммы всех налогов и сборов и отчислений:


Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике(9)


Значение условной ставки n=60-85%. При этом в сумме налогов и сборов учитываются следующие: налог на прибыль, налог на имущество, налог на содержание жилого фонда и объектов социально-культурной сферы, налог на пользователей автомобильных дорог, целевой сбор на содержание муниципальной милиции, целевой сбор на уборку территории, отчисления в резервный фонд и др.

4. Прежде, чем распределять по годам капитальные затраты, необходимо принять (по указанию консультанта по экономическому разделу проекта) продолжительность строительной стадии, т. е. количество лет или месяцев от начала осуществления проекта до момента ввода его в эксплуатацию, затем распределить равномерно (или неравномерно) по годам первоначальные капитальные вложения.

5. При выборе схем электроснабжения определение структуры Иt и расчет экономических элементов этого показателя производится согласно методическим указаниям кафедры ЭПП [1,2] по формуле:


Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике(10)


где Иэt - стоимость потерь электроэнергии t-ro года, тыс.руб./год; Иot -отчисления на эксплуатационное обслуживание t-ro года, тыс.руб./год, Р – налоги и сборы, т.руб/год.


7. Пример расчёта ЧДД за 2009 год


Расчёт произведем для 2009 года

1) Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

2) Капиталовложения в СЭС распределим по годам строительства следующим образом:


2006 год – 20% от К = 4800 тыс.руб.

2007 год – 50% от К = 12000 тыс.руб.

2008 год – 30% от К = 7200 тыс.руб.

3) Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

4) Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

ИОБСЛ – рассчитывается с 2009 г. по 2018 г. Величина ИОБСЛ будет постоянной по годам этого периода.

5) Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

6) Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

7) Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

8) Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

9) Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике, 0 – потому что в 2009 году не было инвестиций

10) Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике11)


Где -6389 – это ЧДД за 2006 год,

-14520 - это ЧДД за 2007 год,

-7920 – это ЧДД за 2008 год,

15275,7 - это ЧДД за 2009 год,

12) Рентабельность продукции:

Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

13) Средняя рентабельность рассчитывается после расчёта вышеуказанных показателей по всем годам по формуле:

Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике

14) Индекс доходности:

Оценка эффективности инвестиций в электроэнергетике


8. Технико-экономическое обоснование вариантов электроснабжения


Результаты расчёта интегральных показателей эффективности инвестиций и финансовых показателей представлены в таблице 3


ТЭО вариантов СЭС Таблица 2.

Показатели Единицы измерения Вариант 1 Вариант 1
Напряжение кВ 110/10 110/10
Мощность МВ·А 2х25 2х40
Число часов использования max нагрузки ч/год 7000 7000
Рентабельность реализованной продукции % 29,2 28,9
Интегральный эффект тыс. руб. 96434,9 78845,7
Индекс доходности руб/руб 3,345 1,75
Дисконтированный срок окупаемости лет 4,4 5,45

Выводы


На основании анализа экономической эффективности рекомендуется продолжить работу над вариантом 1 выбора экономичной мощности трансформаторов на РПП (2хТРДН-25000/110), так как он имеет более высокие интегральные показатели (ЧДД, ИД), а также более низкий срок окупаемости . Анализ финансовой эффективности показал, что вариант 1 выигрывает у варианта 2 (2хТРДН-40000/110) и по показателю рентабельности продукции. Это объясняется тем, что в варианте 2 показатель чистой прибыли меньше, чем в варианте 1, в связи с большими затратами на потери электроэнергии в системе электроснабжения. Для улучшения показателей финансовой эффективности варианта 2 необходимо разработать технические и организационно-экономические мероприятия, направленные на снижение потерь электроэнергии в системе.


Литература


1. Электрические станции и подстанции систем электроснабжения // Методические указания по курсовому проектированию для студентов специальности 0303 / В.Д.Куликов - Саратов, изд-во Сарат. политехн, ин-та, 1988.-35с.

2. Шаткин Б.Н. Расчеты по электроснабжению промышленных предприятий.- Саратов, изд-во Сарат. политехн, ин-та, 1980.- 72 с.

3. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М.: Информ-энерго, 1994.- 80 с.

4. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами (учебник для вузов) - Спб: "Два' ТРИ", 1996.-610 с.

5. Чернухин А.А., Флаксерман Ю.Н. Экономика энергетики СССР.- М.: Энергоатомиздат, 1985. - 416 с.

6. Экономика электроснабжения промышленных предприятий. Организация и маркетинг систем электроснабжения. Производственно-хозяйственный менеджмент// Методические указания по организационно-экономическому разделу дипломного проекта с приложениями для студентов специальности 1004 / В.Н. Менжерес - Саратов, изд-во Сарат. гос.техн. у-та, 1996.- с.38

7. Неклепаев Б.Н., Крючков И.П. Электрическая часть электростанций и подстанций: Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования. - М.: Энергоатомиздат, 1989.-608 с.

8. Оценка эффективности инвестиций в энергетике// Методические указания по курсовому и дипломному проектированию для студентов спец. 100400 / Н.В. Гусева, В.Д. Куликов – Саратов, изд-во СГТУ, 2003.

Похожие работы:

  1. • Оценка эффективности инвестиций в недвижимости
  2. • Оценка экономической эффективности инвестиций
  3. • Экономическая оценка эффективности инвестиций в ...
  4. • Оценка эффективности инвестиций
  5. • Методы и показатели оценки эффективности инвестиций
  6. • Анализ эффективности реализации инвестиционного ...
  7. • Оценка эффективности инвестиций
  8. • Оценка эффективности инвестиций
  9. • Новые методы определения и расчета экономической ...
  10. • Функциональное назначение программы Project Expert
  11. • Оценка эффективности управления инвестиционным ...
  12. • Методика оценки эффективности реальных инвестиций
  13. • Экономическая эффективность занятий ...
  14. • Методы оценки эффективности инвестиций и обоснование их ...
  15. • Модели и методы анализа эффективных инвестиций в ...
  16. • Методы оценки эффективности реальных инвестиций
  17. • Экономическая оценка инвестиций
  18. • Экономическая оценка эффективности инвестиций
  19. • Составление инвестиционного проекта и оценка его ...
Рефетека ру refoteka@gmail.com