Рефетека.ру / Военная кафедра

Курсовая работа: Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

ЧЕЛЯБИНСКОЕ ВЫСШЕЕ ВОЕННОЕ АВИАЦИОННОЕ УЧИЛИЩЕ ШТУРМАНОВ (ВОЕННЫЙ ИНСТИТУТ)


Кафедра РЭССБ


КУРСОВАЯ РАБОТА


по дисциплине

«АВИАЦИОННЫЕ РАДИОЭЛЕКТРОННЫЕ СИСТЕМЫ»


на тему:

«ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАДИОЭЛЕТРОННОГО ПОДАВЛЕНИЯ РЛС ОНЦ АКТИВНЫМИ И ПАССИВНЫМИ ПОМЕХАМИ»


Выполнил: Южалин А.В.

424 к/о

Проверил: п-к Кудрявцев А.Ю.


Челябинск – 2008 г.

СОДЕРЖАНИЕ


1. Постановка задачи

2. Подготовка исходных данных

2.1 Подготовка исходных данных об объектах радиоэлектронного подавления

2.2 Подготовка исходных данных о средствах РЭП

3. Оценка эффективности радиоэлектронного подавления РЛС ОНЦ активными шумовыми помехами

3.1 Расчеты при создании активных помех из боевых порядков прикрываемых самолетов

3.2 Расчеты при создании активных помех из зон

4. Оценка эффективности радиоэлектронного подавления РЛС ОНЦ пассивными помехами

4.1 Расчеты интервалов сброса ПРЛО

4.2 Определение протяженности участка маршрута, прикрываемого одним поставщиком помех

5. Экспресс оценка обеспечивающих действий наземных частей РЭБ

5.1 Экспресс оценка глубины подавления командных радиолиний наведения истребителей противника

5.2 Экспресс оценка глубины подавления РЛС APY-1

6. Определение потребного наряда самолетов поставщиков помех

6.1 Определение потребного наряда самолетов постановщиков активных помех

6.2 Определение потребного наряда самолетов постановщиков пассивных помех

6.3 Определение суммарного потребного наряда самолетов постановщиков помех

7. Обеспечение электромагнитной совместимости

8. Предложения командиру по организации и ведению РЭБ

1. Постановка задачи


Выполнить расчеты по оценке эффективности радиоэлектронного подавления РЛС ОНЦ активными и пассивными помехами при преодолении ПВО противника ударной группой в количестве 10 самолетов Ту-22М3, следующих по маршруту: ИПМ― 1

ППМ― 1 Ц ― 1 .

Форма боевого порядка самолетов ударной группы ― колонна одиночных самолетов, дистанция между самолетами ― 250 м. Высота полета ― 2000 м. Скорость полета ― 600 км/ч.

Приданные силы:

― 4 самолета постановщика помех Ту-22П.

― 2 вертолета постановщика помех Ми-8ППА;

― батальон радиоэлектронной борьбы РЭБ-С;

Состав РЛС ОНЦ, входящих в наземные ПУ:ПУО1 ( TRS-2200;S-247(2)),

ПУО2 (TRS-2200;S-247(2) ) и ЦУО ( FPS-27; TPS-44).

Исходные данные:


№ варианта А Б В Г Д Е Ж З И К
121 1;2 7;8 4 1 1 1 1 1 1 1

Исходные данные:

— тип РЛС ОНЦ - (λ=10см.) = FPS-27; TRS-2200

— тип РЛС ОНЦ - (λ=23см.) = TPS-44; S-247(2)

— тип РЛС ОНЦ – (авакс) APY-1

— дистанция между самолетами d = 250 м

— высота полета ударной группы Н = 2000 м

— скорость полета самолета – V = 600 км/ч

— вероятность правильного обнаружения Wпо = 0,3

— вероятность ложной тревоги Wлт = 10 -3

— ИПМ - 1

— ППМ - 1

— Ц - 1

2. Подготовка исходных данных


2.1 Подготовка исходных данных об объектах радиоэлектронного подавления


1. Из справочной литературы определяем ТТХ РЛС ОНЦ, входящих в состав ПУ, и сводим их в таблицу 1.


Таблица 1.

Основные ТТХ РЛС ОНЦ

Тип

РЛС ОНЦ

λр,

см

Дmax,

км

Рр,

МВт

τр,

мкс

Fр,

Гц

Θφ,

град

na,

об/мин

Gp
APY-1 8.7-9.5 545.8 1 1.37 - - - -
FPS-27 10 500 15 на 10 лучей 3 ; 6 330 1 5 900
TPS-44 23 534.8 1 1.4; 4.2 267,533,800 3.8 15 3160
TRS-2200 10 300 1 4 500 2 5 1000
S-247(2) 23 430 2.75 2.5-5.5 250-500 1.1 3;4;6;8 1000
TRS-2200 10 300 1 4 500 2 5 1000
S-247(2) 23 430 2.75 2.5-5.5 250-500 1.1 3;4;6;8 1000

Для удобства выполнения дальнейших расчетов присвоим каждой РЛС ОНЦ, входящей в тот или иной ПУ, свой индекс по принципу: первая цифра индекса ― номер ПУ, вторая ― номер РЛС ОНЦ в данном ПУ (таблица 2).


Таблица 2.

ПУ АВАКС ЦУО ПУО1 ПУО2

РЛС

ОНЦ

APY-1 FPS-27 TPS-44 TRS-2200 S-247(2) TRS-2200 S-247(2)
индекс 4.1 3.1 3.2 1.1 1.2 2.1 2.2

2. Определяем количество РЛС ОНЦ, способных обнаруживать самолеты боевого порядка при их полете по маршруту в район выполнения боевой задачи и обратно.

С этой целью для каждой РЛС ОНЦ, входящей в состав ПУ:

― определяем дальность радиогоризонта по формуле:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами h = hмест+hант

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехамиОценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехамиОценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехамиОценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― определяем длину волны для APY-1 по формуле:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― определяем максимальную дальность обнаружения по формуле:

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами ŋ =0,7 то Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

ŋ =1 то Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― рассчитываем дальность обнаружения:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― определяем удаление РЛС ОНЦ от оси маршрута Дм ― кратчайшее расстояние между РЛС ОНЦ и линией заданного пути. Значения Дм в километрах снимаем с карты:


Дм41 = 190 км.

Дм11 = Дм12 = 10 км.

Дм21 = Дм22 = 180 км.

Дм31 = Дм32 = 80 км.


― сравниваем значения Добн и Дм для соответствующих РЛС ОНЦ.

Если Добн > Дм , то делаем вывод, что РЛС ОНЦ способна обнаружить самолеты боевого порядка, в противном случае ― не способна.

Наносим рубежи обнаружения самолетов боевого порядка РЛС ОНЦ на рабочую карту. Результаты анализа обнаружительной способности РЛС ОНЦ сводим в таблицу 3.


Таблица 3.

Результаты анализа способности по обнаружению РЛС ОНЦ

Пункт

управления

Тип РЛС

ОНЦ

Дрг,

км

Дmax,

км

Добн,

км

Дм,

км

Вывод






РЛС

ОНЦ

ПУ
АВАКС APY-1 615.2 545.8 545.8 190 обнаружит обнаружит
ПУО 1 TRS-2200 237.28 300 237.28 10 обнаружит обнаружит

S-247(2) 237.28 430 237.28 10 обнаружит
ПУО 2 TRS-2200 253.85 300 253.85 180 обнаружит обнаружит

S-247(2) 253.85 430 253.85 180 обнаружит
ЦУО 1 FPS-27 258.63 500 258.63 80 обнаружит обнаружит

TPS-44 258.63 534.8 258.63 80 обнаружит

3. Таким образом, самолеты боевого порядка при их полете по маршруту обнаруживаются всеми РЛС ОНЦ, входящих в состав ПУ.


2.2 Подготовка исходных данных о средствах РЭП


Для радиоэлектронного подавления РЛС ОНЦ постановщик помех Ту-22П имеет на вооружении станции активных помех (САП) «Букет» и автомат пассивных помех АПП-22.

Поскольку объектами радиоэлектронного подавления постановщика помех, как следует из предыдущего пункта, являются наземные РЛС ОНЦ, работающие в 10 и 23 см диапазонах длин волн, для их радиоэлектронного подавления активными шумовыми помехами станция активных помех «Букет» имеет два литера: СПС-22 (λ= 21,5…30 см) и СПС-44 (λ= 9,8…12,5 см), которые применяются в подвесном контейнере с индексом.

Из справочных данных определяем основные ТТХ СПС-22 и СПС-44, которые сводим в таблицу 4.


Таблица 4

Основные ТТХ САП «Букет»

тип САП λ, см Рп, Вт Gп Δfприц МГц Δfзагр, МГц

Θφп,

град

Θεп,

град

СПС-22 23 500-800 2 25 60 360 60
СПС-44 10 500-800 2 30 120 360 60

Автомат пассивных помех АПП-22 в штатном варианте комплектуется двух- и пятиотсечным бункерами, которые являются взаимозаменяемыми. Варианты загрузки бункеров коробками с ПРЛО приводятся в справочных данных.

АПП-22 имеет восемь интервалов сброса ПРЛО, которые устанавливаются с помощью галетного переключателя «Интервал». Положения галетного переключателя «Интервал» и соответствующие им значения интервалов сброса для коробок К1 и К3 приведены в таблице 5.


Таблица 5

Интервалы сброса ПРЛО

положение переключателя 1 2 3 4 5 6 7 8
интервал, сек 2 1 0,8 0,5 0,4 0,25 0,2 0,1

На вертолетах Ми-8ППА в штатном варианте устанавливается САП «Азалия» в составе: два литера СПС-63, работающие в 10 см диапазоне и один литер СПС-66, работающий в 23 см диапазоне.

Основные ТТХ этих САП приведены в таблице 6.


Таблица 6

Основные ТТХ САП «Азалия»

тип САП λ, см Ап, Вт/МГц Θφп, град Θεп, град
СПС-63 10 50-150 30 16
СПС-66 23 50-150 30 16

Батальон радиоэлектронной борьбы имеет на вооружении САП Р-934У, предназначенную для радиоэлектронного подавления командных радиолиний наведения истребителей противника, и комплекс мощных помех КМП-1, служащий для радиоэлектронного подавления РЛС APY-1 самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления типа «АВАКС».

3. Расчеты по оценке эффективности радиоэлектронного подавления РЛС ОНЦ активными шумовыми помехами


3.1 Расчеты при создании активных помех из боевых порядков прикрываемых самолетов


Для расчета линейных размеров зон подавления для каждого типа наземной РЛС ОНЦ определяем:

― разрешающую способность РЛС ОНЦ по дальности:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

― количество самолетов боевого порядка, не разрешаемых РЛС ОНЦ по дальности


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами: Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


через функцию взятия целого числа (d = 250 м)


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― ЭПО самолетов боевого порядка на рубеже обнаружения:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

так как Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами >1, то Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами= 0,7

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― число накапливаемых импульсов РЛС ОНЦ за один оборот антенны:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


Прежде определим расчетное значение частоты следования зондирующих импульсов Fp исходя из условия однозначного определения дальности до цели на рубеже обнаружения.


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


Сравнивая расчетные значения частоты следования зондирующих импульсов с ТТД, определяем значения частот для выполнения дальнейших расчетов:


Fp11 = 500 Гц

Fp12 = 500 Гц

Fp21 = 500 Гц

Fp22 = 500 Гц

Fp31 = 330 Гц

Fp32 = 533 Гц


Тогда число накапливаемых импульсов будет равно:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

― коэффициент подавления РЛС ОНЦ активными помехами Кп:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


Расчеты выполняем для значений вероятностей правильного обнаружения и ложной тревоги: Wпо= 0.3 , Wлт= 10 -3 , из таблицы находим значение выражения lgWпо/(lgWлт - lgWпо), которое равняется Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Рассчитываем коэффициент подавления:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― энергетический потенциал подавляемой РЛС ОНЦ, Ар, Вт/МГц:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами Вт/МГц

― энергетический потенциал станции помех для выбранного варианта снаряжения постановщика помех


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


Известно, что каждый литер станции «Букет» имеет по четыре передатчика помех. Однако в рассматриваемом варианте комплектации П6 одновременно могут работать на излучение не более пяти передатчиков из восьми, т.е. в зависимости от складывающейся радиолокационной обстановки автоматика станций обеспечивает в среднем работу на излучение 2,5 передатчиков помех каждого литера. Поэтому определять энергетический потенциал станций помех будем из расчета одновременной работы на излучение максимум двух передатчиков помех одного литера, т.е. nпрд=


Для СПС-22: Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехамиВт/МГц для 23 см диапазона

Для СПС-44: Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехамиВт/МГц для 10 см диапазона


― минимальную дальность подавления РЛС ОНЦ, Дп min:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― коэффициент сжатия радиолокационного поля, Ксж:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― дальность подавления РЛС ОНЦ по основному лучу ДпΘ:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― расчетную дальность подавления, Др:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Др11 = Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Др12 = Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Др21 = Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Др22 = Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Др31 = Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Др32 = Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


Линейный размер зоны подавления lзп для каждой РЛС ОНЦ определяется по формуле:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Результаты выполненных расчетов сводим в таблицу 7.


Таблица 7

Результаты выполненных расчетов

Тип

РЛС ОНЦ

Дм,

км

δД,

м

Nио,


σБП,

м2

Кп,


Ар,

Вт/МГц

Дпmin,

км

Ксж,


ДпΘ,

км

Др,

км

lзп,

км

TRS-2200 10 600 3 52.5 6.96 4 x109 46.85 0.197 65.59 65.59 2.3
S-247(2) 10 825 4 70 6.54 1.5x1010 92.42 0.39 129.38 129.38 2.5
TRS-2200 180 600 3 52.5 6.96 4x109 46.85 0.18 46.85 65.59 6.3
S-247(2) 180 825 4 70 6.54 1.5x1010 92.42 0.36 92.42 129.38 3.5
FPS-27 80 900 4 70 2.32 8.1x109 44.45 0.17 44.45 62.23 1.4
TPS-44 80 630 3 48.3 4.64 3.1x109 29.39 0.11 29.39 41.15 5.3

3.2 Расчеты при создании активных помех из зон


Минимальную дальность подавления РЛС ОНЦ, входящих в состав первой линии ПУ, при создании активных помех из зон определяем по формуле:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


Для выполнения расчетов необходимо для каждой РЛС ОНЦ знать величину Дп – расстояние между подавляемой РЛС и зоной барражирования вертолетов постановщиков помех. С этой целью наносим на карту зоны барражирования таким образом, чтобы создаваемые ими помехи были наиболее эффективны при воздействии на РЛС первой линии ПУ (ПУО1 и ПУО2) в следующем порядке:

― проводим прямую через точку стояния ПУО1 и точку пересечения рубежа обнаружения РЛС ОНЦ, входящих в его состав, и ЛЗП.

― на прямой находим точку ― центр зоны барражирования, удаленную на 20…30 км от линии фронта.

― наносим условное графическое изображение зоны барражирования таким образом, чтобы ее большая ось была перпендикулярна прямой.

Затем снимаем значение Дп между центром зоны барражирования и точкой стояния входящих в ПУО1 РЛС ОНЦ:


Дп21=Дп22=160 км


При определении минимальной дальности подавления учитываем следующее:

― постановка помех в одной зоне должна осуществляться двумя вертолетами Ми-8ППА;

― на одном вертолете устанавливаются две станции активных помех СПС-63 и одна станция СПС-66;

― одна станция имеет энергетический потенциал в среднем 100 Вт/МГц;

― значения остальных величин, входящих в формулу, берем из таблицы 7.


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

4. Расчеты по оценке эффективности радиоэлектронного подавления РЛС ОНЦ пассивными помехами


4.1 Расчеты интервалов сброса ПРЛО


Из справочной литературы выбираем типы ПРЛО, необходимые для подавления наземных РЛС ОНЦ, по соответствию диапазонов работы ПРЛО и РЛС ОНЦ.

Так как имеется по два типа ПРЛО ДОС-ШД-113/50К и ДОС-А-ШД-51К, отличающихся друг от друга величинами ЭПО, то расчеты выполняем для всех типов и затем по их результатам определяем, какой тип целесообразно выбрать.

Для расчета интервалов сброса ПРЛО определяем:

― разрешающую способность РЛС ОНЦ по азимуту Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехамина траверзе РЛС ОНЦ:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами количество самолетов боевого порядка не разрешаемых РЛС по азимуту:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― ЭПО самолетов боевого порядка на траверзе РЛС ОНЦ:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― коэффициент подавления РЛС ОНЦ пассивными помехами КПП:

Так как все РЛС ОНЦ, для которых выполняются расчеты, имеют режим СДЦ, то Кпп = 10


― количество коробок ПРЛО NПД , которое необходимо выбросить в импульсный объем подавляемой РЛС ОНЦ для выполнения энергетического условия подавления:

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


1 ВАРИАНТ

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

2 ВАРИАНТ

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― расчетный интервал сброса коробок ПРЛО Тр:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


1 ВАРИАНТ

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

2 ВАРИАНТ

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― установочный интервал сброса коробок ПРЛО Ту:


1 ВАРИАНТ

Ту21= 0.8сек

Ту22= 0.5сек

Ту31= 0.25сек

Ту32= 0.5сек


2 ВАРИАНТ

Ту21= 1сек

Ту22= 0.8сек

Ту31= 0.4сек

Ту32= 0.8сек



Таблица 8

Результаты расчетов интервалов сброса ПРЛО

Данные

РЛС ОНЦ

Данные по ПРЛО Результаты расчетов
Тип РЛС ОНЦ

λр,

см

Тип коро-бок Тип ПРЛО

λпрло,

см

σпд,

м2

σБП,

м2

Кпп Nпд

Тр,

с

Ту,

с

Вариант 1
TRS-2200 10 К-1 ДОС-А-ШД-51К 9.25-11.6 35 250 10 38 0.99 0.8
S-247(2) 23 К-3 ДОС-ШД-113/50К 19-26/9-12 80/30 250 10 35 0.6 0.5
FPS-27 10 К-1 ДОС-А-ШД-51К 9.25-11.6 35 150 10 23 0.36 0.25
TPS-44 23 К-3 ДОС-ШД-113/50К 19-26/9-12 80/30 230 10 35 0.6 0.5
Вариант 2
TRS-2200 10 К-1 ДОС-А-ШД-51К 9.25-11.6 35 250 10 33 1.1 1
S-247(2) 23 К-3 ДОС-ШД-113/50К 20-25/10-12 50/40 250 10 31 0.8 0.8
FPS-27 10 К-1 ДОС-А-ШД-51К 9.25-11.6 35 150 10 20 0.42 0.4
TPS-44 23 К-3 ДОС-ШД-113/50К 20-25/10-12 50/40 230 10 33 0.92 0.8

4.2 Определение протяженности участка маршрута, прикрываемого одним постановщиком помех


Расчеты выполняем, исходя из условия одновременного создания пассивных помех для всех типов РЛС ОНЦ, входящих в состав наземных ПУ и обнаруживающих самолеты боевого порядка.

Для определения протяженности участка маршрута, прикрываемого одним постановщиком помех, рассчитываем:

― минимальное располагаемое количество коробок ПРЛО Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― минимальный интервал сброса коробок ПРЛО Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

1 ВАРИАНТ

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

2 ВАРИАНТ

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― максимальное количество коробок ПРЛО Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами, которое необходимо выбросить для одновременного подавления всех РЛС ОНЦ:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

1 ВАРИАНТ

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

2 ВАРИАНТ

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


По результатам расчетов видно, что наиболее предпочтительным с точки зрения экономного расходования ПРЛО является второй вариант, поэтому дальнейшие расчеты выполняем по второму варианту.

― время сброса коробок ПРЛО для создания одного облака пассивных помех Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― Время паузы (перерыва) между облаками ПРЛО Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехамиОценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― протяженность участка маршрута, прикрываемого в одном цикле создания дискретных облаков Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


Протяженность участка маршрута, прикрываемого одним постановщиком помех при создании дискретных облаков ПРЛО, определяем по формуле:

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


Для определения места постановщика пассивных помех в боевом порядке ударной группы определяем:

― линейное упреждение постановщика пассивных помех:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


Временное упреждение постановщика помех относительно ведущего ударной группы выбираем равным 1 минуте, так как известно, что максимальная ЭПО ПРЛО после их сброса достигается через 60…80 с. Тогда:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― превышение постановщика пассивных помех относительно боевого порядка определяем по формуле:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


Поскольку одновременно будет производиться сброс как алюминированных, так и оцинкованных ПРЛО, то скорость их снижения Vсн принимаем равной 1 м/с, тогда превышение постановщика пассивных помех


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

5. Экспресс-оценка обеспечивающих действий наземных частей РЭБ


5.1 Экспресс-оценка глубины подавления командных радиолиний наведения истребителей противника


Экспресс-оценку выполняем на рабочей карте начальника РЭБ, для этого:

― наносим условное графическое изображение станции помех Р-934У на расстоянии 10…15 км от линии фронта на своей территории в районе ЛЗП;

― соединяем ПУО1 и ПУО2 прямыми линиями с точкой стояния станции помех Р-934У;

― восстанавливаем к этим линиям серединные перпендикуляры;

― выделяем участки перпендикуляров, ближайшие к станции помех.

Выделенные участки будут являться границей зоны подавления командных радиолиний наведения истребителей противника. Точку пересечения границы зоны подавления с ЛЗП обозначением соответствующим условным знаком.


5.2 Экспресс-оценка глубины подавления РЛС APY-1


Для определения удаления а (глубины подавления) находим:

― разрешающую способность РЛС APY-1 по дальности при работе в импульсном режиме:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

― количество самолетов боевого порядка, не разрешаемых РЛС APY-1 по дальности:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― ЭПО самолетов боевого порядка на рубеже обнаружения:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

6. Определение потребного наряда самолетов постановщиков помех


6.1 Определение потребного наряда самолетов постановщиков пассивных помех


Для определения потребного наряда самолетов постановщиков активных помех Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами рассчитываем:

― минимальный размер зоны подавления, создаваемой одним постановщиком помех Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― эффективный размер зоны подавления Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами:


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


― количество подавляемых диапазонов длин волн nД:

Так как радиоэлектронное подавление осуществляется в двух диапазонах: 10 и 23 см, то nд=2

― количество станций активных помех nст:

На одном постановщике помех в варианте снаряжения П6 установлено две станции активных помех: СПС-22 и СПС-44, следовательно nст = 2

― количество зон подавления Nз:

Поскольку одна зона подавления представляет собой квадрат со стороной

1820 м, то она способна “накрыть” максимум 7 самолетов боевого порядка. Поэтому для прикрытия самолетов необходимо иметь зоны подавления, т.е. Nз = 2

Тогда


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


6.2 Определение потребного наряда самолетов постановщиков пассивных помех


Для определения потребного наряда самолетов постановщиков пассивных помех находим протяженность участка маршрута Lп, на котором будет осуществляться постановка пассивных помех в дискретном режиме.

Значения Lп определяем по рабочей карте, для этого:

― из точек стояния ПУО и ЦУО проводим окружности с радиусами, равными дальности обнаружения РЛС ОНЦ самолетов боевого порядка;

― замеряем общую протяженность участков маршрута, проходящих внутри этих окружностей, при полете в район выполнения боевой задачи и обратно до линии фронта.

Протяженность участка маршрута при полете к цели от рубежа обнаружения ПУО2 до цели 620 км, от цели до линии фронта 460 км. Таким образом, общая протяженность участка маршрута, на котором будет осуществляться постановка пассивных помех в дискретном режиме, составит:


Lп= 1080


Тогда потребный наряд самолетов постановщиков пассивных помех

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


6.3 Определение суммарного потребного наряда самолетов постановщиков помех


Так как постановщики помех могут одновременно создавать активные и пассивные помехи, суммарный потребный наряд определяю из условия


Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами

Оценка эффективности радиоэлектронного подавления радиолокационной системы ОНЦ активными и пассивными помехами


Таким образом, суммарный потребный наряд самолетов постановщиков помех равен 4

7. Обеспечение электромагнитной совместимости


При определении порядка применения средств РЭП и РЭО при выполнении поставленной задачи руководствуемся «Рекомендациями по применению потенциально несовместимых средств РЭП и РЭО самолетов и вертолетов при выполнении боевых задач». Организационные мероприятия по применению средств РЭП и РЭО рассматриваем по этапам полета.

На 1 и 6 этапах РЭО самолетов применяется без ограничений, средства РЭП применять запрещено.

При полете на остальных этапах работу средств РЭП не ограничивать. При необходимости использования какого-либо РЭП руководствоваться следующим:

― при необходимости использования АРК-15 СПС-22 и СПС-44 выключать кратковременно;

― при необходимости использования РСБН-ПКВ с целью коррекции координат самолета СПС-22 и СПС-44 кратковременно выключить, для самолетовождения использовать другие средства навигации (А-711, А-713М, ДИСС-7).

― для определения высоты использовать барометрический высотомер, при необходимости более точного определения высоты с помощью радиовысотомера СПС-22 кратковременно выключить.

― на всех самолетах боевого порядка, кроме замыкающего, СПО-15 должно быть выключено.

Кроме того, при полете на 2 этапе для обеспечения опознавания по указаниям командира группы кратковременно выключить СПС-22 и СПС-44.

8. Предложения командиру по организации и ведению РЭБ


Исходя из выполненных расчетов, для дезорганизации управления войсками и оружием ПВО и авиации противника, а также для прикрытия самолетов боевого порядка ударной группы активными и пассивными помехами при полете по маршруту необходимо самолета постановщика помех.

Исходя из состава и анализа возможностей своих сил и средств РЭБ

ПРЕДЛАГАЮ:

Исходя из расчетных данных в группу РЭБ включить 4 Ту-22П с целью прикрытия самолетов боевого порядка ударной группы активными и пассивными помехами способом их создания из боевого порядка прикрываемых самолетов.

2. Для прикрытия самолетов боевого порядка ударной группы активными помехами 2 постановщика помех следуют в боевом порядке “колонна одиночных самолетов” на дистанции 180 м с превышением 300 м относительно боевого порядка самолетов ударной группы.

3. Для усложнения радиоэлектронной обстановки и повышения эффективности действия активных помех, постановщика пассивных помех, должен следовать с временным упреждением 1 минута и превышением 60 м относительно боевого порядка с целью постановки упреждающей полосы дискретных облаков ПРЛО. На дальности 10000 м от ведущего ударной группы.

4. Постановщики помех снарядить в варианте П6 для радиоэлектронного подавления РЛС ОНЦ, работающих в 10 и 23 см диапазонах длин волн. Устройство сброса ПРЛО АПП-22 использовать в варианте комплектации с двумя двухотсечными бункерами и снарядить ПРЛО типа ДОС-А-ШД-113/50К в количестве 1840 штук и ДОС-ШД-51К в количестве 1748 штук.

5. Групповые средства создания активных помех применить по маршруту полета от рубежа радиолокационного обнаружения самолетов боевого порядка ПУО 1 до цели и следования обратно до линии фронта в режиме «Автомат».

6. Групповые средства создания пассивных помех применить по маршруту полета от рубежа радиолокационного обнаружения самолетов боевого порядка ПУО из каждого бункера с интервалом сброса 0.25 сек (положение переключателя ―“ 6 ”) по программе: « 13 сек ― сброс, 17 сек ― пауза» для создания дискретной полосы ПРЛО.

7. Противодействие огневым средствам ПВО противника осуществить выполнением противоистребительных, противоракетных и противозенитных маневров с комплексным применением штатных средств РЭБ.

8. Противодействие техническим средствам разведки противника обеспечить использованием сигнальных и закрытых средств связи, режима радиомолчания, таблиц кодовых сигналов.

9. Электромагнитную совместимость обеспечить выполнением «Рекомендациями по применению потенциально несовместимых средств РЭП и РЭО самолетов и вертолетов ВВС при выполнении боевых задач».

Похожие работы:

  1. • Передающий модуль бортового ретранслятора станции активных ...
  2. • Разработка средств оценки эффективности алгоритмов поиска и ...
  3. • Технические средства радиоэлектронной борьбы на море
  4. • Расчет нижней оценки бюджетных затрат развертывания ...
  5. • Радиолокационные станции
  6. • Средства постановки помех и помехозащиты ...
  7. • Радиоэлектронная борьба в деятельности флота
  8. • Средства радиоэлектронной защиты и подавления ...
  9. • Концепция ПТРК третьего поколения
  10. • Радиолокационные системы и средства помехозащиты
  11. • Радиолокация: обнаружение и распознавание. Средства ...
  12. • Разработка системы для моделирования ...
  13. • Приёмник радиолокационной станции диапазона 800 МГц
  14. • Средства постановки помех и помехозащиты
  15. • Научные проблемы создания высокоточного оружия флота
  16. • Радиоэлектронное вооружение
  17. • Принцип построения РЛС управления воздушным движением
  18. • Признаки радиолокационного распознавания ...
  19. • Средства постановки помех и помехозащиты РЛС
Рефетека ру refoteka@gmail.com