Рефетека.ру / География

Курсовая работа: Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Санкт – Петербургский государственный университет технологии и дизайна


Кафедра экономики и финансов


Курсовая работа по "экономической географии и регионалистики" на тему:
"Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов"


Выполнил: студент 2 – ЭД – 7

спец. 061500 04 – 31 – 102д

Яхновская С.А.


Проверил: доц., К.Т.Н.

Азимова Л.Л.


Санкт – Петербург

2005г.

Содержание: Стр.

Введение……………………………………………………………………………3

Природные условия и ресурсы………………………………………….....7

Анализ развития и размещения народного хозяйства…………………..15

Население и трудовые ресурсы…………………………………………..34

Внешнеэкономические связи…………………………………………......37

Экология……………………………………………………………………40

Заключение………………………………………………………………………..46

Список использованной литературы…………………………………………....51

Приложения……………………………………………………………………….52

Введение

Современные показатели перехода России к рыночным отношениям показывают необходимость анализа развития каждого федерального округов РФ в отдельности. Поэтому я в своей работе проведу сравнительную экономико-географическую характеристику двух федеральных округов, Южного и Сибирского. Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов

В состав Южного федерального округа входят: Республика Адыгея (Адыгея), Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия - Алания, Чеченская Республика, Краснодарский край, Ставропольский край, Астраханская, Волгоградская и Ростовская области.

Центром Южного федерального округа является г. Ростов-на-Дону.

ЮФО включает субъекты Федерации, относящиеся к Северо-Кавказскому экономическому району, а также территорию Нижнего Поволжья (Республика Калмыкия, Астраханская и Волгоградская области), которая по действующей сетке районирования относится к Поволжскому экономическому району.

Полномочный представитель Президента РФ в Южном ФО – Яковлев Владимир Анатольевич.

Южный федеральный округ является самым маленьким в России. Площадь федерального округа составляет 589,2 тыс. кв. км. или 3,5% от территории России.

По предварительным итогам Всероссийской переписи населения на 9 октября 2002г. на его долю приходилось 15,8% населения страны. Доля городского населения составляет лишь 57,5%. По доле сельского населения Южный ФО занимает лидирующую позицию в России.

Крупнейшими городами ЮФО являются Ростов-на-Дону, Волгоград, Краснодар, Астрахань, Ставрополь, Сочи, Махачкала, Владикавказ. Численность остальных городов не превышает 300 000 человек. Ростов-на-Дону является городом-миллионером. Всего на территории округа расположены 132 города.

По плотности населения ЮФО занимает второе место среди федеральных округов – 36,4 человека на км2. Больше плотность населения лишь в Центральном федеральном округе (56,46 чел. на км2).

В Южном федеральном округе сформировались крупные агропромышленный, индустриальный и курортно-рекреационные комплексы, которые в условиях перехода к рыночным отношени­ям могут и должны внести значительный вклад в решение задач экономического и социального возрождения России. Отраслями рыночной специализации округа являются машиностроение, пи­щевая промышленность, многоотраслевое сельскохозяйственное производство и уникальный курортно-рекреационный комплекс.

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов

В состав Сибирского федерального округа входят республики: Алтай, Бурятия, Тува и Хакасия; Алтайский и Красноярский края; Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская, Читин­ская области; Агинский Бурятский, Таймырский (Долгано-Ненецкий), Усть-Ордынский Бурятский и Эвенкийский автономные округа.

Центром федерального округа является г. Новосибирск.

Сибирский федеральный округ расположен на территории, отно­сящейся к двум экономическим районам. Округ объединяет юго-вос­точную часть Западно-Сибирского экономического района и Восточ­но-Сибирский экономический район.

Округ занимает площадь 5118,4 тыс. км2, что составляет при­мерно 30% территории Российской Федерации, расположен меж­ду экономически развитой Европейской частью страны и Даль­ним Востоком. На севере он омывается водами Северного Ледо­витого океана, на юге его территория примыкает к государствен­ной границе с Казахстаном, Монголией и Китаем.

В межрайонном территориальном разделении труда федераль­ный округ специализируется на производстве топлива и электро­энергии, продукции черной и цветной металлургии, машиностро­ения, химии, заготовке и переработке леса, заготовке пушнины.

Сибирский федеральный округ — один из важнейших сель­скохозяйственных районов России. Он специализируется на вы­ращивании и переработке зерна, производстве разнообразной животноводческой продукции.

Для сравнения двух федеральных округов, Южного и Сибирского, я в своей работе рассмотрю следующие вопросы:

1. Природные условия и ресурсы.

2. Анализ развития и размещения народного хозяйства.

3. Население и трудовые ресурсы.

4. Внешнеэкономические связи.

5. Экология (экологическая безопасность).

Природные условия и ресурсы

Южный федеральный округ расположен между тремя морями - Черным, Азовским, Каспийским, Главным Кавказским хребтом, Кумо-Манычской впадиной и южной оконечностью Русской (Во­сточно-Европейской) равнины. По природным условиям округ можно разделить на три зоны: степную (равнинную), предгорную и горную. Большую часть территории занимает степная зона, рас­положенная от его северных границ примерно до линии Красно­дар — Пятигорск - Махачкала. Предгорная зона находится юж­нее и тянется неширокой полосой с юго-востока на северо-запад, постепенно переходя в систему горных отрогов. Еще южнее рас­полагается горная зона, состоящая из Черноморского, Кубанско­го, Терского и Дагестанского Кавказа.

Весьма разнообразен климат Южного округа. За исключением высокогорных районов, лето очень теплое. Средняя июльская тем­пература колеблется в пределах от 20 до 24°С. Вегетационный пе­риод с температурами выше 10° продолжается здесь в течение 170— 190 дней, а годовая сумма солнечной радиации в степной и пред­горной зонах примерно в 1,5 раза больше, чем в Подмосковье. Зима в различных частях округа неодинакова. Среднеянварские температуры колеблются от 2°С в Сочи и Новороссийске, до -9 — -12°С в степях Волгоградской и Ростовской областей. Большое влияние на температурный режим оказывает Черное море, осо­бенно на прилегающие к нему районы. Это выражается в смягче­нии летней жары и повышении температуры воздуха на побере­жье зимой. Однако в Новороссийской бухте в зимний период (обыч­но с ноября по март) нередко дует холодный и сильный северо-восточный ветер — бора. Условия для него создаются, когда над морем стоит барометрический минимум, а на суше давление рез­ко повышается. В Новороссийске бора может доходить до силы урагана. Иногда температура при бора опускалась ниже —20°С и замерзала гавань, как правило, свободная от льда. Но область рас­пространения боры очень невелика; уже в нескольких километрах от Новороссийска он не ощущается.

Существенны различия в распределении атмосферной влаги и водных ресурсов. Больше всего осадков выпадает в предгорьях Черноморского побережья (среднегодовые осадки в Сочи — 1410мм), где преобладают влажные морские ветры. Продвиже­нию их на восток препятствует Ставропольская возвышенность, поэтому наиболее засушливая часть — юго-восточная. В Калмы­кии и Астраханской области среднегодовое количество осадков колеблется от 170 до 250 мм. Это связано также и с влиянием су­хих среднеазиатских ветров, проникающих из-за Каспия. Север­ная часть округа характеризуется непостоянством увлажнения: количество осадков колеблется от 430 до 525 мм в год.

Водные ресурсы региона — это воды рек бассейнов Черного, Азовского и Каспийского морей и подземные воды. На востоке протекает крупнейшая в Европе река — Волга. Из других крупных рек следует отметить Дон, Кубань, Терек, Сулак. Хотя водные ре­сурсы и значительны, но распределены они по территории нерав­номерно. Предгорья и Азовско-Черноморская равнина имеют гус­тую речную сеть, а юго-восточные и прикаспийские районы водой бедны. Важно отметить также, что регион отличается интенсивно­стью использования водных ресурсов и высокой концентрацией водопотребителей, поэтому во многих местностях (особенно в Кал­мыкии) сложилась напряженное положение с водой. Вместе с тем на оросительных системах в сельском хозяйстве — главном потре­бителе воды непроизводительные ее потери достигают 50%.

Почвы региона относятся к высокоплодородным: черноземы и аллювиальные почвы занимают более половины территории ок­руга. Значительным плодородием отличаются и каштановые почвы. Эти типы почв занимают большую часть степных и предгор­ных районов и благоприятны для выращивания самых разнооб­разных сельскохозяйственных культур. В полупустынных районах Дагестана и Калмыкии преобладают бурые почвы с включением больших массивов солонцов и солончаков, на горных склонах — горно-лесные и горно-луговые почвы. На них растет ценная в кор­мовом отношении естественная травянистая растительность, ис­пользуемая для откорма и пастбища скота, главным образом овец. В недрах округа много разнообразных полезных ископаемых. Топливно-энергетические ресурсы представлены нефтью и природ­ным газом, а также каменным углем. Крупнейшее газовое место­рождение — Астраханское — имеет общероссийское значение. Из других месторождений следует назвать Северо-Ставропольское, Майкопское, Дагестанские огни. Запасы нефти сосредоточены пре­имущественно в Волгоградской и Астраханской областях, Красно­дарском крае, республиках Чеченской и Ингушетии. В двух после­дних республиках за долгие годы эксплуатации запасы сильно со­кратились. Залегает нефть на больших глубинах, что затрудняет ее добычу. Почти все угольные ресурсы находятся в Ростовской обла­сти, на территорию которой заходит восточное крыло Донбасса.

Значительны ресурсы руд цветных и редких металлов. В преде­лах округа находятся уникальные месторождения вольфрамомолибденовых руд — Тырныаузское (Кабардино-Балкарская Республика) и Ктитебердинское (Карачаево-Черкесская Республика). Месторож­дения свинцово-цинковых руд в основном сосредоточены в Север­ной Осетии (наиболее крупное — Садонское месторождение). Раз­веданные месторождения меди имеются в Карачаево-Черкессии (Урупское) и Дагестане (Худесское, Кизил-Дере). В Краснодарском крае и Северной Осетии известны месторождения ртути.

Нерудные полезные ископаемые представлены горно-химиче­ским сырьем (значительны запасы барита, каменной соли, серы). Особенно следует выделить крупнейшие в Российской Федера­ции месторождения поваренной соли в озерах Баскунчак (Астра­ханская область) и Эльтон (Волгоградская область). Значительны запасы сырья для производства строительных материалов (цемен­тные мергели в районе Новороссийска, высококачественный мра­мор в районе Теберды, кварцевые песчаники, глины для произ­водства кирпича и керамики, мел, граниты и др.).

Южный федеральный округ относится к числу самых мало­обеспеченных лесными ресурсами районов Российской Федерации. При оценке лесного фонда важно учитывать его особенности: 65% лесов — высокогорного типа, каких больше в Европей­ской части России нет; здесь сосредоточены все буковые леса Рос­сии, а также значительная часть таких ценных пород деревьев, как дуб, граб, ясень. Очевидно, что леса района эксплуатационного значения иметь не могут, однако в последние годы в связи с раз­витием производства мебели велись интенсивные вырубки цен­ной древесины, запасы которой в нижнем ярусе широколиствен­ных пород практически исчерпаны. Сегодня очень важно резко сократить, а лучше совсем прекратить рубки леса в зоне произра­стания широколиственных пород, воздержаться от освоения по­яса хвойных лесов, форсировать лесовосстановительные работы. Леса должны рассматриваться исключительно с точки зрения их рекреационно-оздоровительной и природоохранной полезности. Уникальны рекреационные ресурсы федерального округа. Мяг­кий климат, обилие минеральных источников и лечебных гря­зей, теплые морские воды создают богатейшие возможности для лечения и отдыха. Горные районы с их неповторимыми ланд­шафтами имеют все необходимые условия для развития альпи­низма и туризма, организации здесь горнолыжных баз междуна­родного значения.

Природные условия Сибирского федерального округа разнообразны: от арктических тундр до сухих степей и полупустынь. На большей части района они суровы и неблагоприятны для жизни человека и хозяйственного освоения территории из-за резкой континентальности климата и присущей ей большой амплитуды годовых и суточных темпера­тур, открытости влиянию холодных воздушных масс Северного Ледовитого океана, широкого распространения вечной мерзлоты. Разнообразен рельеф федерального округа: здесь расположены южная часть Западно-Сибирской равнины, горы Алтая, Кузнец­кого Алатау, Салаирского кряжа; огромную территорию занимает Средне-Сибирское плоскогорье, которое к северу сменяется Северо-Сибирской низменностью, а к югу — системой горных хреб­тов Западного и Восточного Саяна, гор Забайкалья.

Основой хозяйственного комплекса округа является его уни­кальный природно-ресурсный потенциал, и прежде всего запас каменных и бурых углей, нефти и газа, гидроэнергии, древесины хвойных пород, здесь также сосредоточены значительная часть руд черных и цветных металлов и крупные запасы химического сырья. Топливно-энергетические ресурсы Сибири огромны. Запасы уг­лей, по различным оценкам, составляют от 3,8 до 4,4 трлн. т, по­тенциальные запасы гидроэнергии — около 1 трлн. кВт • ч. Мно­гочисленные угольные месторождения содержат разнообразные по качеству и количеству, условиям залегания угли. Среди них выде­ляется уникальный по геологическим запасам, качеству и услови­ям залегания каменных углей Кузнецкий бассейн. Запасы угля оцениваются в 600 млрд. т, мощность пластов в среднем до 4 м, а отдельные пласты — до 20 м, угли обладают высокой теплотвор­ной способностью — до 8,6 тыс. ккал/кг, отличаются низкой золь­ностью и сернистостью, залегают относительно неглубоко, что дает возможность разрабатывать их не только шахтным, но и откры­тым способом. Ценность бассейна высока и благодаря наличию коксующихся углей (примерно 30% всех запасов), которые явля­ются дефицитным технологическим топливом для черной метал­лургии. Марочный состав бассейна также не имеет аналогов. Себе­стоимость добычи коксующихся углей в бассейне — самая низкая в стране. Значение Кузбасса в экономике трудно переоценить — это главный угольный бассейн России.

К числу уникальных относится и другой буроугольный Канско-Ачинский бассейн. Общегеологические запасы угля составля­ют 600 млрд. т. Бассейн протянулся на 800 км, ширина его дости­гает местами 200 км. Угольные пласты мощностью до 100 м зале­гают неглубоко и почти горизонтально, что позволяет использо­вать наиболее экономичный, открытый способ добычи. Высокая концентрация угольных запасов позволит создать 200 мощных карьеров с общей годовой добычей в 1 млрд. т. Угли Канско-Ачинского бассейна — энергетические, их теплотворная способность — от 2,8 до 4,7 тыс. ккал/кг; они малозольны (6—12%) и низкосер­нисты (менее 1%), но содержат повышенное количество влаги (21— 44%), при низких температурах зимой смерзаются, а при высыха­нии рассыпаются в пыль, приобретают способность самовозго­раться и поэтому мало приспособлены к транспортировке, их вы­годно использовать на месте. Бассейн располагается в наиболее обжитой и экономически развитой части Восточной Сибири - вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали, что и по­зволило начать его интенсивное использование. Крупнейшие месторождение угля на западе - Березовское, Назаровское, Урюпинское, Итатское, на востоке — Ирша-Бородинское и Абанское.

Другие угольные месторождения Сибирского федерального ок­руга имеют внутрирайонное значение. Среди них следует отметить Горловский бассейн, Иркутский бассейн с каменными углями Черемховского месторождения и бурыми углями Азейского месторож­дения, Минусинский бассейн в Хакасии, Харанорское месторожде­ние в Читинской области, Тугнуйское и Гусиноозерское в Бурятии.

Территория федерального округа очень богата нефтью и га­зом. В Западной Сибири выделяются месторождения газа Васюганского нефтегазоносного района — Мыльджинское, Северо-Васюганское, Лугинецкое. В Восточной Сибири пока открыты не­большие месторождения на Верхней Лене, природный газ Мессояхского месторождения в низовьях Енисея.

Гидроэнергетические ресурсы округа огромны; особенно бо­гата ими Восточная Сибирь. Гидроэнергетический потенциал не имеет мировых аналогов не только по своим общим запасам, но и по их высокой концентрации. Запасы оцениваются в 848 млрд. кВт•ч. Мощные источники гидроэнергии — реки Енисей, Анга­ра, Обь и Иртыш. Регион располагает и богатыми запасами вод­ных ресурсов. На его территории находится озеро Байкал — круп­нейшее по ресурсам пресной воды озеро Земли, являющееся на­циональным достоянием России.

В Сибирском федеральном округе имеются значительные за­пасы железных руд. Горная Шория, Кузнецкий Алатау и Алтай богаты магнетитами с содержанием железа 40—45% (месторожде­ния Шерегеш, Таштагол, Инское, Белорецкое), в южной части Западно-Сибирского железорудного бассейна геологические за­пасы одного только Бокчарского месторождения (38% железа) оцениваются в 110 млрд. т железной руды. В Восточной Сибири основная часть запасов железных руд рассредоточена на неболь­ших месторождениях, что существенно удорожает их эксплуата­цию. К числу крупных относится Ангаро-Питский железорудный бассейн на юге Красноярского края (месторождения Нижнеан­гарское, Ишимбинское, Удоронговское). В Ангаро-Илимском железорудном бассейне выделяются крупные месторождения Коршуновское и Рудногорское. Запасы железных руд имеются также в Хакасии, Забайкалье. Благоприятно сочетание железных руд с ресурсами нерудного сырья для черной металлургии: известняка­ми, доломитами, огнеупорными глинами, магнезитами и др. К рудам черных металлов также относятся марганцевые руды, запасы ко­торых в округе составляют свыше 70% от запасов страны (место­рождение Усинское в Кузнецком Алатау и др.).

Руды цветных металлов в западной части федерального округа представлены полиметаллическими (Салаир), нефелиновыми (Кия-Шалтырь) и ртутью (Алтай). В Восточной Сибири на севере Крас­ноярского края расположен крупнейший в России Норильский медно-никелевый район с месторождениями Норильск-1, Но-рильск-2, Талнахское, Октябрьское. Попутно руды этих металлов содержат кобальт, золото, серебро, платину и др. В Нижнем Приангарье открыто крупное месторождение свинцово-цинковых руд - Горевское, имеются свинцово-цинковые руды и в Бурятии. На севере Читинской области находится одно из богатейших в стране месторождение медных руд — Удоканское. Известны оловянные руды Хапчерангинского и Шерловогорского месторождений в Чи­тинской области, открыты месторождения в Бурятии. Крупное ме­сторождение кобальтовых руд Хову-Аксинское расположено в Туве. Имеются также запасы молибденовых и молибденово-вольфрамо­вых руд в Минусинской котловине. Запасами сырья для производ­ства алюминия располагают Красноярский край и Бурятия. Запасы бокситовых руд в Сибири очень ограниченны, качество их значи­тельно ниже уральских и казахстанских. Титановыми рудами бога­ты Читинская область (месторождение Кручинское) и Бурятия (ме­сторождение Арсентьевское). Крупные месторождения золота на­ходятся в Ленском районе и Забайкалье. В регионе сосредоточено свыше 85% российских запасов свинца, платины, палладия, около 70% никеля, меди, цинка, свыше 40% золота и серебра.

Крупными месторождениями и разнообразием отличается гор­но-химическая и строительная минеральная база: фосфатные руды (Иркутская область. Красноярский край, Бурятия), калийные соли (Непский калиеносный бассейн), поваренная соль (месторожде­ния Тасеевское, Усольское, Зиминское, многочисленные самооса­дочные озера Западной Сибири), плавиковый шпат (Читинская область); значительны запасы известняков, формовочных и сте­кольных песков, огнеупорных глин.

Недра региона богаты также асбестом (Молодежное месторож­дение в Бурятии), графитом (Красноярский край), слюдой (Ир­кутская область), тальком (Горная Шория).

Лесные ресурсы чрезвычайно важны для экономического раз­вития Сибирского федерального округа. Особенно велики запасы лесных ресурсов в восточно-сибирской части округа, они оцени­ваются в 28 млрд. м3. Очень благоприятен для использования в народном хозяйстве их природный и возрастной состав: преобла­дают хвойные породы, 80% от общего количества — спелые и пе­рестойные леса. На юге западно-сибирской части федерального округа также широко представлены мелколиственные породы. Леса округа богаты пушниной.

Анализ развития и размещения народного хозяйства округа

Современная промышленность характеризуется высоким уровнем специализации. Отрасли специализации образуют хозяйственный профиль региона. Поскольку в основе рыночной специализации лежит территориальное разделение общественного труда, следовательно, определение специализаций отраслей должно базироваться на выявлении доли участия региона в общественном разделении труда. Критерием для отнесения отраслей хозяйства к категориям специализации служат различные показатели, каждое из которых в той или иной мере отражает сущность какой-нибудь одной из двух сторон специализации (производственной или обменной).

При рассмотрении отраслей хозяйственного комплекса я буду подтверждать расчетами их отношение к рыночной специализации, посчитав коэффициент производственной специализации отрасли для обоих округов. (Значения для расчета возьму из приложения, таблица №1. Все расчеты выполнены приблизительно).

Специализацию округа определяют как отношение доли отрасли во всей промышленности округа к доли отрасли в промышленности всей страны:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов,

где Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов - коэффициент специализации i отрасли в r округе.

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов - объем производства i отрасли в r округе.

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов - объем производства i отрасли в стране.

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов- объем производства всей промышленной продукции в r округе.

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов - объем производства всей промышленной продукции по стране в целом.

В народном хозяйстве России Южный федеральный округ за­нимает важное место. Надо отметить однако, что для Юга был характерен наибольший спад промышленного производства и не­смотря на наметившийся в последнее время рост уровень его по отношению к 1990 г. составляет всего около 40%. Это объясняется не только общим экономическим кризисом, но и сложной политической обстановкой на Северном Кавказе. В настоящее время доля региона в общероссийском объеме промышленного производства составляет лишь 6, 2%, но он был и остается крупнейшим в стране производителем сельскохозяйственной продукции.

Основу экономики округа составляют межотраслевые комплексы, среди которых особенно выделяются агропромышленный, машиностроительный и курортно-рекреационный. Именно они определяют лицо района в территориальном разделении труда, причем углубление специализации по данным направлениям в рыночной экономике представляется неизбежным. Заметную роль в хозяйстве округа играют также химический, топливно-энергети­ческий, металлургический, производство цемента и других строи­тельных материалов, комплекс отраслей по производству непро­довольственных товаров народного потребления.

Одной из ключевых отраслей промышленности Сибирского федерального округа является электроэнергетика. Важными отраслями специализации СФО являются черная (Западная Сибирь) и цветная (Восточная Сибирь) металлургия, а также лесная и деревообрабатывающая промышленности.

Из отраслей машиностроения в СФО развиты энергетическое машиностроение (производство турбин, генераторов, котлов), производство оборудования для угольной промышленности, станкостроение.

Металлургический комплекс

Металлургический комплекс Южного федерального округа включает предприятия как черной, так и цветной металлургии. Из предприятий черной ме­таллургии (все они относятся к передельным) следует выделить Волгоградский завод «Красный Октябрь», выпускающий высоко­качественную сталь для тракторных и автомобильных заводов, Красносулинский и Таганрогский заводы. На производстве сталь­ных труб специализируется трубный завод в Волжском.

Цветная металлургия представлена Волгоградским алюминие­вым заводом, Тырныаузским горно-металлургическим комбина­том (вольфрамовые и молибденовые руды) и заводом «Электроцинк» (Владикавказ).

Металлургический комплекс Сибирского федерального округа включает предприятия как черной, так и цветной металлургии. Черная металлургия имеет также общероссийское значение. Здесь работают крупнейшие в России Западно-Сибирский и Кузнецкий металлургические комбинаты, выпускающие чугун, сталь и прокат. Западно-Сибирский комбинат является монополистом в производ­стве железнодорожных рельсов. Металлургия неполного цикла пред­ставлена Гурьевским передельным и Новосибирским листопрокат­ным заводами, передельными заводами в Красноярске и Петровск-Забайкальском, выплавкой стали на машиностроительных заводах. В Сибирском округе развита цветная металлургия. Разраба­тываются богатейшие запасы медно-никелевых, свинцово-цинковых, вольфрамомолибденовых, оловянных, кобальтовых руд, добывается золото.

Большое значение в районе как отрасль рыночной специали­зации имеет производство алюминия. Выпуск глинозема на базе Кия-Шалтырского месторождения нефелинов осуществляет Ачин­ский комбинат, он обеспечивает 20% потребностей сибирских за­водов в глиноземе. Глинозем для производства алюминия посту­пает на заводы и из других районов страны и даже из-за рубежа. Производство металлического алюминия размещено вблизи де­шевой электроэнергии гидростанций Ангаро-Енисейского каска­да. Это крупнейшие в мире заводы по производству первичного алюминия — Красноярский, Братский, Саянский, Иркутский, в основном использующие привозной глинозем. В Саяногорске рас­положен завод по производству алюминиевой фольги. Металли­ческий алюминий Восточной Сибири отличается очень высоким качеством и самой низкой себестоимостью производства в Рос­сии. Алюминиевый завод, использующий новые технологии, так­же работает в Новокузнецке, алюминиевый прокат выпускается на Красноярском металлургическом заводе.

Полиметаллическая промышленность представлена в основном добычей и обогащением свинцово-цинковых руд. Металлический цинк в небольших объемах производится в Белове (Кемеровская об­ласть). Добыча руд и производство концентратов осуществляется на Алтайском (Алтайский край), Салаирском (Кемеровская область), Горевском (Красноярский край) горно-обогатительных комбинатах, Нерчинском (Читинская область) полиметаллическом комбинате.

Оловорудная промышленность представлена в Сибирском ок­руге Шерловогорским (Читинская область) ГОКом, дающим 6% оловянного концентрата. Металлическое олово (примерно 80% об­щероссийского производства) выпускает Новосибирский оловокомбинат, использующий в основном дальневосточные концентраты. В Хакасии и Читинской области производится примерно 80% молибденового концентрата страны, а Бурятия и Читинская об­ласть производят 20% вольфрамового концентрата.

Добыча и переработка медно-никелевых и платиносодержащих руд ведется на уникальном комплексе Норильского горно-металлургического комбината, а также на Надеждинском металлур­гическом комбинате, использующих энергетическую базу Усть-Хантайской ГЭС, газа Мессояхского месторождения и местных углей.

Острой проблемой цветной металлургии Сибирского федераль­ного округа является несбалансированность производства продук­ции по технологическим цепочкам. Цветная металлургия Сибири слабо ориентирована на обеспе­чение внутрирегиональных потребностей, а в основном работает на вывоз в районы Урала, Европейского Севера, Центральной России и на экспорт. В настоящее время экспортоориентированные предприятия, такие как алюминиевые заводы, Норильский комбинат, в основном решили свои производственные и финан­совые проблемы и успешно функционируют в условиях рынка, в то время как рудники и ГОКи оказались в крайне тяжелом поло­жении. Добываемая руда в 2—2,5 раза уступает руде из стран даль­него зарубежья по содержанию полезного компонента (свинца, цинка, вольфрама, молибдена). Рудники и ГОКи лишились тра­диционной поддержки из госбюджета, как правило, их отличает морально устаревшее оборудование и высокий износ техники, вы­сокая себестоимость производства. Не последнюю роль играет и сокращение внутреннего спроса в связи с экономическим кризи­сом. Для решения проблем отрасли необходимо создание верти­кально интегрированных структур, одна из которых, например Сибирско-Уралъская алюминиевая компания, уже работает.

Произведу расчёт:

Южный федеральный округ:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 0,7<1Ю отрасль не рыночной специализации

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 0,4<1Ю отрасль не рыночной специализации

Сибирский федеральный округ:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 1,02>1Ю отрасль рыночной специализации

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 3,5>1Ю отрасль рыночной специализации

Из расчетов видно, что только в Сибирском федеральном округе металлургический комплекс является отраслью рыночной специализации. В Южном округе коэффициент производственной специализации меньше единицы, то есть отрасль недостаточно развита.

В целом по качеству выпускаемой продукции Сибирский округ не уступает мировому уровню и пользуется большим спросом не только на внутреннем, но и на мировом рынке.

Машиностроительный комплекс

Потребности развитого в Южном федеральном округе сельского хозяйства в необходимых машинах и оборудовании определили рыночную специализацию машиностро­ительного комплекса. Сегодня он один из наиболее крупных производителей сельскохозяйственной техники. Заводы «Ростсельмаш» и Таганрогский производят зерноуборочные комбайны. Волгоградский тракторный выпускает гусеничные и ко­лесные тракторы сельскохозяйственного назначения, завод «Красный Аксай» (Ростовская область) — тракторные культиваторы. В Краснодаре организовано производство запасных частей для сельскохозяйственных машин.

К профилирующим отраслям относятся также транспортное, энергетическое машиностроение и производство нефтегазоперерабатывающего оборудования. Крупнейшее предприятие по производству магистральных электровозов находится в Новочеркас­ске. Половина производства паровых котлов в России приходится на долю Таганрогского завода «Красный котельщик». Завод «Атоммаш» выпускает оборудование для атомных электростанций. Волгог­рад — крупный центр производства оборудования для нефте- и газо­перерабатывающих предприятий, до начала военных действий в Чеч­не аналогичное оборудование производилось также в Грозном.

Развиты и другие виды машиностроения. Так, в Астрахани про­изводят суда, в Волгограде — подшипники и средства вычисли­тельной техники, в Краснодаре — компрессоры и электроизмери­тельные приборы, в Ставрополе — автомобильные прицепы и т.д.

Машиностроительный комплекс Сибирского федерального округа включает энергетическое маши­ностроение (производство турбин и генераторов - в Новосибирской области, котлов - в Алтайском крае), производство оборудования для угольной промышленности (Кемеровская, Новосибирская, Томская области), станкостроение (Новосибирская область и Алтайский край). Основные центры машиностроения - Новосибирск, Омск, Барнаул, Киселевск, Прокопьевск, Новокузнецк, Анжеро-Судженск, Рубцовск, Бийск., Красноярск (завод сельскохозяйственного машинострое­ния, завод тяжелых экскаваторов, завод «Сибтяжмаш» - оборудование для алюминиевой и цементной промышленности), Иркутск (завод тя­желого машиностроения - драги, металлургическое оборудование, предприятия станкостроения и электротехники, авиационный завод). Машиностроение занимает все более замет­ное место в промышленности Восточной Сибири. Машиностроение отличается преобладанием ремонтных работ и широкой номенклатурой производимых изделий. Здесь представлены почти все подотрасли ма­шиностроения, учитываемые в форме статистической отчетности, но уровень их концентрации невелик. Машиностроение сосредоточе­но в Красноярском крае, Иркутской области, Хакасии, Бурятии Крупнейший завод по производству грузовых вагонов построен в Аба­кане, комплекс электротехнических предприятий в Минусинске.

Произведу расчёт:

Южный федеральный округ:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 0,7<1Ю отрасль не рыночной специализации

Сибирский федеральный округ:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 0,6<1Ю отрасль не рыночной специализации

Видно, что оба округа не являются отраслями рыночной специализации, но зато имеют перспективу в скором времени выйти на мировой рынок, требуется ускорить развитие машиностроения и ориентировать его на обеспечение потребностей базовых отраслей в технике.

Топливно-энергетический комплекс

Важной составляющей частью хозяйства Юж­ного федерального округа является топливно-энергетический комплекс. Практически вся до­быча угля в округе (9,7 млн. т в 2000 г.) сосре­доточена в Ростовской области (Шахты, Новошахтинск и др.), на территории которой находится восточное крыло Донбасса. Хотя из-за глубокого залегания (на отдельных участках более километра) и малой мощности (0,7 м) угольных пластов се­бестоимость добычи высока, выгоды географического положения делают ее целесообразной.

Еще в 1970-е годы нефтяная промышленность имела межрай­онное значение. В 1970 г. только на Северном Кавказе было добы­то 34,8 млн. т нефти, а в 2000 г. добыча составила лишь 3,6 млн. т. На всей же территории Южного федерального округа за счет Волго­градской (3,6 млн. т) и Астраханской (3,4 млн. т) областей в 2000 г. добыто 10,6 млн. т нефти. Переработка нефти осуществляется на нефтеперерабатывающих заводах в Волгограде, Туапсе, Краснода­ре. Крупным центром нефтеперерабатывающей промышленности до начала вооруженного конфликта в Чечне был Грозный.

Добыча природного газа ведется на крупнейшем в Европей­ской части России Астраханском месторождении, а также на мес­торождениях Кубани и Ставрополья. Большие перспективы свя­заны с разведкой крупного Димитровского газового месторожде­ния в Дагестане.

В электроэнергетике округа преобладают тепловые электро­станции, но велика роль и гидроэлектроэнергетики. Наиболее круп­ные из тепловых — Невинномысская, Ставропольская, Новочер­касская, Краснодарская. Из гидравлических электростанций осо­бенно следует выделить крупнейшую на Волге и на всей террито­рии Европейской части страны Волжскую ГЭС (Волгоград) мощ­ностью 2,5 млн. кВт. Построены также ГЭС на горных реках — Ирганайская, Миатлинская, Чиркейская на реке Сулак и др. Со­всем недавно начал функционировать первый энергоблок на Рос­товской атомной электростанции — единственной в федеральном округе. Следует сказать, что целесообразность развития атомной энергетики в округе весьма спорна. Южные районы его находятся в сейсмически опасной зоне, из-за чего отказались от сооружения Краснодарской АЭС, да и площадка, где сооружена Ростовская АЭС, выбрана очень неудачно — корпуса ее разместились в 13 км от Волгодонска и в 10 км от Цимлянска, причем на самом берегу Цимлянского водохранилища. Это может быть чревато серьезны­ми экологическими проблемами.

Наиболее разумным и самым дешевым способом решения энер­гетических проблем юга России (да и не только его) является мак­симальная экономия всех видов топливных ресурсов, скорейшее внедрение в производство и быт энергосберегающих технологий. Об этом убедительно свидетельствует опыт промышленно разви­тых стран. Например, Япония, производя продукции в 3 раза боль­ше, тратит электроэнергии в 3 раза меньше. От США по этому показателю Россия отстает в 4 раза.

Основой формирования хозяйства Сибирского федерального округа является топливно-энер­гетический комплекс, ему принадлежит важ­нейшая районообразующая роль. Отраслью ры­ночной специализации является угольная промышленность. В Куз­нецком и Горловском бассейнах ведется разработка энергетичес­ких и коксующихся углей. По масштабам добычи Кузнецкий бас­сейн является ведущим в стране. Отсюда уголь поставляется в Ев­ропейскую часть страны, идет на экспорт. Для производства элек­троэнергии также используются угли Канско-Ачинского бассей­на, на базе которых формируется Канско-Ачинский территори­ально-производственный комплекс. Благодаря высокой концент­рации запасов и благоприятным для разработки открытым спосо­бом условиям залегания здесь построены крупнейшие угольные разрезы: Назаровский, Ирша-Бородинский и Березовский. В бли­жайшее время значительно увеличатся мощности Березовского раз­реза и будет построен крупный новый разрез «Бородинский-2». Бас­сейн имеет отличные технико-экономические показатели добычи угля: здесь самая низкая себестоимость и самая высокая произво­дительность труда в отрасли. На углях Канско-Ачинского бассейна работают одна из крупнейших в стране Назаровская ГРЭС, Бере­зовская ГРЭС-2. Дальнейшая концентрация таких крупных тепло­электростанций на небольшой территории может иметь серьезные экологические последствия. Поэтому разрабатываются новые энер­готехнологические методы использования углей Канско-Ачинско­го бассейна. Прежде всего это обогащение углей, позволяющее транс­портировать высококалорийное топливо в другие регионы страны: в Забайкалье, на восток Западной Сибири, на Северный Кавказ и в Поволжье. Ставится задача разработки и внедрения новой техноло­гии получения жидкого синтетического топлива из углей бассейна. Гидроэлектростанции Ангаро-Енисейского каскада: Братс­кая (4,5 млн. кВт), Усть-Илимская (4,3 млн. кВт), Красноярская (6 млн. кВт), Саяно-Шушенская (6,4 млн. кВт) относятся к крупнейшим в стране и мире. Строится Богучанская ГЭС, спроектирована Средне-енисейская ГЭС. Гидроэнергетические мощности в Восточной Си­бири намного превышают теплоэнергетические, что делает энерго­систему нестабильной в маловодные годы. В западно-сибирской части федерального округа резко преобладает тепловая энергетика, использующая угольные ресурсы и природный газ Обь-Иртышья


Произведу расчёт:

Южный федеральный округ:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 0,6<1Ю отрасль не рыночной специализации

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 1,4>1Ю отрасль рыночной специализации

Сибирский федеральный округ:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 0,7<1Ю отрасль не рыночной специализации

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 1,2>1Ю отрасль рыночной специализации

Энергетических комплекс в этих округах выступает как отрасль рыночной специализации, а топливный в обоих регионах является отраслью, дополняющей территориальный комплекс. Производство электроэнергии на душу населения в Сибирском федеральном округе превышает этот же показатель в Южном округе, т.к. на территории СФО находится большее количество тепловых и гидроэлектростанций, чем в ЮФО.

Лесопромышленный комплекс

Лесопромышленный комплекс в Южном федеральном округе частично обеспечивает внутренние потребности региона. Объем производимой промышленной продукции составляет всего 2,2 %. Южный федеральный округ относится к числу самых мало­обеспеченных лесными ресурсами районов Российской Федерации.

А лесопромышленный комплекс Сибирского федерального округа имеет межрайонное значение. Здесь широко представлены все основные подотрасли: лесозаготовка, деревообработка, целлюлозно-бумажная и лесохимия. Лесная промышленность имеет бога­тую как по объему, так и по качеству сырьевую базу на большей части территории, но лесозаготовка ведется в основном вдоль рек и железнодорожных магистралей. Расчетная лесосека при этом используется на 10—20% в отличие от европейских районов, где этот показатель равен 50—60% и более.

В западно-сибирской части федерального округа объемами лесозаготовок выделяются Томская, Кемеровская области, Алтай­ский край. Среди лесопромышленных центров — Томск, Асино, Новосибирск, Омск, Барнаул, Бийск. В Восточной Сибири осо­бенно велики масштабы лесопромышленного комплекса, он дает 22% вывозки древесины и производства пиломатериалов России. Крупные ЛПК построены в Братске, Усть-Илимске, Лесосибирске, Енисейске. Во многих промышленных центрах региона име­ются деревоперерабатывающие комбинаты. В Красноярске, Ир­кутске, Ачинске и Назарове производят мебель, в Усолье-Сибирском — спички. Центры целлюлозно-бумажной промышленности — Красноярск, Братск, Байкальск, Селенгинск, Усть-Илимск. Не­обходимо отметить отсутствие целлюлозно-бумажной промышлен­ности в западно-сибирской части региона. Одно из направлений лесохимии — производство этилового спирта для выработки ис­кусственного каучука и последующего производства шин получи­ло значительное развитие в округе, комплекс производств распо­ложен в Красноярске, Томске.

Наблюдается диспропорция в функциональной структуре ле­сопромышленного комплекса: 80% продукции приходится на ле­созаготовки, «верхние этажи» развиты слабо, поэтому производ­ство бумаги, мебели в структуре комплекса ничтожно мало, ос­новная часть леса вывозится в необработанном виде. Отраслевая схема развития лесопромышленного комплекса, рассчитанная на период до 2005 г., предусматривает опережающий рост производ­ства картона, бумаги и целлюлозы и рационализацию его структу­ры. За годы экономического кризиса произошло резкое сокраще­ние объемов лесозаготовок (в 3 раза в Красноярском крае, Иркут­ской области, в 10 раз в Бурятии, Туве), что обусловлено сокра­щением платежеспособного спроса как в России, так и в странах ближнего зарубежья, стремительным ростом транспортных тари­фов, стоимости оборудования, транспортных средств, энергии. В отрасли очень высок износ основных фондов, а в связи с дробле­нием отрасли в процессе разгосударствления собственности мелкие предприятия не справляются с производственно-финансовы­ми проблемами, для решения которых у них не хватает ресурсов. Остро стоит проблема рационального использования лесных ре­сурсов, внедрения малоотходных безотходных технологий, огром­ны потери от пожаров, площадь которых временами достигает 2,5 млн. км2, слабо ведется борьба с лесными вредителями. Из-за широкого использования долгосрочной аренды в регионе не про­водятся работы по лесовосстановлению.

Произведу расчёт:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 1,3>1Ю отрасль рыночной специализации

Лесная промышленность в Южном федеральном округе не получила должного развития. Она как отрасль рыночной специализации выступает только в СФО.

(См. приложение, таблица №7 «Лесные ресурсы»)


Химический комплекс

Химический комплекс Южного федерального округа развивается преимущественно на мест­ном сырье и производит разнообразные виды продукции. На хи­мических заводах Волгограда и Волжского производятся химичес­кие волокна и нити, пластмассы, синтетические смолы. Пласт­массы выпускает также Прикумский завод (Ставропольский край), а искусственные волокна - Каменский комбинат (Ростовская область). На Белореченском химкомбинате (Краснодарский край) производятся фосфорные удобрения, на производственном объе­динении «Азот» (Невинномысск) — азотные, в Черкесске — лаки и краски, в Волгодонске — синтетические моющие средства.

Высоким уровнем развития отличается химическая промышленность в Сибирском федеральном округе, располагающая дешевым сырьём и топливом. Огромную роль в ее развитии играет также фактор комбинирования производства. Например, в Кемерове на базе переработки кузнецкого угля сформировались крупное кок­сохимическое производство, производства азотных удобрений, пластмасс, медикаментов; в Белове на отходах цветной металлур­гии — сернокислотное производство. Представлены в округе и ра­ботающая на собственном сырье нефтехимия и связанные с ней производства: крупные центры нефтехимии — Омск и Томск. Угле- и нефтехимический комплекс в Ангарске производит помимо жид­ких топлив смазочные масла, продукты органической химии. В Ачин­ске построен нефтеперерабатывающий завод. Нефть на эти пред­приятия поступает по трубопроводу из Западной Сибири. В Черемхове на базе добываемого угля производится полукокс, из которого в Ачинске получают азотные удобрения. Комплексом электрохи­мических производств выделяются Кучук, Михайловский, распо­ложенные в Алтайском крае, а в Восточной Сибири — Усолье-Сибирское и Зима, где производятся столовая соль, каустическая сода, жидкий хлор на базе местных месторождений минеральных солей. В Сибирском федеральном округе имеются все условия для интен­сивного развития химической промышленности, которая в перс­пективе может стать отраслью рыночной специализации.

Произведу расчёт:

Южный федеральный округ:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 1,3>1Ю отрасль рыночной специализации

Сибирский федеральный округ:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 0,8<1Ю отрасль не рыночной специализации

Промышленность строительных материалов

Среди отраслей промышленности строительных материалов в Южном федеральном округе осо­бо выделяется производство цемента (14,7% общероссийского объ­ема в 2000 г.). Новороссийские цементные заводы, работающие на местных мергелях, поставляют высококачественный цемент раз­личных марок во многие районы страны и на экспорт. Крупным производителем цемента является Волгоградская область. В Даге­стане и Северной Осетии работают крупные стекольные заводы. Остальные отрасли промышленности строительных материалов (производство кирпича, шифера, асбестоцементных изделий и т.д.) имеют местное значение.

В промышленности стройматериалов Сибирского округа ведущее место занимает производство цемента. Используются новые технологии произ­водства цемента на основе комбинирования с теплоэнергетикой и химическими производствами.

Произведу расчёт:

Южный федеральный округ:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 1,7>1Ю отрасль рыночной специализации

Сибирский федеральный округ:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 0,8<1Ю отрасль не рыночной специализации

Лёгкая промышленность

В Южном округе ведущее место в комплексе отраслей по производству непро­довольственных товаров народного потребления занимают отрас­ли, ориентированные на переработку животноводческого сырья: кожевенно-обувная промышленность (крупные предприятия в Вол­гограде, Ростове-на-Дону, Шахтах (Ростовская область), Нальчи­ке, Владикавказе), производство мытой шерсти и шерстяных тка­ней, ковроделие (Краснодар, Махачкала и др.). В Камышине (Вол­гоградская область) находится один из крупнейших в стране ком­бинатов по производству хлопчатобумажных тканей; их выпуск организован и в городе Шахты. Широко распространено произ­водство швейных, трикотажных изделий. Организовано произ­водство мебели (Ростов-на-Дону, Волгоград, Краснодар, Арма­вир, Майкоп и др.).

Легкая промышленность Сибирского округа представлена шерстяной (Улан-Удэ, Чита, Черногорск), шелковой (Красноярск, Кемерово), хлопчато-­бумажной (Барнаул, Канск), кожевенной (Омск, Новосибирск, Чита, Ангарск, Черногорск), обувной (Иркутск, Красноярск), ме­ховой (Красноярск, Улан-Удэ, Чита) отраслями.


Произведу расчёт:

Южный федеральный округ:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 1,6>1Ю отрасль рыночной специализации

Сибирский федеральный округ:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 0,4<1Ю отрасль не рыночной специализации

Агропромышленный комплекс

Агропромышленный комплекс Южного округа дает более половины всего совокупного продукта. Центральным звеном его яв­ляется сельское хозяйство, для развития которого здесь имеются исключительно благоприятные условия. Достаточно сказать, что в расчете на душу населения в регионе производится сельскохозяй­ственной продукции вдвое больше, чем в среднем по России.

Юг — крупнейший поставщик зерна. Главная зерновая куль­тура — пшеница, широко распространены также посевы кукуру­зы. Значительные площади заняты под такой ценной зерновой культурой, как рис. Он выращивается в низовьях Кубани (Кубан­ские плавни), на поливных землях Астраханской и Ростовской областей, Дагестана.

Велико значение региона в производстве важных технических культур — подсолнечника, сахарной свеклы, горчицы, табака. Юг России — крупнейший район садоводства и виноградарства. Здесь находится более трети всех плодово-ягодных насаждений и все виноградники Российской Федерации. Только здесь на террито­рии России выращиваются субтропические культуры — чай, цит­русовые, хурма, инжир (главным образом на Черноморском побе­режье Краснодарского края). Юг России крупнейший производи­тель овощей и бахчевых культур. Они выращиваются на всей тер­ритории региона, но особенно выделяется Волго-Ахтубинская пой­ма. Астраханские и волгоградские арбузы и помидоры знает и по достоинству оценивает их качество все население страны.

Высокой товарностью отличается животноводство. Здесь раз­водят крупный рогатый скот, свиней, птицу. Важное значение имеет овцеводство, особенно тонкорунное. В регионе заготавливается большая часть тонкой шерсти Российской Федерации. Юг знаме­нит также племенным коневодством.

Особенность развития пищевой промышленности Южного ок­руга — важной составной части АПК — состоит не только в ее мас­штабах, но и в богатейшем ассортименте производимых продуктов питания, значительная часть которых поступает во все районы стра­ны. Здесь функционирует большое количество предприятий раз­личных отраслей пищевой промышленности — мясной, рыбной, плодоовощеконсервной, сахарной, мукомольно-крупяной, маслобойно-жировой, винодельческой, чайной, табачной и др. Всемир­ной известностью пользуется продукция рыбохозяйственного кон­церна «КАСПРЫБА» (Астраханская область), в который входят икорно-балычное объединение, ряд крупных рыбокомбинатов, рыборазводный завод по выращиванию молоди осетровых рыб. Не менее знамениты шампанские вина комбината «Абрау-Дюрсо». Практически во все регионы страны отправляется продукция Крымского и Ады­гейского плодоовощеконсервных заводов, Краснодарского и Кропот­кинского масложировых комбинатов и многих других предприятий. Однако перерабатывающие мощности не в полной мере соответству­ют сырьевой базе. Наиболее остро это проявляется в маслобойном и крахмалопаточном производствах. Недостаточен уровень техничес­кого оснащения многих предприятий, особенно в мясной и плодо­овощеконсервной отраслях, не хватает баз хранения и холодильни­ков. Скорейшее решение этих проблем — наиболее важное направ­ление развития АПК. В целом же агропромышленный комплекс Южного округа отличается высокой эффективностью и неоценима его роль в продовольственном обеспечении населения России.

Из-за экстремальных естественно-биологических условий на большей части террито­рии сельское хозяйство Сибирского федерального окру­га сосредоточено в его южных зонах, вдоль Транссибирской магис­трали. Тем не менее значимость сельскохозяйственного производ­ства в регионе велика — это один из важнейших районов производ­ства зерна и животноводства. На западе округа в структуре сельхо­зугодий преобладает пашня, а на востоке — сенокосы и пастбища. Производство зерна отличается высокой эффективностью в запад­но-сибирской части, где доля зерновых доходит до 70% в структуре посевных площадей. Основная культура здесь — яровая пшеница, выращивают также рожь, овес, ячмень, гречиху. В Восточной Си­бири зерновые в основном идут на кормовые нужды, здесь основ­ная отрасль — животноводство. Животноводство округа также име­ет значительные территориальные различия. На западе округа оно в основном представлено молочным и молочно-мясным скотовод­ством и свиноводством, а на востоке — полутонкорунным и тонко­рунным овцеводством, мясным и мясомолочным скотоводством.

Зональная специализация сельского хозяйства имеет следую­щие основные черты: в тундре и лесотундре развито оленеводство; для северной и средней таежной зоны характерны охота (особен­но пушной промысел) и очаговое сельскохозяйственное производ­ство по долинам рек; в наиболее благоприятных для сельского хозяйства южной таежной зоне, лесостепи и степи наблюдаются некоторые отличия в специализации западной и восточной час­тей. В западной части с лучшими условиями увлажнения развиваются молочно-мясное скотоводство, зернопроизводство. К востоку по мере увеличения сухости климата преобладают овцеводство и мясомолочное скотоводство, зернопроизводство развито гораздо сла­бее, например в Забайкалье. Вокруг промышленных центров разви­ваются сельскохозяйственные пригородные зоны, специализирую­щиеся на производстве молока, овощей, картофеля. В северной и восточной частях федерального округа сельское хозяйство лишь час­тично обеспечивает население необходимыми продуктами питания. Перерабатывающая промышленность АПК представлена на западе в основном мукомольной (Томск, Прокопьевск), мясной (Но­восибирск, Барнаул, Кемерово, Новокузнецк) и маслосыродельной отраслями. На востоке пищевая промышленность имеет местное значение. Крупные мукомольные предприятия имеются в Ачинс­ке, Канске, Красноярске, мясокомбинаты — в Улан-Удэ, Чите, Иркутске, Абакане, молочно-консервные — в Канске, Назарове.


Произведу расчёт:

Южный федеральный округ:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 1,9>1Ю отрасль рыночной специализации

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 1,8>1Ю отрасль рыночной специализации


Сибирский федеральный округ:

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 0,7<1Ю отрасль не рыночной специализации

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов 1,5>1Ю отрасль рыночной специализации

Сибирский округ богат лесопромысловыми районами с очагами земледелия и животноводства, которые вообще отсутствуют в Южном округе из-за недостаточной лесистости округа. При этом Южный округ, по сравнению с Сибирским округом, по многим показателям занимает лидирующее место в России. Так, например, Южный федеральный округ обгоняет Сибирский округ в производстве зерна.

Курортно-рекреационный комплекс

Курортно-рекреационный комплекс Южного федерального ок­руга имеет исключительное значение для России. В стране около 150 курортов климатического, бальнеологического, бальнегрязевого профиля и свыше 50 из них расположены именно здесь. Боль­шой известностью и популярностью пользуются курорты Черно­морского побережья Краснодарского края (Сочи, Анапа, Геленд­жик). В Ставропольском крае расположена знаменитая группа курортов Кавказских Минеральных Вод (Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки, Железноводск). Заслуженной популярностью у туристов, альпинистов, горнолыжников пользуются Домбай и Теберда (Карачаево-Черкессия), Баксанское ущелье (Кабардино-Балкария) и другие места с уникальными природными ландшафтами. Надо отметить однако, что развитие курортно-рекреационного комп­лекса отличается неравномерностью. Более 80% санаториев и 90% турбаз сконцентрированы в Краснодарском и Ставропольском краях. Особенно выделяется Черноморское побережье Краснодар­ского края, где в сезон здравницы полностью заполнены и не мо­гут вместить всех желающих. Поэтому отдыхающие вынуждены обращаться в частный сектор. В то же время рекреационные ресурсы побережья Каспийского моря используются очень слабо. Это же можно сказать и о ресурсах горной зоны национальных республик, но в данном случае дело не только в недостаточном развитии материальной базы. Нестабильность политической обстановки, межнациональные конфликты, боевые действия в Чеч­не отпугивают потенциальных туристов.

Развитие этого комплекса в Сибирском округе невозможно, поскольку на большей части района природные условия суровы и неблагоприятны для жизни человека и хозяйственного освоения территории из-за резкой континентальности климата и присущей ей большой амплитуды годовых и суточных темпера­тур, открытости влиянию холодных воздушных масс Северного Ледовитого океана, широкого распространения вечной мерзлоты.

Пушной промысел

Важная отрасль рыночной специализации Сибирского федерального окру­га — пушной промысел. Региону принадлежит первое место в Рос­сии по добыче таких ценных пушных зверей, как белка, соболь, горностай, серебристо-черная лисица, голубой песец и др. Для разведения пушного зверя созданы звероводческие хозяйства. Осо­бенно большое значение получило клеточное звероводство. В рай­оне находится знаменитый Баргузинский государственный запо­ведник, в котором ведутся работы по расселению соболя, выра­щиванию его племенных пород и рационализации промысла. В последние годы большое развитие получил ондатровый промы­сел; ведутся работы по расширению кормовой базы для ондатры путем искусственного разведения болотной растительности. От­расль имеет экспортное значение.

Развитию пушного промысла в Южном округе мешает то, что регион относится к числу самых мало­обеспеченных лесными ресурсами районов Российской Федерации. Но главной причиной, из-за которой не развивается отрасль являются природные условия, в которых не привыкли жить вышеперечисленные пушные звери. (См. приложение, таблицы №3 и №4)

Население и трудовые ресурсы

Южный федеральный округ — самый многонациональный ре­гион России. В одном только Дагестане проживает 30 народно­стей (аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины, лакцы и др.). Наибо­лее многочисленны русские и украинцы. Большинство их прожи­вает в Ростовской, Волгоградской и Астраханской областях, Крас­нодарском и Ставропольском краях. Русское население составля­ет большинство во всех крупных городах и промышленных цент­рах. Наиболее многочисленные коренные национальности Юж­ного округа образуют самостоятельные республики: Адыгею, Да­гестан, Ингушетию, Кабардино-Балкарскую, Карачаево-Черкес­скую, Северную Осетию — Аланию, Калмыкию и Чеченскую.

По численности населения Южный округ занимает 3-е место в России, уступая только Центральному и Приволжскому. Здесь на территории 3,5% от общей площади страны проживает 21 523 тыс. чел., или около 15% ее населения. Преобладает городское населе­ние (58%). Но если в Волгоградской области горожане составляют 75% населения, в Ростовской — 71%, то в Калмыкии — лишь 37%, Дагестане — 44%. Сеть городских поселений представлена в ос­новном средними и малыми городами. Среди крупных городов следует выделить Ростов-на-Дону (997,8 тыс. чел.), Волгоград (982,9 тыс. чел.), Краснодар (634,7 тыс. чел.).

Сельские поселения (станицы), расположенные в степной зоне, как правило, велики по территории и численности населения. Они тянутся иногда на несколько километров и могут насчитывать до 25—30 тыс. жителей. Для горных районов характерны мелкие и средние поселения.

Средняя плотность населения округа — около 36,5 чел. на 1 м2, что более чем в 4 раза выше, чем в целом по России. Однако раз­мещается население по территории неравномерно. Наибольшая его плотность на Кубани, наименее заселены Калмыкия и Дагес­тан. Надо отметить, что из-за военных действий в Чечне почти вдвое (с 1079 тыс. чел. в 1994 г. до 610 тыс. на начало 2001 г.) со­кратилось население этой республики.

Данный регион и раньше относился к районам с высокой трудообеспеченностью. В последние же годы в связи с общим эконо­мическим кризисом, осложнением производственно-финансовой деятельности предприятий произошло высвобождение рабочей силы и превращение района в трудоизбыточный. Положение усу­губляется еще и тем, что в округ прибывает большое количество вынужденных переселенцев и беженцев, а также ушедших в запас военнослужащих. Очевидно, в этих условиях проблема занятости и рационального использования трудовых ресурсов приобретает осо­бую актуальность. Для ее успешного решения представляется целе­сообразным поощрять развитие мелкотоварного уклада как в го­родской, так и в сельской местности, перепрофилировать промыш­ленность на удовлетворение нужд населения в товарах народного потребления, а фермерских хозяйств — в малогабаритной сельскохо­зяйственной технике, удобрениях и другой продукции.

Население Сибирского федерального округа составляет 20,7 млн. чел., или 4,3% населения страны. Основная его часть сосредоточена на юге. Средняя плотность населения мала -3,4 чел. на 1 км2, но в связи с неравномерным размещением плот­ность населения колеблется от 1 чел. на 1 км2 и менее в север­ных районах округа до 50 чел. на 1 км2 в Кузнецкой котловине. Из субъектов Федерации наименьшей средней плотностью отли­чается Красноярский край — 1,3 чел. на 1 км2, наибольшей -Кемеровская область — 31,4 чел. на 1 км2. Сибирский федераль­ный округ отличается высокой долей городского населения -85,3%, хотя колебания также значительны — от 86% в Кемеров­ской области до 25% в Республике Алтай.

В национальном составе преобладают русские (свыше 80% населения). Относительно многочисленны украинцы, алтайцы, шорцы, буряты, хакасы, тувинцы. На территории района живут многочисленные народности Севера: эвенки, селькупы, кеты, нга­насаны, долганы и др.

Возрастной состав характеризуется высокой долей молодых трудоспособных возрастов. Но несмотря на это, федеральный ок­руг дефицитен по трудовым ресурсам. Среднегодовая численность занятых в экономике составляет 13,8% от российского показателя. Этот фактор тормозит хозяйственное развитие округа, освоение богатых природных ресурсов. Введение льгот и районных коэф­фициентов не компенсирует тяжелых социально-экономических условий жизни населения, поэтому здесь наблюдаются высокая миграция и текучесть рабочей силы. Размещение трудоемких от­раслей по этим причинам ограничено. В дальнейшем необходимо коренное улучшение условий жизни населения округа, актуально проведение активной трудосберегающей политики (высокой ав­томатизации и механизации производственных процессов).

Оба округа имеют различные показатели плотности населения, городского и сельского населения, занятости в районах. Это связано как географическим расположением регионов, так и слабой структурной перестройкой и недостаточным развитием рыночных отношений.

(См. приложение, таблица №2 "Население").

Внешнеэкономические связи

Южный федеральный округ занимает ключевое экономико-географическое положение и является стратегически важным для России. Как пограничный регион, он обеспечивает выход России к государствам Закавказья, Черноморского и Прикаспийского бассейнов для установления стабильных межгосударственных отношений, закрепления экономических и политических позиций России в этих регионах.

Присоединение к Южному федеральному округу Астраханской и Волгоградской областей, традиционно являвшихся регионами Поволжья и входивших в состав Северо-Кавказского военного округа, позволило существенно увеличить территорию Южного федерального округа в северном направлении, усилить русскоязычную составляющую и экономические параметры округа за счет промышленно развитых и экономически устойчивых нижневолжских субъектов Российской Федерации.

Расположенный на пересечении важных сухопутных, морских, воздушных коммуникаций между странами двух континентов и обладающий достаточно развитой транспортной инфраструктурой и хозяйственным многоотраслевым комплексом, регион имеет хорошую возможность для укрепления экономики страны посредством организации транзитного пропуска через свою территорию международных транспортных потоков, а также активизации других форм ВЭО.

Северо-западная часть акватории Каспийского моря, как составная часть региона, располагает благоприятными условиями для развития международных транспортных коммуникаций, способных обеспечить связь по кратчайшему маршруту европейских стран со странами Ближнего и Среднего Востока, Индией и Китаем.

Через южные морские порты осуществляется около 70% всего внешнеторгового оборота страны. В этом районе сосредоточены крупные запасы углеводородного сырья, разработка которых должная вестись в рамках международного сотрудничества.

Неудовлетворительное состояние инфраструктуры для развития ВЭС России является значительным препятствием для включения в МРТ, соответственно, и для реализации стратегии ВЭО страны и входящих в нее регионов.

Южный макрорегион выступает связующим звеном между странами Закавказья, Восточной Европы и Азии, его границы проходят по трем морям. Международное и межрегиональное экономическое сотрудничество в рамках данного округа дает исключительный шанс для интеграции в мировую экономику.

Международная и внешнеэкономическая деятельность регионов Сибирского федерального округа является составной частью внешней политики России и реально влияет на формирование и реализацию внешнеполитического курса страны, наполняя конкретным содержанием международные связи.

В сфере внешнеэкономической деятельности основные перспективы связаны с расширением торговли с Китаем, Казахстаном, Украиной, Киргизией и Монголией, а также с развитием сотрудничества деловых кругов Сибири с предпринимателями из Италии, Франции и ФРГ.

Сибирский федеральный округ уже не первый год демонстрирует колоссальную диспропорцию между экспортом и импортом товаров, 15 млрд. и 2,5 млрд. долларов соответственно (за январь-октябрь 2004г.). Своего пика положительное сальдо достигает в Кемеровской области - 94% экспорта на 6% импорта. Наиболее мощные составляющие экспорта «Норильский никель», алюминиевая промышленность и лесопромышленный комплекс. Начинают наращивать обороты угольная и химическая промышленности. Вес остальных отраслей не столь значим. Кроме того, экономика, построенная на вывозе сырья - признак слаборазвитой страны.

В экспорте сибирской продукции учитывается тот факт, что все сибирские ресурсы очень транспортоемки: руда, уголь, нефть, газ требуют высоких затрат на перемещение. Эго утяжеляет продукцию по стоимости. Конкурентоспособность сибирских ресурсов, несмотря на их востребованность, достигается с большим трудом - в основном, путём снижения издержек за счет больших объемов. При этом, чем меньше будет транспортная составляющая в цене этих ресурсов, тем они будут конкурентоспособнее. Таким образом, экспортерам СФО приходится ориентироваться со временем все больше не на рынок США, Европы или Японии, а на значительно более близкий Китай - страну с растущей экономикой, которая нуждается в угле, лесе, нефти и полезных ископаемых.

(См. приложение, таблицы №8 и №9)

Экология

По последним данным Минприроды, за год в атмосферу субъектов Южного федерального округа было выброшено более 800 тысяч тонн загрязняющих веществ: в первую очередь это диоксиды азота, фенол, формальдегид и метан. Безусловным "лидером" по этому показателю является Волгоградская область - 224 тысяч тонн. Ростовская область занимает второе место - 149 тысяч тонн, на третьем - Астраханская область - 119 тысяч тонн. Наименьшее количество стационарных выбросов - в Ингушетии, Кабардино-Балкарии (по 2 тысячи тонн) и Адыгее (2,5 тысячи тонн). Самыми сильными загрязнителями атмосферы в ЮФО являются предприятия нефтегазового комплекса: "Кубаньгазпром", "Севосетиннефтегазпром", "Астраханьгазпром", "Черномортранснефть", "Грознефтегаз", а также предприятия по добыче и переработке нефти и газа в Ингушетии и Калмыкии. Эти данные учитывают выбросы от так называемых стационарных источников, однако во всех 13 субъектах ЮФО они составляют меньшую часть от общего объема загрязнения атмосферы. Наибольшая часть выбросов приходится на автотранспорт. Причем если промышленные выбросы несколько сократились (в среднем по ЮФО - на 2,2%), то количество выбросов, производимых автомобилями, неуклонно растет. Загрязнение атмосферы от передвижных источников составляет от 50-60% в Астраханской области и Ингушетии до 94-98% в Краснодарском крае, Северной Осетии, Калмыкии, Кабардино-Балкарии. Из-за увеличения автопарка эти цифры имеют тенденцию к росту.

С водой ситуация хуже: сброс загрязненных сточных вод в ЮФО составил 2,439 млрд кубометров, то есть вырос почти на 8%. Наибольший "вклад" внесли Краснодарский край, где сосредоточено 80% от общих эксплуатационных ресурсов пресных вод Северо-Кавказского региона, Ингушетия и Калмыкия. По данным Минприроды, в Чечне 100% сброшенных сточных вод не очищаются. Чуть лучше положение дел в Карачаево-Черкесии (98,7%), Волгоградской области (91,8%), Калмыкии (86,3%). В Ростовской области неочищенной сбрасывается пятая часть стоков. Наиболее благоприятная ситуация отмечена в Дагестане, где только 6% сточных вод сбрасываются неочищенными. Сброс загрязняющих веществ в Черное море не превышает допустимого предела, однако из-за сверхнормативного микробного загрязнения реакционных вод санитарная служба вынуждена ежегодно закрывать пляжи в Новороссийске, Туапсе и Сочи. В подавляющем большинстве регионов ЮФО основным источником загрязнения водных объектов является жилищно-коммунальное хозяйство. Исключение составляют Калмыкия, где основной ущерб водным ресурсам причиняет Сарпиская оросительная система, Карачаево-Черкесия ("Кавказцемент" и совхоз "Южный") и Волгоградская область (ГРЭС, металлургический завод "Красный Октябрь"). Чрезвычайная ситуация сохраняется и в Чечне, где основным источником загрязнения вод в 2003 году стали сбросы нефтепродуктов от фонтанирующих скважин.

Почва

Остается нерешенной проблема хранения и утилизации пришедших в негодность и запрещенных к применению пестицидов и минеральных удобрений. По данным инвентаризации объектов захоронения и хранения отходов, на территории Астраханской области выявлено более 440 свалок отходов, из которых около 300 ? несанкционированные, в том числе 91 - в Астрахани.

Экологическая обстановка на территории целого ряда регионов Сибирского федерального округа остается неблагополучной, а степень загрязнения природной среды – высокой, Следствием загрязнения окружающей среды является снижение плодородия почв, деградация и опустынивание земель, гибель растительного и животного мира, ухудшение качества атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод. В совокупности это приводит к исчезновению с лица Земли целых экосистем и биологических видов, ухудшению здоровья населения и уменьшению продолжительности жизни людей.

Проблема загрязнения атмосферного воздуха - одна из наиболее острых экологических проблем округа, т.к. основная часть населения проживает в районах, где концентрации загрязняющих веществ в воздухе регулярно превышают предельно допустимые уровни. Загрязнение атмосферы во многих городах округа является результатом чрезвычайно высокой концентрации различных производств. Концентрация промышленных предприятий вблизи жилых районов, часто повторяющиеся метеорологические условия, неблагоприятные для рассеивания выбросов, обуславливают высокий уровень загрязнения атмосферы. По данным специалистов госконтроля в области охраны окружающей среды ДГК по СФО в течение ряда лет отмечается высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха в 28 городах округа, среди которых: Братск, Иркутск, Кемерово, Красноярск, Омск, Улан-Удэ, Чита и др.

В условия дальнейшего наращивания объемов промышленного производства, преимущественно, на морально и физически устаревшем технологическом оборудовании в базовых отраслях экономики, а также неуклонно растущего количества автомобилей следует ожидать дальнейшего ухудшения качества атмосферного воздуха в городах и промышленных центрах округа.

И все же на территориях республик, краев и областей ведется работа по разработке и внедрению природоохранных мероприятий, направленных на сокращение объемов выбросов – осуществляется реконструкция и модернизация золоуловителей, а также технологические мероприятия по подавлению образования выбросов вредных веществ в атмосферу. Проводятся мероприятия по переводу стационарных источников и автотранспорта на альтернативные и менее экологически опасные источники топлива (газ, газо-моторное топливо, неэтилированный бензин).

Поверхностные и подземные воды

Протекающие по территории округа водотоки загрязняются сточными водами крупных промышленных центров. В большинстве пунктов наблюдений вода в реках характеризуется 4-м классом качества как "грязная". Основными веществами, загрязняющими воды рек бассейна р. Оби, Иртыша, Енисея остаются нефтепродукты, фенолы, соединения азота, меди.

Качество воды большинства водных объектов по-прежнему не отвечает нормативным требованиям. Загрязнение и засорение водных объектов не снизилось, а в ряде мест даже возросло. Одной из основных причин, способствующих загрязнению водных ресурсов, является массовая застройка водоохранных зон, и прежде всего, их прибрежных защитных полос. Основными поставщиками загрязненных сточных вод в водные объекты являются ЖКХ и промышленность. Значительный ущерб малым рекам наносится в сельской местности из-за нарушения режима хозяйственной деятельности в водоохранных зонах и попадания в водотоки органических и минеральных загрязнений, а также смыва почвы в результате водной эрозии.

Основное количество выявленных при проверках госконтролерами нарушений водного законодательства связано с пользованием водными объектами без специальных разрешений, сверхлимитным забором или сбросом сточных вод в водные объекты, превышением нормативов попадания вредных веществ в водные объекты.

Состояние земельных ресурсов

На территории Сибири, как и России в целом, наблюдается устойчивая тенденция ухудшения состояния земельного фонда из-за нерационального его использования, загрязнения токсикантами разного происхождения, сокращения работ по мелиорации, поддержанию естественного плодородия почв и охране земель.

Существенное воздействие на окружающую среду оказываются последствия ликвидации угольных шахт, разрезов, обогатительных фабрик. Шахты ликвидируются, как правило, методом полного или частичного затопления, что приводит к угрозе аварийного затопления близлежащих работающих шахт, подтоплению промышленных зданий и сооружений, загрязнению подземных вод, являющихся источником питьевого водоснабжения населения, проживающего в близлежащих населенных пунктах. Только в Кузбассе нарушено около 100 тыс. га земель, при этом рекультивировано менее 20 тыс. га. Ориентировочно площадь ликвидируемых угледобывающих предприятий составляет 30 тыс. га и на большей их части необходимо проведение рекультивации. Включая действующие шахты и разрезы, рекультивация нарушенных земель необходима, как минимум, на площади 55 тыс. га.

Одной из крупных экологических проблем региона является загрязнение природной среды продуктами разведки, добычи, транспортировки и переработки нефти. Как известно, потери нефти и продуктов ее переработки при добыче, транспортировке и использовании в течение года достигают 2% от общего объема. Крайне напряженная экологическая ситуация сложилась и усугубляется на территории, пересекаемой магистральными нефте- и продуктопроводами из-за высокой аварийности их линейной части и вспомогательного оборудования, выработавших нормативные сроки эксплуатации. Массовый характер приобрели случаи преднамеренного разрушения оборудования трубопроводов, с целью врезок для хищения топлива. При этом, по утверждению специалистов, устранение таких нарушений как загрязнение земель, невыполнение обязанностей по улучшению и охране земель, порча и уничтожение плодородного слоя почвы зачастую требует длительного времени и значительных средств на проведение восстановительных мероприятий.

Проблема отходов

Проблема экологически безопасного обращения с отходами производства и потребления представляется одной из наиболее серьезных в области охраны окружающей среды на территории Сибирского федерального округа. Практически весь объем образующихся в округе токсичных отходов (свыше 90%) имеет промышленное происхождение. Общей проблемой обращения с отходами является отсутствие многоцелевых полигонов размещения (захоронения) опасных промышленных отходов (за исключением Омской и Томской областей).

В округе ни одна из многочисленных свалок не имеет проекта, который должен предусматривать целый комплекс мер по обеспечению экологической безопасности. Как следствие- полный набор отрицательных для окружающей среды факторов: заражение подземных вод, выделение неприятного запаха, разброс отходов ветром, самопроизвольное возгорание отходов. По заключениям специалистов Департамента наиболее распространенными нарушениями законодательства в области обращения с отходами производства и потребления являются деятельность без разрешительных документов, нарушение требований по обращению с отходами, предоставление недостоверных данных об отходах и др.

Из всего следует, что для снижения загрязнения окружающей среды выбросами, сбросами и отходами необходимо оснащение предприятий природоохранным оборудованием, технологическое перевооружение и постепенный вывод из эксплуатации предприятий с устаревшим оборудованием, сокращение удельного водопотребления в производстве и жилищно-коммунальном хозяйстве, развитие систем использования вторичных ресурсов, в том числе переработке отходов и, конечно, гражданская ответственность каждого за сохранение окружающей среды.

(См. приложение, таблица №5 «Окружающая среда»)

Заключение

Анализ современного экономического положения в Южном федеральном округе по­казывает, что война в Чечне, межнациональные конфликты (в Ка­рачаево-Черкессии, между Северной Осетией и Ингушетией, Чеч­ней и Дагестаном) привели к полной остановке значительного количества предприятий, что в свою очередь через межрегиональ­ные связи вызвало спад производства на соседних территориях. Поэтому чрезвычайно важно добиться скорейшего решения всех спорных вопросов мирным путем, прекратить конфронтацию меж­ду населяющими регион народами, установить мир и стабильность. Только в этом случае Юг России сможет внести более весомый вклад в экономическое возрождение страны.

В перспективе Южный федеральный округ должен сохранить свои позиции в общероссийском территориальном разделении труда. Он будет по-прежнему выделяться многоотраслевым сельс­ким хозяйством, транспортным и энергетическим машинострое­нием, пищевой, химической и легкой промышленностью, уни­кальным курортно-рекреационным комплексом. Принципиальным условием качественного совершенствования развития производи­тельных сил является использование преимуществ округа природ­ного и социально-экономического характера и на этой основе приоритетное развитие тех отраслей и производств, которые не имеют подобных предпосылок и возможностей в других регионах или развитие которых там менее эффективно. Особенно должно возрасти значение АПК и курортно-рекреационного комплекса.

В АПК должны быть устранены диспропорции между отдель­ными его отраслями. Особенно большое внимание следует обра­тить на ускоренное строительство хранилищ, холодильников, пе­рерабатывающих предприятий.

Нельзя считать достаточным производство отдельных видов необходимой для АПК региона машиностроительной продукции. В частности, потребности в современном технологическом обо­рудовании для легкой и пищевой промышленности удовлетворя­ются менее чем наполовину, что сдерживает реконструкцию и техническое перевооружение предприятий, затрудняет внедрение безотходных технологий при переработке сельскохозяйствен­ного сырья.

Улучшение функционирования курортно-рекреационного ком­плекса, пожалуй, самое эффективное направление развития эко­номики округа. Совершенствование курортно-рекреационного комплекса целесообразно осуществлять за счет:

• дальнейшего развития и благоустройства существующих цен­тров общероссийского значения (Сочи, Анапа, Кавказские Мине­ральные Воды, Домбай, Теберда);

• перераспределения потоков отдыхающих как по территории, так и по сезонам, развития зимних видов отдыха, дифференциро­ванных тарифов на услуги по сезонам;

• создания новых курортных комплексов на побережье Кас­пия и в Приэлъбрусье, обеспечения курортно-рекреационного хо­зяйства квалифицированным обслуживающим персоналом.

С развитием АПК и курортно-рекреационного комплекса тес­но связаны проблемы охраны окружающей среды и рационально­го природопользования. Для улучшения экологического состоя­ния и повышения эффективности природопользования необхо­димо прекратить отторжение ценных земель для несельскохо­зяйственных нужд, провести широкомасштабные противоэрозионные мероприятия и мероприятия по предотвращению засоле­ния земель, увеличить количество лесозащитных полос и пре­кратить промышленные рубки леса.

Скорейшего решения требует проблема санитарной охраны во­доемов и эффективной очистки сточных вод. С этой целью, в част­ности, уже принята и начала осуществляться целевая федеральная программа «Каспий». Главная ее задача — очистка Волжско-Каспийского водного бассейна и увеличение численности поголовья ценных пород рыб. Программа предусматривает реконструкцию портового хозяйства и подготовку к освоению нефтяных и газовых месторождений на континентальном шельфе Каспийского моря.

Перед Сибирским федеральным округом на сегодняшний день стоят серьез­ные проблемы, которые осложняют его дальнейшее развитие. Это прежде всего социально-демографические проблемы — низкая плот­ность населения, неравномерность размещения населения (в основ­ном вдоль Транссибирской магистрали, на юге округа), недостаток трудовых ресурсов для освоения природных богатств региона, силь­ное отставание социальной сферы, что не способствует закреплению здесь мигрантов, высокая подвижность населения, недостаточный уровень квалификации кадров для развития сложных производств.

Другая проблема — неравномерность размещения производствен­ного потенциала (85% сосредоточено на юге региона), внутри- и межотраслевые диспропорции, слабое внедрение ресурсосберегаю­щих технологий (в настоящее время от 30 до 50% вовлекаемых в хозяйственный оборот ресурсов безвозвратно теряется), очень низ­кие темпы обновления основных фондов, необходимость техничес­кой модернизации производств. Кризисные явления обусловлены и низким уровнем комплексности производств, неразвитостью от­раслей, дополняющих комплекс, и инфраструктуры. Недостаточно развита и местная продовольственная база для обеспечения потреб­ности населения (представляется возможным за счет собственных ресурсов удовлетворять потребности в овощах на 70%, молоке — на 80, мясе — на 85, зернопродукции и картофеле — на 100%).

Возможности внешнеэкономических связей для укрепления экономического потенциала Сибирского федерального округа ис­пользуются неполно; необходимы дальнейшее привлечение иност­ранных инвестиций, организация совместных предприятий, раз­витие строительства предприятий на компенсационной основе.

В условиях перехода к рыночным отношениям и хозяйствен­ной самостоятельности регионов положение Сибирского федераль­ного округа представляется относительно стабильным. Сложив­шаяся специализация эффективна. Регион может обеспечивать свое дальнейшее социально-экономическое развитие за счет финан­сов, формирующихся на его территории. В качестве основных направлений дальнейшего развития производительных сил мож­но выделить: углубление специализации на топливно-энергети­ческой, черной, цветной металлургии и лесной промышленности, улучшение их структуры за счет развития «верхних» этажей, вне­дрения достижений научно-технического прогресса.

Перспективно и развитие химических производств, особенно производства калийных и фосфорных удобрений, химической соды, хлора, магнезита. Требуется увеличение мощностей на гидроэлект­ростанциях Сибири — Красноярской, Братской, Иркутской, теп­ловых — Березовской, Гусиноозерской. Необходимы развитие энер­госвязей с другими регионами, рост топливно-энергетической базы за счет угля и нефти, сохранение и подъем машиностроения и ме­таллообработки за счет развития авиационной промышленности, транспортного, горно-добывающего машиностроения и эффектив­ной конверсии военно-промышленного комплекса, дальнейшее фор­мирование Канско-Ачинского и Саянского территориально-произ­водственных комплексов, широкомасштабное освоение Удоканского месторождения медных руд и формирование промышленного узла. Развитие топливно-энергетического комплекса Забайкалья сможет полностью обеспечить внутренние потребности территории в его продукции, поможет создать новые энергоемкие производства (пред­приятия цветной металлургии, химической и целлюлозно-бумажной промышленности), использовав при этом мощный промышленный потенциал Красноярского края и Иркутской области.

В перспективе предусматривается и создание на юге Эвенкии и севере Иркутской области новой базы по добыче нефти и газа. Дальнейшее развитие легкой промышленности федерального ок­руга следует ориентировать на использование местного сырья, про­изводимого агропромышленным и химическим комплексами. В сфере агропромышленного производства с целью снижения зави­симости от ввоза продовольственной продукции, особенно в Вос­точной Сибири, предстоит укрепление сельского хозяйства на юге Красноярского края и в Республике Хакасия, всемерное развитие животноводства в Туве, Бурятии, Читинской области, развитие интеграции сельского хозяйства с перерабатывающей промышлен­ностью. Остро стоят в Сибири и проблемы развития транспорт­ной сети, особенно в направлении юг — север. Актуальным явля­ется расширение и качественное улучшение производственного, жилищного, культурно-бытового строительства.

Необходимость вовлечения уникальных природных богатств Сибирского федерального округа в хозяйственный оборот обостряет про­блемы охраны окружающей среды и рационального использова­ния ресурсов, сохранения экологических систем в Сибири, осо­бенно в районах Севера.

Природные комплексы Сибири отличаются повышенной рани­мостью, что обусловлено замедлением процессов восстановления и самоочищения в условиях низких температур, слабой циркуляцией и нисходящими воздушными потоками при преобладающем антициклональном режиме погоды с температурными инверсиями, ха­рактерными для горно-котловинного рельефа. Мощное очаговое промышленное освоение территории имеет негативные последствия для природы региона, ведь с увеличением концентрации производ­ства резко возрастает антропогенное давление на окружающую среду.

Охране окружающей среды уделяется большое внимание: выделяются крупные финансовые средства, идут глубокие научные исследования, проводятся природоохранные мероприятия по всем перечисленным направлениям, но острота проблемы не снимает­ся, а наоборот, в связи с ускоренным освоением богатств Сибир­ского федерального округа она будет возрастать.

Таковы основные проблемы этих федеральных округов, пути их решения, задачи и перспективы развития округов в условиях перехода России к рыночным отношениям.

Список использованной литературы

Книги

Вавилова Е.В. Экономическая география и регионалистика; Учебное пособие – Москва, Гардарики, 2002 г.;


География России: Энциклопедический словарь. / Под редакцией А.П. Горкина – Москва: Научное издательство "Большая Российская энциклопедия", 1999 г.;


Дружинин А.Г. География (экономическая, социальная и политическая) – МАРТ, М.-Ростов-на-Дону, 2005г.;


Козьева И.А., Кузьбожев Э.Н. Экономическая география и регионалистика: учебное пособие – Москва: КНОРУС, 2005г.;


Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. Региональная экономика; Учебное пособие для вузов. – Москва: ЮНИТИ, 2004г;


Регионы России: социально-экономические показатели. Статистический сборник. / Госкомстат России – Москва, 2004г.;


Российский статистический ежегодник / Госкомстат России – Москва, 2004г.;


Россия в цифрах: краткий статистический сборник / Госкомстат России – Москва: Финансы и статистика, 2004г.


Интернет – ресурсы


www.geosib.ru

www.openbudget.karelia.ru

www.sibfo.ru

www.u-f.ru

www.yufo.ru

Приложения

ТАБЛИЦА №1. Отраслевая структура промышленной продукции в 2003г. (в процентах)


Российская Федерация Южный федеральный округ Сибирский федеральный округ
Вся промышленность в целом 100 100 100
Электроэнергетика 12,1 16,8 14,4

Топливная промышленность, в том числе:

нефтедобывающая,

нефтеперерабатывающая,

газовая,

угольная

19,2


12,9

2,7

2,2

1,4

10,9


3,9

2,0

4,0

0,9

12,9


2,5

1,7

0,3

8,3

Чёрная металлургия 9,5 6,5 9,7
Цветная металлургия 7,2 2,6 25,5
Химическая и нефтехимическая 6,2 7,8 5,2
Машиностроение и металлообработка 20,2 15,0 12,2
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 4,2 2,2 5,4
Промышленность строительных материалов 3,1 5,2 2,4
Стекольная и фарфоро-фаянсовая 0,5 0,9 0,0
Лёгкая 1,4 2,2 0,6
Пищевая 13,6 26,6 9,1
Мукомольно-крупяная и комбикормовая 1,2 2,2 1,8


ТАБЛИЦА №2. Население (численность населения, тыс. человек)


2001 2002 2003
Российская Федерация 143954 144964 144168
Южный федеральный округ 21471 22892 22850
Сибирский федеральный округ 20542 20031 19901


ТАБЛИЦА №3. Выпуск промышленной продукции с 2001-2003гг.

Электроэнергетика (млрд. кВт • ч)


2001 2002 2003
Российская Федерация 891,3 891,3 916,3
Южный федеральный округ 64,9 67,3 65,6
Сибирский федеральный округ 196,7 191,3 194,0

Нефтедобывающая промышленность:

1)Добыча нефти, включая газовый конденсат (тыс. тонн)

Российская Федерация 348133 379563 421341
Южный федеральный округ 11582 12324 12768
Сибирский федеральный округ 7930 10997 14574

2)Добыча угля (млн. тонн)

Российская Федерация 270 256 277
Южный федеральный округ 9,5 8,4 6,9
Сибирский федеральный округ 207 199 220


Чёрная металлургия:

1)Производство готового проката чёрных металлов (тыс. тонн)


2001 2002 2003
Российская Федерация 46903 48534 50673
Южный федеральный округ 299 311 327
Сибирский федеральный округ 7707 7043 7494

2)Выплавка стали (тыс. тонн)

Российская Федерация 59030 59883 62839
Южный федеральный округ 1422 1504 1664
Сибирский федеральный округ 9518 8477 8760

Химическая и нефтехимическая промышленность:

1)Производство шин автомобильных, для с/х машин, мотоциклов и мотороллеров (тыс. штук)

Российская Федерация 33737 35804 38626
Южный федеральный округ 2808 3033 2891
Сибирский федеральный округ 7602 7876 8447

2)Производство минеральных удобрений (тыс. тонн)

Российская Федерация 13026 13562 14053
Южный федеральный округ 926,0 884,0 947,1
Сибирский федеральный округ 530,2 606,1 642,3

Машиностроение и металлообработка:

Производство металлорежущих станков (штук)

Российская Федерация 8283 6494 5697
Южный федеральный округ 789 672 677
Сибирский федеральный округ 259 172 63
Продолжение таблицы №3.

Продолжение таблицы №3.

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность:

1)Производство пиломатериалов (тыс. м3)


2001 2002 2003
Российская Федерация (млн.м3) 19,0 18,6 20,2
Южный федеральный округ 261,1 221,7 214,6
Сибирский федеральный округ 4432,9 4749,3 5403,2

2)Производство бумаги (тыс. тонн)

Российская Федерация 3442,3 3551,8 3681,6
Южный федеральный округ 9,0 9,6 11,0
Сибирский федеральный округ 46,1 41,9 45,9

Производство строительных материалов:

1)Производство цемента (тыс. тонн)

Российская Федерация 35271 37706 40998
Южный федеральный округ 5314,7 5959,8 6612,7
Сибирский федеральный округ 3632,5 3832,1 4327,9

2)Производство стеновых материалов (млн. условных кирпичей)

Российская Федерация 13506 13954 14148
Южный федеральный округ 1976,2 1978,4 2013,7
Сибирский федеральный округ 1210,1 1237,6 1161,6

Продолжение таблицы №3.

Лёгкая промышленность:

1)Производство основных видов тканей (млн. м2)

а) хлопчатобумажная


2001 2002 2003
Российская Федерация (млн.м3) 2094 2264 2329
Южный федеральный округ 69,5 143,5 209,2
Сибирский федеральный округ 47,3 37,5 34,6
б) шерстяные ткани
Российская Федерация 56,5 47,9 44,6
Южный федеральный округ 0,8 0,3 0,3
Сибирский федеральный округ 5,0 4,2 3,6
в) шелковые ткани
Российская Федерация 176 141 145
Южный федеральный округ 1,2 1,2 2,3
Сибирский федеральный округ 24,9 16,9 14,6

2)Производство обуви (тыс. пар)

Российская Федерация

(млн. пар)

37,0 42,2 47,4
Южный федеральный округ 6572 13539 15895
Сибирский федеральный округ 1799 1899 2125

Продолжение таблицы №3.


Пищевая промышленность:

1)Производство сахара-песка (тыс. тонн)


2001 2002 2003
Российская Федерация (млн.м3) 6590 6167 5841
Южный федеральный округ 2727,0 2309,6 2169,7
Сибирский федеральный округ 89,6 48,0 46,4

2)Производство кондитерских изделий (тыс. тонн)

Российская Федерация 1793 1958 2167
Южный федеральный округ 151,9 157,2 157,7
Сибирский федеральный округ 214,4 259,2 298,2

3)Производство масел растительных (тыс. тонн)

Российская Федерация 1281 1197 1598
Южный федеральный округ 665 644,0 881,6
Сибирский федеральный округ 57,1 49,4 49,0

4)Производство консервов (млн. условных банок)

Российская Федерация

(млн. пар)

4247 5606 7204
Южный федеральный округ 1145,7 1189,8 1199,5
Сибирский федеральный округ 156,9 567,5 729,3

5)Производство мяса, включая субпродукты I категории (тыс. тонн)

Российская Федерация 1284 1456 1677
Южный федеральный округ 179,8 192,9 227,1
Сибирский федеральный округ 193,6 238,6 288,4
Окончание таблицы №3.


6)Производство масла животного (тыс. тонн)

Российская Федерация 271 279 285
Южный федеральный округ 28,6 28,3 27,1
Сибирский федеральный округ 41,1 42,9 38,9

ТАБЛИЦА №4. Объём промышленной продукции (в фактически действовавших ценах, млн. рублей)



2001 2002 2003 Место, занимаемое в РФ 2003г.

Российская Федерация

(млрд. рублей)

5881 6868 8498
Южный федеральный округ 312947 362521 455994 6
Сибирский федеральный округ 620292 702910 890027 5


2001 2002 2003

Российская Федерация

(млн. тонн)

19,1 19,5 19,8
Южный федеральный округ 915 755 813
Сибирский федеральный округ 5660 5557 5609
ТАБЛИЦА №5. Окружающая среда (выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, тыс. тонн)

ТАБЛИЦА №6. Основные показатели сельского хозяйства (продукция сельского хозяйства - млн. рублей)


2001 2002 2003 Место, занимаемое в РФ 2003г.
Российская Федерация 961158 1029225 1155341
Южный федеральный округ 184779 200777 230296 3
Сибирский федеральный округ 153904 158799 179581 4

ТАБЛИЦА №7. Лесные ресурсы



1998 2003

Общая площадь лесного фонда и лесов, не входящих в лесной фонд, тыс.га Лесистость, % Общий запас древесины на корню, млн. м3 Общая площадь лесного фонда и лесов, не входящих в лесной фонд, тыс.га Лесистость, % Общий запас древесины на корню, млн. м3

Всего Из неё покрытая лесом

Всего Из неё покрытая лесом

Российская Федерация 1178554 774251 45,3 81864 1179002 776145 45,4 82130
Южный федеральный округ 5629 4401 7,5 708 5662 4446 7,4 784
Сибирский федеральный округ 372132 271448 53,1 33650 371899 273611 53,2 33346

ТАБЛИЦА №8. Внешняя торговля (млн. $ США)



1998 2002 2003

Со странами вне СНГ Со странами СНГ Со странами вне СНГ Со странами СНГ Со странами вне СНГ Со странами СНГ

Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт
РФ 57614,4 32266,1 13699,4 11313,4 91000,7 36010,7 15711,1 10163,0 11300,0 44107,0 20449,8 13156,2
ЮФО 1790,2 2061,1 369,7 662,4 3510,2 1802,4 598,3 559,5 4487,8 1742,8 902,5 947,6
СФО 7659,2 1929,8 724,6 957,6 9597,5 1489,8 1117,2 823,3 11590,4 1406,6 1691,2 975,9

ТАБЛИЦА №9. Товарная структура экспорта и импорта в 2003г. (млн. $ США)



Продовольственные товары и сырьё Продукция топливно-энергетического комплекса Продукция нефтехимического комплекса Древесина и изделия из неё Чёрные и цветные металлы Машинострои-тельная продукция

Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт Экспорт Импорт
РФ 2689,3 11303,6 72768,5 1285,4 8332,7 9118,3 5239,9 1759,2 17279,3 3152,9 10777,7 19558,3
ЮФО 833,2 606,9 2398,3 26,3 466,3 285,9 79,4 118,2 862,1 508,5 576,0 883,0
СФО 153,3 373,4 2751,8 128,3 1687,2 1033,8 1431,1 17,8 5719,6 92,0 1366,7 632,0

ТАБЛИЦА №10. Доля экономических показателей ЮЖО и СФО в общероссийских показателях


Экономический показатель Удельный вес по СФО, % Удельный вес по ЮФО, %
Валовой региональный продукт 13,1 8,0
Объем промышленного производства 13,6 6,2
Объем сельскохозяйственного производства 16,7 16,6
Оборот розничной торговли 10,5 9,0
Платные услуги населению 11,5 11,2
Поступление налоговых платежей и сборов в бюджетную систему России 9,9 6,1
Инвестиции в основной капитал 10,2 8,0

ТАБЛИЦА №11. Некоторые показатели социально-экономического развития ЮФО в 2003 году

Показатель Уровень (+) Рост/ (-) падение к уровню 2002 г.
Индекс промышленного производства 105,1% +1,9 п.п.
Произведено продукции (работ, услуг) 444 млрд. +20,1%
Доля ЮФО в производстве промышленной продукции РФ 6,3% -0,2 п.п.
Индекс цен производителей промышленной продукции 113,5% +1,4 п.п.
Доля ЮФО в общем объеме продукции сельского хозяйства 19,4% -0,7 п.п.
Оборот оптовой торговли организаций оптовой торговли 470 млрд. руб. +18,6%
Оборот розничной торговли 469 млрд. руб. +8,1%
Индекс потребительских цен 110,8% -5,4 п.п.
Внешнеторговый оборот 5,9 млрд. долл. +31%
Доля внешнеторгового оборота ЮФО в общем внешнеторговом обороте РФ 4,7% +0,3 п.п.
Инвестиций в основной капитал в ЮФО 200 млрд. руб. -6,2%
Доля инвестиций в основной капитал в ЮФО в общем объеме по РФ 9,2% +0,0 п.п
Индекс цен производителей в строительстве 112,0% -4,4 п.п.
Произведено платных услуг населению 144 млрд.руб. +6,9%
Объем иностранных инвестиций, поступивших в нефинансовый сектор экономики округа 666 млн. долл. +13,6%
Поступление налоговых платежей 172 млрд. руб. +20%

ТАБЛИЦА №12. Запасы основных полезных ископаемых на территории Южного федерального округа, в % от имеющихся в России


Полезные ископаемые Запасы (% ) от России
Термальные воды 73%
Вольфрам 41%
Минеральные воды 30%
Цементное сырье 15%
Молибден 12%

ТАБЛИЦА №13. Оборот розничной торговли на территории Южного федерального округа в 2003 году


Млн.
рублей

В % к На душу населения, рублей


2002г. итогу ЮФО

Российская Федерация (млрд. руб.)

4 483,5

108,0

100


31 388

Южный федеральный округ

469 044,3

108,1

10,5

100

22 431

Республика Адыгея 6 782,0 105,4 0,2 1,4 15 240
Республика Дагестан 32 303,6 117,2 0,7 6,9 14 644
Республика Ингушетия 2 031,9 88,3 0,1 0,4 4 294
Кабардино-Балкарская Республика 15 238,1 112,3 0,3 3,2 19 380
Республика Калмыкия 2 445,0 96,6 0,1 0,5 8 172
Карачаево-Черкесская Республика 6 865,4 112,9 0,2 1,5 16 011
Республика Северная Осетия-Алания 10 537,7 105,6 0,2 2,2 15 545
Чеченская Республика
Краснодарский край 130 208,2 106,6 2,9 27,8 25 888
Ставропольский край 60 487,8 107,9 1,3 12,9 22 723
Астраханская область 20 873,7 106,0 0,5 4,5 20 608
Волгоградская область 59 812,6 109,3 1,3 12,8 22 855
Ростовская область 121 458,3 107,5 2,7 25,9 28 425

ТАБЛИЦА №14. Запасы основных полезных ископаемых на территории Сибирского федерального округа, в % от имеющихся в России.

Полезные ископаемые Запасы (% ) от России
Платина 85%
Свинец 85%
Уголь 80%
Молибден 80%
Никель 71%
Медь 69%
Цинк 67%
Марганец 66%
Серебро 44%
Золото 40%
Вольфрам 36%
Титан 17%
Фосфориты 17%
Железо 10%

ТАБЛИЦА №15. Оборот розничной торговли на территории Сибирского федерального округа в 2003 году


Млн.
рублей

В % к На душу населения, рублей


2002 г. итогу СФО

Российская Федерация, млрд. руб.

4 483,5

108,0

100


31 388

Сибирский
федеральный округ

511 663,1

109,5

11,4

0,5

25 058

Республика Алтай 2 668,0 112,4 0,1 4,4 12 952
Республика Бурятия 22 578,5 114,1 0,5 0,7 22 214
Республика Тыва 3 393,5 112,4 0,1 1,8 10 908
Республика Хакасия 9 250,7 109,0 0,2 10,3 16 111
Алтайский край 52 702,1 114,8 1,2 17,5 20 267
Красноярский край 89 371,2 105,7 2,0 0,2 29 944

в том числе:
Таймырский (Долгано-Ненецкий)
авт.округ

1 116,5 99,0 0,0 0,1 25 491
Эвенкийский авт.округ 366,2 95,2 0,0 13,2 20 808
Иркутская область 67 486,4 105,4 1,5 0,1 24 975

в том числе
Усть-Ордынский Бурятский авт.округ

691,3 103,0 0,0 17,0 4 858
Кемеровская область 87 128,3 108,7 1,9 15,1 29 793
Новосибирская область 77 052,1 104,8 1,7 10,6 28 475
Омская область 54 271,6 116,1 1,2 5,6 25 749
Томская область 28 904,0 119,0 0,6 3,3 27 356
Читинская область 16 856,7 118,6 0,4 0,2 13 708

В том числе
Агинский Бурятский авт.округ

1030,0 142,2 0,0 0,5 12 923

РИСУНОК№1. Южный федеральный округ: доля в Российской Федерации


Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов

РИСУНОК№2. Сибирский федеральный округ: доля в Российской Федерации


Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов


Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов


Карта Российской Федерации

Сравнительная экономико-географическая характеристика Южного и Сибирского федеральных округов

Похожие работы:

  1. • Сравнительная экономико-географическая характеристика ...
  2. • Экономико-географическая характеристика Южного ...
  3. • Экономика Сибирского Федерального Округа
  4. • Сравнительная экономико-географическая ...
  5. • Сравнительная экономико-географическая ...
  6. • Социальные проблемы развития Южного федерального ...
  7. • Экономико-географическая характеристика ...
  8. •  ... населения регионов Сибирского федерального округа
  9. • Анализ инвестиционной привлекательности Сибирского ...
  10. • Экономико-географическая характеристика Южного района ...
  11. •  ... развития Приволжского федерального округа
  12. •  ... ресурсов на примере Южного федерального округа
  13. • Экономико-географическая характеристика Западно ...
  14. • Сравнительная экономико-географическая характеристика ...
  15. • Демографическая ситуация в Сибирском федеральном ...
  16. • Экзаменационные билеты по экономической географии - весенний ...
  17. •  ... Экономический потенциал Южного Федерального округа
  18. •  ... регионального продукта федеральных округов Российской ...
  19. • Экономическая география Южного федерального округа
Рефетека ру refoteka@gmail.com