Рефетека.ру / Экономика

Курсовая работа: Анализ финансового состояния СРЗ "Южный Севастополь"

Расчётно-графическая задание


По дисциплине «Антикризисное управление»


На тему


«Анализ финансового состояния СРЗ «Южный Севастополь»


Характеристика предприятия


СРЗ «Южный Севастополь» - судоремонтное предприятие, расположенное на юго-западе Крымского полуострова, на берегу незамерзающего Черного моря в Камышовой бухте. Завод специализируется на ремонте, модернизации и пероборудовании судов всех типов и классов, реклассификации судов типа река-море. Благоприятные климатические условия, изолированность бухты от штормов и сильного волнения моря позволяют осуществлять ремонтные работы круглый год, независимо от погодных условий.

Для ремонта судов завод располагает двумя плавучими доками грузоподъемностью 8500 и 4500 тонн, плавучим краном грузоподъемностью 100 тонн. Длина причальной линии составляет более 1000 метров, а глубина акватории у берега - до 6 метров. Причалы оборудованы четырьмя портальными кранами грузоподъемностью до 20 тонн.

СРЗ «Южный Севастополь» оказывает услуги по техническому снабжению судов, а также осуществляет технический менеджмент судов в эксплуатации. Одно из направлений деятельности судоремонтного завода «Южный Севастополь» - полный комплекс достройки судов после поставки необорудованных корпусов, а также переоборудование судов в паромы, способные перевозить железнодорожные составы.


Оценка экономического потенциала субъекта хозяйствования


Таблица 2.1 – Структура и динамика активов предприятия

Показатели АКТИВА На начало отчетного периода На конец отчетного периода Отклонения

тыс. грн % тыс. грн % тыс. грн %
1. Необоротные активы





Нематериальные активы:





-остаточная стоимость





-первоначальная стоимость





-износ





Незавершенное строительство 69 2,02% 63,2 1,87% -5,8 -8,41%
Основные средства:
0,00%
0,00% 0
-остаточная стоимость 1395 40,87% 1358,6 40,11% -36,4 -2,61%
-первоначальная стоимость 3231 94,67% 2833,4 83,66% -397,6 -12,31%
-износ 1836 53,79% 1474,8 43,55% -361,2 -19,67%
Отсроченные налоговые активы 1 0,03% 0,8 0,02% -0,2 -20,00%
Всего по разделу 1 1465 42,92% 1422,6 42,00% -42,4 -2,89%
2.Оборотные активы
0,00%
0,00% 0
Запасы:
0,00%
0,00% 0
-производственные запасы 97 2,84% 102,6 3,03% 5,6 5,77%
-незавершённое производство 32 0,94% 25,4 0,75% -6,6 -20,63%
-готовая продукция 594 17,40% 774,8 22,88% 180,8 30,44%
-товары
0,00%
0,00% 0
Дебиторская задолженность за товары:
0,00%
0,00% 0
-первоначальная стоимость 711 20,83% 623,8 18,42% -87,2 -12,26%
Дебиторская задолженность по расчетам:
0,00%
0,00% 0
-с бюджетом
0,00%
0,00% 0
-по выданным авансам
0,00%
0,00% 0
-по внутренним расчетам
0,00%
0,00% 0
Прочая текущая дебиторская задолженность 323 9,46% 215,4 6,36% -107,6 -33,31%
Денежные средства в нац. вал. 16 0,47% 19,6 0,58% 3,6 22,50%
Прочие оборотные активы 175 5,13% 202,6 5,98% 27,6 15,77%
Всего по разделу 2 1948 57,08% 1964,2 58,00% 16,2 0,83%
3.Расходы будущих периодов
0,00%
0,00% 0
БАЛАНС 3413 100,00% 3386,8 100,00% -26,2 -0,77%

Общая величина активов за текущий год снизилась на 0,77% - это неблагоприятный фактор:

· Основные средства - уменьшились на 2,61%, т. е. В течении года могли быть списаны с баланса машины, оборудование, или здания.

· Оборотные активы - в общем увеличились на 0,83%. В целом наибольший удельный вес в структуре совокупных активов приходился на оборотные активы, это свидетельствует о формировании достаточно мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств Предприятия

· Денежные средства - выросли на 3,6тыс.грн., следовательно оборот вырос.


Анализ финансового состояния СРЗ "Южный Севастополь"

Рис.2.1 – Структура активов на начало года


Анализ финансового состояния СРЗ "Южный Севастополь"

Рис.2.2 – Структура активов на конец года


Таблица 2.2 - Производственная мощность предприятия

Показатели Актива На начало отчетного периода На конец отчетного периода Отклонения

тыс. грн % тыс. грн % тыс. грн %
Производственная мощность:





-необоротные активы 1465 91,91% 1422,6 91,75% -42,4 -2,89%
-производственные запасы 97 6,09% 102,6 6,62% 5,6 5,77%
-незавершенное производство 32 2,01% 25,4 1,64% -6,6 -20,63%

Анализ финансового состояния СРЗ "Южный Севастополь"

Рис.2.3 – Структура производственной мощности на начало периода


Анализ финансового состояния СРЗ "Южный Севастополь"

Рис.2.4 – Структура производственной мощности на конец периода

Таблица 2.3 - Структура пассивов предприятия

Показатели ПАССИВА На начало отчетного периода На конец отчетного периода Оклонения

Тыс. грн % тыс. грн % тыс. грн. %
1.Собственный капитал





Уставной капитал 0,1 0,00% 0,1 0,00% 0 0,00%
Прочий дополнительный капитал 1780 52,15% 1771 52,29% -9 -0,51%
Резервный капитал 1 0,03% 1,4 0,04% 0,4 40,00%
Нераспределенная прибыль 28 0,82% 18 0,53% -10 -35,71%
Всего по разделу1: 1809 53,00% 1790,4 52,86% -18,6 -1,03%
2. Обеспечение будущих затрат и платежей
0,00%
0 0
Целевое финансирование 246 7,21% 149 4,40% -97 -39,43%
Всего по разделу 2: 246 7,21% 149 4,40% -97 -39,43%
3. Долгосрочные обязательства
0,00%
0 0
Другие долгосрочные обязательства 166 4,86% 169 4,99% 3 1,81%
Всего по разделу 3 166 4,86% 169 4,99% 3 1,81%
4. Текущие обязательства
0,00%
0,00% 0
Краткосрочные кредиты банков 780 22,85% 920,4 27,18% 140,4 18,00%
Текущие обязательства по расчетам:
0,00%
0,00% 0
по полученным авансам 241 7,06% 175 0,051671 -66 -27,39%
с бюджетом 52 1,52% 99,2 2,93% 47,2 90,77%
по страхованию 1 0,03% 1 0,03% 0 0,00%
по оплате труда 46 1,35% 34,2 1,01% -11,8 -25,65%
с участниками 72 2,11% 48,6 1,43% -23,4 -32,50%
Всего по разделу4 1192 34,93% 1278,4 37,75% 86,4 7,25%
БАЛАНС 3413 100,00% 3386,8 100,00% -26,2 -0,77%

Выводы по структуре источников средств предприятия:

1. Стоимость источников на конец года снизилась на 26,2 тыс.грн.

2. Собственный капитал в период анализируемого года снизился на 18,6 тыс.грн (1,03%).

3. Дополнительный капитал снизился на 9тыс.грн (0,51%).

4. Нераспределенная прибыль на конец года уменьшилась на 10 тыс.грн (35,71%), что может быть результатом неэффективной работы.

5. Доля заемных средств в совокупных источниках образования активов, увеличилась, что может свидетельствовать об усилении финансовой зависимости предприятия и повышении степени его финансовых рисков, что является неблагоприятным фактором.


Анализ финансового состояния СРЗ "Южный Севастополь"


Рис.2.5 – Структура пассивов на начало года

Анализ финансового состояния СРЗ "Южный Севастополь"

Рис.2.6 – Структура пассивов на конец года

Анализ финансового состояния


Таблица 2.4 - Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости

№ п/п Показатели Условное обозначение На начало отчетного периода На конец отчетного периода Изменение за период, тыс. грн
1 Источники собственных средств Ис 1809 1790,4 -18,6
2 Необоротные активы (к 080) F 1465 1422,6 -42,4
3 Наличие собственных оборотных средств (п.1-п.2) Ec 344 367,8 23,8
4 Обеспечение следующих затрат и платежей и долгосрочные обязательства (к 430+ к480) K-1 412 318 -94
5 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников средств для формирования запасов и затрат Er 510 536,8 26,8
6 Краткосрочные кредиты и займы K-1 780 920,4 140,4
7 Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат Ee 1290 1457,2 167,2
8 Общая величина запасов и затрат Z 723 902,8 179,8
9 Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств dEc -379 -535 -156
10 Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат dEr -213 -366 -153
11 Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников средств для формирования запасов и затрат dEe 567 554,4 -12,6
12 Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости
-25 -346,6 -321,6

Наблюдается неустойчивое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности. Но при этом сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств и дополнительного привлечения заемных средств: (dEc<0, dEr<0, dEe>=0);


Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.7 – Структура источников для формирования запасов и затрат на начало года


Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.8 – Диаграмма обеспечения запасов и затрат источниками средств для их формирования на конец года


Таблица 2.5 - Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

Показатели Обозначение Ограничения На начало периода На конец периода Изменения за период, тыс. грн.
1 2 3 4 5 6 7
1 Имущество предприятия

3413 3386,8 -26,2
2 Собственные средства (капитал и резервы)

1809 1790,4 -18,6
3 Заемные средства всего

1604 1596,4 -7,6
3.1 Долгосрочные обязательства

166 169 3
3.2 Краткосрочные кредиты и займы

780 920,4 140,4
3.3 Кредиторская задолженность и прочие пассивы



0
4 Необоротные активы

1465 1422,6 -42,4
4.1 Основные средства

1395 1358,6 -36,4
4.2 Незавершенное строительство

69 63,2 -5,8
5 Собственные оборотные средства

344 367,8 23,8
6 Запасы и затраты

723 902,8 179,8
6.1 Производственные запасы

97 102,6 5,6
6.2 Затраты в незавершенном производстве

32 25,4 -6,6
7 Денежные средства, расчеты и прочие активы

191 222,2 31,2
8 Коэффициент автономии Ка >=0.5 0,53 0,53 0,00
9 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств Кзс <=1 0,89 0,89 0,00
10 Коэф. соотношения мобильных и иммобилизованных средств Кми >=п.9 1,33 1,38 0,05
11 Коэффициент маневренности Км >=0,5 0,31 0,33 0,02
12 Коэф. обеспеченности запасами и затрат собственными источниками Ко >=0,6-0,8 0,71 0,59 -0,11
13 Коэффициент имущества производственного назначения Кпи >=0,5 0,47 0,46 -0,01
14 Коэффициент стоимости основных средств в имуществе Кf
0,41 0,40 -0,01
15 Коэф. стоимости материальных оборотных средств в имуществе Кz
0,21 0,27 0,05
16 Коэф. автономии источников формирования запасов и затрат Каз <=0,6 0,27 0,25 -0,01
17 Коэф. долгосрочного привлечения заемных средств Кд
0,10 0,10 0,00
18 Коэффициент краткосрочной задолженности Кк
1,00 0,98 -0,02
19 Коэффициент кредиторской задолженности Ккз


0,00
20 Коэффициент прогноза банкротства Кпб
0,17 0,16 -0,01

Коэффициент автономии больше 0,5. Такое значение показателя дает основание полагать, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств не превышает нормы.

На предприятии сохраняется финансовая стабильность, т.к. Коэф. соотношения мобильных и иммобилизованных средств больше Коэффициента соотношения заемных и собственных средств

Коэффициент маневренности меньше нормы. Это говорит о том, что слишком малая доля собственных средств предприятия находится в мобильной форме

Коэф. обеспеченности запасами и затрат собственными источниками на начало года находится в норме, а на конец года ниже нормы. Это говорит о том что собственными источниками нельзя покрыть необходимые размеры запасов и затрат,

Коэффициент имущества производственного назначения ниже нормы.

Коэффициент стоимости основных средств в имуществе снизился на конец года на 0,01.

Коэффициент стоимости материальных оборотных средств в имуществе увеличился на 0,05.

Коэф. автономии источников формирования запасов и затрат ниже нормы. Доля собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат слишком мала.

Коэффициент краткосрочной задолженности снизился на 0,02.

Коэффициент прогноза банкротства на конец года снизился на 0,01. Это говорит о том что предприятие испытывает финансовые затруднения.


Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.9 – Анализ динамики показателей финансовой устойчивости


Анализ платежеспособности и ликвидности


Таблица 2.6 - Анализ платежеспособности предприятия



На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года
Общая сумма активов 3250 3413
Внешние обязательства 1500 1775
Превышение активов над внешними обязательствами 1750 1638

Таблица 2.7 – Анализ ликвидности предприятия



На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года
Текущие активы 1750 1948
Краткосрочные обязательства (текущие пассивы) 1500 1192
Чистый оборотный капитал 250 756

Предприятие считается платежеспособным, т.к. его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства. Предприятие ликвидно, т.к. его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства.


Таблица 2.8 - Анализ ликвидности баланса

Актив На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года Пассив На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года Платежный излишек В % к величине итога группы баланса






На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года
1.Наиболее ликвидные активы А1 175 191 Наиболее срочные обязательства П1 500 780 325 589 185,7% 308,4%
2.Быстро реализуемые активы А2 1000 1034 Краткосрочные пассивыП2 1000 658 0 -376 0,0% -36,4%
3.Медленно реализуемые активы А3 700 723 Долгосрочные пассивы П3 0 166 -700 -557 -100,0% -77,0%
4.Трудно реализуемые активы А4 1375 1465 Постоянные пассивы П4 1750 1809 375 344 27,3% 23,5%
5.Баланс 3250 3413 Баланс 3250 3413 * * * *

Баланс не считается абсолютно ликвидным, т.к. имеет место следующее соотношение: А1<П1 как для предыдущего, так и для отчетного годов.

Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.10 – Анализ ликвидности за предыдущий год


Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.11 – Анализ ликвидности за отчетный период


Относительные показатели платежеспособности и ликвидности


Таблица 2.9 – Анализ показателей ликвидности

п/п

Статьи баланса и коэффициенты ликвидности Нормальные ограничения На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года Изменение за период, тыс. грн.
1. Оборотные активы
1875 1948 73,00
2. Расходы будущих периодов


0,00
3. Запасы
700 723 23,00
4. ИТОГО оборотные активы за исключением запасов
1225 1061,4 -163,60
5. Денежные средства
20 16 -4,00
6. Текущие финансовые инвестиции


0,00
7. ИТОГО денежных средств и ценных бумаг
20 16 -4,00
8. Текущие обязательства
1500 1192 -308,00
9. Доходы будущих периодов


0,00
10. Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) >=2 1,25 1,63 0,38
11. Коэффициент быстрой ликвидности >0,7-0,8 0,82 0,89 0,07
12. Коэффициент абсолютной ликвидности >0,2-0,25 0,01 0,01 0,00

Коэффициент текущей ликвидности меньше нормы, однако оборотные активы превышают текущие обязательства, предприятие считается успешно функционирующим.

Коэффициент быстрой ликвидности в норме.

Коэффициент абсолютной ликвидности значительно меньше нормы, что говорит о том что лишь малая часть краткосрочных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно.


Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.17 – Динамика показателей ликвидности


Анализ деловой активности (1.20)


Таблица 2.10- Темпы роста на предприятии


На 01.01 пред. Года На 01.01 отчет. года Обозначение % соотношение
Балансовая прибыль, тыс. грн 868,50 1214,25 ТPБ 139,81%
Выручка от реализации, тыс. грн 2071,88 2750 TQP 132,73%
Активы, тыс. грн 3250 3413 TB 105,02%

Имеется соотношение ТPБ>TQP>Tв>100%, данное соотношение является оптимальным.


Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.18 – Диаграмма критерия оптимальности экономических показателей


Анализ эффективности использования ресурсов (1.21).


Таблица 2.11- Коэффициент оборачиваемости вложенного капитала

На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года Отклонения
Ресурсоотдача, тыс. грн 0,64 0,81 0,17

Тенденция в сторону увеличения ресурсоотдачи свидетельствует об увеличении эффективности использования экономического потенциала.

Таблица 2.12- Факторный анализ фондоотдачи основных фондов

Показатели Обозначения На 31.12 пред. года На 31.12 отчет. года Отклонение




сумма %
Выручка от реализации продукции, тыс.грн (без НДС) - 2750 3650 900 32,73%
Среднесписочная численность работников, чел - 450 450 0 0,00%
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс.грн - 1250 1443,8 193,8 15,50%
Среднегодовая выработка продукции на 1 работника, грн WR 6,11 8,11 2,00 32,73%
Фондовооруженность труда 1 работника, грн Ф 2,78 3,21 0,43 15,50%
Фондоотдача, грн f 2,20 2,53 0,33 14,91%

В отчетном периоде на 32,73% увеличилась выработка одного рабочего, фондовооруженность при этом увеличилась на 15,5%, а фондоотдача возросла на 14,91%.


Анализ эффективности использования оборотных средств (1.22-1.24).


Таблица 2.13 - Показатели эффективности использования оборотных средств

Показатели На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года Отклонение Темп роста, %
Объем реализации продукции, тыс. грн 2071,88 2750,00 900,00 32,73%
Средние остатки материальных оборотных средств, тыс. грн 225,00 241,00 16,00 7,11%
Коэффициент опережения темпов роста объема реализации продукции над темпами роста остатков материальных оборотных средств
4,60

Объем реализации продукции на 1 грн оборотных средств 8,29 9,88 1,59 19,24%
Относительная экономия, тыс. грн (-) Дополнительное привлечение оборотных средств, тыс.грн (+)
-53,54

Объем реализации на гривну оборотных средств увеличился на 19,24%, высвобождение оборотных средств связанное со снижением длительности оборота составило 53,54тыс.грн.


Таблица 2.14 - Расчет показателей оборачиваемости оборотных средств

Показатели На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года Отклонение



сумма %
Объем реализации продукции, тыс. грн 2071,88 2750 678,12 32,73%
Средние остатки всех оборотных средств, тыс. грн 250 278,29 28,29 11,31%
В том числе:

0,00
Материальных оборотных средств 225,00 241,00 16 7,11%
Дебиторской задолженности 500 517 17 3,40%
Оборачиваемость всех оборотных средств, дни 43 36 -7 -16,13%
В том числе:

0
Материальных оборотных средств 39 32 -8 -19,30%
Дебиторской задолженности 87 68 -19 -22,10%
Коэффициент оборачиваемости всех оборотных средств, раз 8 10 2 19,24%
В том числе:

0
Материальных оборотных средств 9 11 2 23,92%
Дебиторской задолженности 4 5 1 28,37%

Длительность оборота всех оборотных средств сократилась на 7 дней. Для материальных оборотных средств она сократилась на 7 дней, а для дебиторской задолженности на 8 дней.


Анализ устойчивости экономического роста предприятия


Таблица 2.15 – Факторный анализ устойчивости экономического роста

Показатели Условн. обознач. На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года Изменение (+,-), тыс. грн




в абс. вел. в %
Чистая прибыль, тыс. грн Pr 868,5 1214,25 345,75 39,81%
Дивиденды, тыс. грн Д

0,00
Прибыль, направленная на развитие предприятия, тыс. грн Ррп

0,00
Выручка от реализации (работ, услуг) без НДС, тыс. грн Qp 2071,88 2750 678,12 32,73%
Среднегодовая сумма всех средств предприятия, тыс. грн B 3250 3331,5 81,50 2,51%
Среднегодовая сумма собственных средств, тыс. грн Ис 1500 1779,5 279,50 18,63%
Среднегодовая сумма оборотных средств, тыс. грн Ra 1800 1911,5 111,50 6,19%
Среднегодовая сумма собственных оборотных средств, тыс. грн Ec 50 359,5 309,50 619,00%
Среднегодовая сумма краткосрочных обязательств, тыс. грн Rp 750 829 79,00 10,53%
Коэффициент, характеризующий долю реинвестированной в производство прибыли Kpп

0,00
Рентабельность (доходность) реализованной продукции (работ, услуг), % КQ 41,92% 44,15% 2,24%
Оборачиваемость собственных оборотных средств КОБ 41,44 7,65 -33,79 -81,54%
Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами Кс 0,07 0,62 0,55 770,70%
Коэффициент текущей ликвидности Ки 1,25 1,63 0,38 30,40%
Коэффициент, характеризующий долю краткосрочных обязательств в капитале предприятия Кк 0,23 0,25 0,02 7,83%
Коэффициент финансовой зависимости КФЗ 2,16666667 1,8721551 -0,29 -13,59%
Коэффициент устойчивости экономического роста, % Кур

0,00

Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами значительно вырос на 0,55.

Оборачиваемость собственных оборотных средств снизилась на 81,54%.

Текущая ликвидность возросла на 30,4%.

Рентабельность продукции снизилась на 1,21%.

Доля краткосрочных пассивов в структуре источников сократилась на 7,83%.


Финансовое прогнозирование. Модель Альтмана (1.25-1.30)


Таблица 2.16 - Расчет показателя Альтмана

Показатели На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года Изменения (+,-)
Всего активов 3250 3413 163
Сумма заемных средств по балансу 1500 1604 104
Собственные оборотные средства 375 344 -31
Выручка от реализации 2071,88 2750 678,12
Балансовая прибыль 868,5 1214,25 345,75
Нераспределенная прибыль 20 28 8
Рыночная стоимость акций

0
Х1 0,12 0,10 -0,01
Х2 0,01 0,01 0,00
Х3 0,27 0,36 0,09
Х4

0,00
Х5 0,64 0,81 0,17
Показатель Альтмана С 1,67 2,11 0,45

На 01.01 базисного периода С<1,8, что говорит о высокой вероятности банкротства, на 01.01 отчетного года 1,9 до 2,7- вероятность банкротства средняя.


Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.19 – Диаграмма вероятности банкроства


Анализ финансовых результатов. Анализ рентабельности производственных фондов


Таблица 2.17 - Расчет показателей и факторов рентабельности производственных фондов

Показатели Обознач. На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года Отклон.,




абс.
Прибыль, тыс. грн Pq 868,5 1214,25 345,75
Объем реализации продукции, тыс. грн Q 2071,88 2750 678,12
Средняя стоимость основных производственных средств, тыс. грн F 1000 1250 250,00
Средняя стоимость материальных оборотных средств, тыс. грн E 500 711,5 211,50
Рентабельность реализованной продукции, % Kq 41,92% 44,15% 2,24%
Коэффициент фондоотдачи, грн f 2,07 2,20 0,13
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств, раз Kоб 4,14 3,87 -0,28
Коэффициент общей рентабельности производственных фондов, % Кр 57,90% 61,90% 4,00%

Коэффициент оборачиваемости мат.оборотных средств снизился на 1,7.

Фондоотдача повысилась на 0,13

Общая рентабельность производственных фондов снизилась на 4

1. Изменение доли прибыли на 1 грн. реализованной продукции:


∆КQp=0,4415: (1/2,07+1/4,14) – 0,4192 : (1/2,07+1/4,14) = 0,03088613


2. Изменение фондоотдачи основных производственных фондов:


∆Кfp=0,4415: (1/2,2+1/4,14) – 0,4415: (1/2,07+1/4,14) = 0,02463479


3. Изменение коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств:


∆Кобp=0,4415: (1/2,2 + 1/3,87) – 0,4415: (1/2,2 + 1/ 4,14) =-0,01547938


Рентабельность вложений (1.35).


Таблица 2.18 - Расчет показателей рентабельности вложений

Показатели На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года Изменение (+,-), тыс. грн



в абс. вел. в %
Прибыль отчетного периода, тыс. грн 1158 1619 461 39,81%
Чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, тыс. грн 868,5 1214,25 345,75 39,81%
Прибыль от реализации (работ, услуг), тыс. грн 1158 1619 461 39,81%
Доходы от ценных бумаг и вложений, тыс. грн



Среднегодовая сумма всех средств, тыс. грн 3250 3331,5 81,5 2,51%
Среднегодовая сумма собственных средств, тыс. грн 1500 1779,5 279,5 18,63%
Среднегодовая сумма финансовых вложений, тыс. грн



Среднегодовая сумма незавершенного строительства, тыс. грн 50 75 25 50,00%
Среднегодовая сумма функционирующих средств, тыс. грн



Рентабельность всех средств, %: 26,72% 36,45% 9,72% 36,39%
Рентабельность собственных средств, %: 295,18% 225,71% -69,47% -23,53%
Рентабельность функционирующих средств, % Кр7



Рентабельность финансовых вложений, % Кр8




Рентабельность всех средств повысилась на 9,72%, а рентабельность собственных средств повысилась на 10,34%.


Таблица 2.19 - Расчет показателей и факторов рентабельности вложений

Показатели Обознач. На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года Абс. откл.
Чистая прибыль, тыс. грн Рr 868,5 1214,25 345,75
Объем реализации продукции, тыс. грн Q 2071,88 2750 678,12
Среднегодовая сумма всех вложений, тыс. грн Вср 3250 3331,5 81,5
Рентабельность реализованной продукции, % КQ 41,92% 44,15% 2,24%
Оборачиваемость всех средств предприятия, раз О 0,63750154 0,825454 0,18795246
Рентабельность вложений, грн Кр2 26,72% 36,45% 9,72%

Рентабельность вложений изменяется в связи с воздействием следующих факторов:

Изменение чистой прибыли на 1 грн реализованной продукции:


ΔКр2 = (44,15– 41,92)*0,6375 =0,014


Изменение оборачиваемости всех средств предприятия:


ΔКр2 = 44,15*(0,18795)=0,083


Таблица 2.20 - Факторный анализ рентабельности собственного капитала предприятия

Показатели Обознач. На 01.01 пред. года На 01.01 отчет. года Абс. откл.
Чистая прибыль, тыс. грн Рr 868,5 1214,25 345,75
Объем реализации продукции, тыс. грн Qp 2071,88 2750 678,12
Среднегодовая сумма всех вложений, тыс. грн Вср 3250 3331,5 81,5
Среднегодовая сумма собственных средств, тыс. грн Исср 1500 1779,5 279,5
Рентабельность реализованной продукции, % КQ 41,92% 44,15% 2,24%
Коэффициент ресурсоотдачи (фондоотдачи), грн f 3,25 2,7304 -0,5196
Коэффициент финансовой зависимости, грн Кфз 2,16666667 1,8721551 -0,294511567
Коэффициент рентабельности собственного капитала, % Кр2 295,18% 225,71% -69,47%

Рентабельность собственного капитала изменяется в результате воздействия следующих факторов:

1. Изменение чистой прибыли на 1 грн. реализованной продукции:


ΔКр5 = 2,24%*3,25*2,17= 0,158


2. Изменение ресурсоотдачи:


ΔКр5 = 44,15%*(-0,5196)*2,17=-0,497


3. Изменение коэффициента финансовой зависимости:


ΔКр5 = 44,15%*2,73*(-0,295)=-0,355


Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.20 – Аналитическая диаграмма показателей рентабельности


Комплексный подход к диагностике несостоятельности предприятия.


Таблица 2.21 – Оценка состояния производства и реализации продукции предприятия

Показатели За 01.01 пред. года За 01.01 отчет. года Отклонения



Абс, грн Относит, %
Товарная продукция



Реализованная продукция (по отгрузке) 2100 2800 700 33,33%
Себестоимость реализованной продукции

0
Оплаченная продукция 2071,88 2750 678,12 32,73%
Коэффициент оплаты отгруженной продукции 0,986609524 0,982143 -0,00447 -0,45%

Таблица 2.22 – Структура доходов предприятия

Показатели На пред. год На отчет. год Горизонтальный анализ (отклонение, тыс. грн) Относительное отклонение, % Вертикальный анализ





На пред. год На отчет. год
Чистый доход от реализации продукции 1619 2263,6 644,6 39,81% 100% 100%
Прочие операционные доходы





Финансовые результаты от операционной деятельности (прибыль) 1619 2263,6 644,6 39,81% 100% 100%
Прочие финансовые доходы





Прочие доходы





Финансовые результаты от обычной деятельности 1619 2263,6 644,6 39,81% 100% 100%
Всего доходов 1619 2263,6 644,6 39,81% 100% 100%

Таблица 2.23 – Структура расходов предприятия

Показатели На пред. год На отчет. год Горизонтальный анализ (отклонение, тыс. грн) Относительное отклонение, % Вертикальный анализ





На пред. год На отчет. год
1 2 3 4 5 6 7
Материальные расходы 762,9 914,7 151,8 19,90% 67% 67%
Расходы на оплату труда 190,2 266,7

17% 19%
Отчисления на социальные мероприятия 0 22,7 22,7
0% 2%
Амортизация 109,3 99,9

10% 7%
Прочие операционные расходы 68,6 82,4

6% 6%
Всего затрат 1131 1386,4 255,4 22,58% 100% 100%

Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.21 – Структура затрат за 2009 год

Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.22 – Структура затрат за 2008 год


Доля материальных затрат в структуре является наибольшей и составляет 67% в 2008 и 66% в 2009 году. Прирост мат. Затрат составил 16,6%, что в абсолютном выражении составило 151,8 тыс.грн. На втором месте по доле в структуре идут затраты на оплату труда: 17% в 2008 и 19% в 2009 году. Затраты на оплату труда в текущем году возросли на 76,5 тыс.грн, что в процентном выражении составило 28,68%. В наибольшей мере увеличение по данным статьям затрат обусловило увеличение совокупных затрат.


Таблица 2.24 - Показатели деятельности предприятия за 3 года, тыс.грн

Услуга


2007 2008 2009
Пескоструйная очистка 70 172 189
Обмыв водой 125 224 246
Окраска корпуса 100 100 100
Замена корпусных конструкций 75 80 88
Донно-забортная арматура в цехе 175 272 280
Замена стальных труб 210,88 320 448
Гребной винт 204 180 234
Гребной вал 380 480 624
Разделка и наплавка коррозионных участков 180 192 288
Центробежные насосы 392 480 720
Электрооборудование 160 250 384
Замена цинковых протекторов (введ)

49
итого 2071,88 2750 3650

Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.23 – Структура производства за 2007г.


Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.24 – Структура производства за 2008 г.


Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.25 – Структура производства за 2009г


Таблица 2.25 – Показатели рентабельности предприятия

Показатели Обозначения Предыдущий год, % Отчетный Абс.



год, % откл.
Рентабельность всего капитала Рвк 37,36% 50,96% 13,60%
Рентабельность продукции Рпрд 75,00% 75,00% 0,00%
Рентабельность основной деятельности Род 75,00% 75,00% 0,00%
Рентабельность реализации Рр 44,15% 46,51% 2,36%
Рентабельность собственного капитала Рск 68,24% 94,33% 26,10%
Рентабельность основных фондов Роф 97,14% 117,59% 20,45%

Анализ финансового состояния СРЗ &amp;quot;Южный Севастополь&amp;quot;

Рис.2.26 – Динамика рентабельности за 2008-2009гг.


Восстановление финансовой устойчивости


Максимально быстрое и радикальное снижение неэффективных расходов. Хотя неплатежеспособность предприятия может быть устранена в течении короткого периода за счет осуществления продажи "ненужных" активов, причины, генерирующие неплатежеспособность, могут оставаться неизменными, если не будет восстановлена до безопасного уровня финансовая устойчивость предприятия. Это позволит устранить угрозу банкротства не только в коротком, но и в относительно более продолжительном промежутке времени.

Остановка нерентабельных производств - первый шаг, который необходимо совершить. Если убыточное производство нецелесообразно или его невозможно продать, то его нужно остановить, чтобы немедленно исключить дальнейшие убытки. Исключение составляют объекты, остановка которых приведет к остановке всего предприятия. Критерии ранжирования производств здесь те же, что и при их ликвидации.

Выведение из состава предприятия затратных объектов является еще одним способом снять непроизводительные издержки на объекты, которые пока не удалось продать. Оно осуществляется в форме учреждения дочерних обществ (см. пример выше). Всякое дальнейшее финансирование выведенных объектов исключается, что стимулирует предпринимательскую инициативу персонала последних.

Совершенствование организации труда и оптимизация численности занятых на предприятии. В докризисной ситуации на большинстве предприятий наблюдается избыточная численность персонала, и в период кризиса сокращение персонала становится острой необходимостью, а это нелегкая задача. Если на основном производстве работников можно сокращать пропорционально объему выпускаемой продукции, то персонал вспомогательных подразделений и сферы управления менее пластичен (охранять предприятие, к примеру, необходимо независимо от объема выпускаемой продукции).

Вместе с тем экономия фонда зарплаты при ее умелом проведении может стать действенным фактором антикризисного управления. Многие внешние управляющие пользуются сейчас тем, что на большинстве предприятий существуют долги по заработной плате перед работниками и выплаты ее происходят не регулярно. Так, в первый же месяц объявляется, что всем рабочим уменьшается заработная плата, но с условием ее регулярной выплаты. Такая политика помогает избегать противостояния между трудовым коллективом и новым управляющим.

Уменьшение текущей финансовой потребности на практике оно осуществимо только через те или иные формы реструктуризации долговых обязательств, что зависит от доброй воли кредиторов предприятия. Сама по себе реструктуризация долгов не является специфическим инструментом антикризисного управления, так как может применяться и при относительно благополучном состоянии предприятия-должника. Однако кризисная ситуация, с одной стороны, несколько облегчает реструктуризацию долгов, а с другой - оправдывает такие его формы, которые в нормальном состоянии неудовлетворительны.

Выкуп долговых обязательств с дисконтом - одна из наиболее желательных мер. Кризисное состояние предприятия-должника обесценивает его долги, поэтому и возникает возможность выкупить их со значительным дисконтом.

Конвертация долгов в уставный капитал . Она может быть осуществлена как путем расширения уставного фонда (при отсутствии формальных ограничений), так и через уступку собственниками предприятия части своей доли (пакета акций). Строго регламентированных методов принятия такого решения нет, все определяется во время переговоров с кредиторами.

Форвардные контракты на поставку продукции предприятия по фиксированной цене могут стать еще одним способом реструктуризации долгов. Если кредитор заинтересован в данной продукции, ему можно предложить засчитать долг предприятия перед ним в качестве аванса на долгосрочные поставки последней. При этом контрактная цена не должна быть ниже некоторой прогнозируемой себестоимости продукции.

Похожие работы:

  1. • Позиционные системы счисления
  2. • Формування маркетингової стратегії ЗАТ "Оболонь"
  3. • "Звезды прелестные" в поэзии Пушкина и его современников
  4. • Охрана труда при работе на компьютере
  5. • Краткий курс истории Московского троллейбуса
  6. • Технология HTML
  7. • Публий Теренций Афр
  8. • Решения задачи планирования производства симплекс ...
  9. • Словник слів іншомовного пожодження економічного ...
  10. • Латинский язык: Практические задания для студентов заочного ...
  11. • Проект концептуального анализа развития туризма в ...
  12. • Основы латинского языка
  13. • Основы здорового образа жизни студента. Физическая культура в ...
  14. • Меркантилизм и доктрина А. Смита
  15. • "Звезды прелестные" в поэзии Пушкина и его современников
  16. • "Звезды прелестные" в поэзии Пушкина и его современников
  17. • Способы отрицания в современном немецком языке
  18. • Исследование уровня безопасности операционной системы Linux
  19. • Восточные славяне в древности
Рефетека ру refoteka@gmail.com